routerings zooi

Pagina: 1
Acties:
  • 146 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
ok het volgende probleem. We hebben nu eindelijk adsl gekregen... echt gaaf en lekker snel maar tot nu toe doet ie het alleen op mijn windows bak. Maar ik wil meer zoals de meesten en wil webserver draaien etc etc.

Ik wil dus een linux bak als router/webserver/fileserver(samba)/ip masquerading etc etc.dus op deze manier:
win-pc|--|hub|--|linuxbak|-----|adslmodem

in mijn linux bak zitten twee NIC's te weten eth0: tulip met ip#10.0.0.110
eth1: etherlink III ip#:10.0.0.150
eth0 is voor de binnen kant en eth1 voor naar buiten.

het probleem is dat als alles aangesloten is dat ik alleen bijvoorbeeld van de winpc naar de binnen en buiten kant van de linux bak kan pingen, en niet naar het modem.
als ik dan de binnen en buiten kant omwissel, dmv het omwisselen van de kabels. dan kan ik van de windows pc niks. en vanaf de linux pc kan ik de binnen, buiten kant pingen het modem ook maar het interne netwerk verder niet.

volgens mij heeft het iets met routeringen te maken of zit ik er helemaal langs?

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

heb ik dit niet al eerder gelezen.'gisteren ofzo:?

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Ik zou eens beginnen met de 2 NIC's op een ander subnet te zetten...

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
maakt dat wat uit dan? what's the difference?

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Dat maakt wat uit ja. Anders weet ie niet via welke NIC 'ie moet connecten bijvoorbeeld.

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
En dan zou ie moeten werken......

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Op maandag 13 augustus 2001 21:14 schreef hobbeldebobbel het volgende:
En dan zou ie moeten werken......
Dat ligt helemaal aan je routing table, masq settings enz, maar dan ben je in ieder geval al op weg.

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
Heb je ergens een linkje ofzo naar hoe z'on routeringstabel aangepast moet gaan worden? en vooral welke routes erin moeten komen te staan.

Het interne netwerk draait allemaal op 10.0.1.* adressen. En het modem en de buitenkant op 10.0.0.* (dus 150 en 138)

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • blender
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
op de site van XS4ALL staat precies hoe je een linux machine aan ADSL moet hangen. Verder moet je maar even kijken hoe je met ipchains iets kunt maken om je ppp0 naar je eth1 te routen... dat is zo ontzettend standaard.

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
thanx voor alle replies.. ik ga weer eens ff wat klussen aan dat gevalletje

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Een link heb ik niet nee. En van ADSL weet ik zelf ook niets, maar ik neem aan dat er een default route in zou moeten staan naar je modem. Post anders de output van route eens.

En ip masquerading heb je ingesteld?

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
aan ip masquerading heb ik nog helemaal niks gedaan... het gaat me nu enkel en alleen nog om het vanuit alle comps het nodige van het netwerk zien

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Op maandag 13 augustus 2001 21:22 schreef hobbeldebobbel het volgende:
aan ip masquerading heb ik nog helemaal niks gedaan... het gaat me nu enkel en alleen nog om het vanuit alle comps het nodige van het netwerk zien
Dat zou dus moeten werken nu...

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
en dat ga ik nu dus proberen

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
ok, gedaan...

eth0 met verbinding naar het interne netwerk heeft ip#:10.0.1.100, en de clientpc's hebben iets in de zin van 10.0.1.* behalve 100

De buitenkant, eth1 heeft ip# 10.0.0.150 en het modem heeft 10.0.0.138

hoe kan ik nu ervoor zorgen dat ik tegelijkertijd vanuit de server het interne en het modem kan zien?


[edit:]
de routeringstabel ziet er op dit moment zo uit:
code:
1
2
3
4
5
Dest   
10.0.0.0    *         255.255.255.0 U  0 0 0 eth1
10.0.1.0    *         255.255.255.0 U  0 0 0 eth1
127.0.0.0   *         255.0.0.0     U  0 0 0 lo
default     10.0.0.138    0.0.0.0   UG 0 0 0 eth1

[edit 2]
zo doet ie dus... alleen kan ik vanuit mijn win pc niet het modem zien.. maar dat maakt niks toch?

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Dat maakt inderdaad niet uit nee, omdat je toch met NAT gaat werken.

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
ok ik kan nu vanuit mijn linux bak internetten, met dank aan adsl4linux. En ik kan vanuit mijn linux bak alles zien. Ik heb in mijn ifconfig een ppp0 staan dus alles functioneerd gewoon.
Als ik vanuit mijn windows bak probeer naar het i-net te gaan krijg ik het apache begin scherm van de linux bak. Als gateway op de windows bak heb ik de binnenkant van de linux pc gezet.. is dat verkeerd of?

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet


  • RemcoX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-02 20:05
Dat is goed. Wat je nu gaat doen is een flinke portie over ipchains of iptables lezen :)

  • hobbeldebobbel
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 31-07 22:11
welke is beter of voor mij makkelijker te begrijpen, dus het beste gedocumenteerd: ipchains of iptables?

[edit]
laa maar ipchains is te oud voor mijn kernel>> dus iptables iemand een goed tut?

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet

Pagina: 1