Toch maar een weblog?
Vraag
Beste antwoord (via tomic op 17-01-2021 09:26)
Je geeft een tag vlan 300 op de glaspoort en de poort naar je router. Deze heeft dan vlan 300 op WAN.tomic schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 10:57:
[...]
Kan ik met je in contact komen hoe je dit hebt gedaan?
LAN kan verder untagged op default vlan als je geen andere vlan gebruikt. En retour van router naar switch.
Bijvoorbeeld:
Glasvezel -> Poort 10 tag 300
Poort 8 tag 300 -> WAN router
WAN vlan 300
LAN op router -> Poort 1 op switch untagged (meestal vlan 1 default)
Je hebt wel een managed switch en een andere router nodig (ken je Nighthawk verder niet).
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Alle reacties
Het kan wel (zeker een managed switch met VLAN ondersteuning) maar je zou het inderdaad meestal niet moeten willen...Quad schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:09:
Je wilt een router vervangen door een switch, dat kan niet. @tomic
Goeie, ik moet de vraag completer maken...Quad schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:09:
Je wilt een router vervangen door een switch, dat kan niet. @tomic
In de meterkast zou de switch moeten komen en ergens in het midden van het huis een Netgear r7500 router vanwege de wifi.
Ik kan wel zo'n managed switch (TP-Link TL-SG108E met VLAN ondersteuning) bestellen maar vraag me af of ergens een handleiding staat hoe je het moet instellen.
[ Voor 4% gewijzigd door tomic op 15-01-2021 14:16 ]
Toch maar een weblog?
Tuurlijk, maar dat meldt @tomic niet.Muis666 schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:13:
[...]
Het kan wel (zeker een managed switch met VLAN ondersteuning) maar je zou het inderdaad meestal niet moeten willen...
Wat neem je nu af bij T-Mobile? En er zijn legio voorbeelden te vinden wat je moet doen.tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:15:
[...]
Goeie, ik moet de vraag completer maken...
In de meterkast zou de switch moeten komen en ergens in het midden van het huis een Netgear r7500 router vanwege de wifi.
Ik kan wel zo'n managed switch bestellen maar vraag me af of ergens een handleiding staat hoe je het moet instellen.
De meeste splitten het signaal op een managed switch met VLAN tagging (300 internet, 640 TV).
Als je op de WAN van de router VLAN300 instelt krijg je in elk geval internet.
[ Voor 55% gewijzigd door Quad op 15-01-2021 14:19 ]
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Ik neem alleen internet af inderdaad. Geen TV. Moet je dan toch een "VLAN taggen"? Het lijkt erop alsof het zo makkelijk makkelijk is als bijvoorbeeld DHCp range in een router wijzigen. of zie ik het verkeerd.Quad schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:15:
[...]
Tuurlijk, maar dat meldt @tomic niet.
[...]
Wat neem je nu af bij T-Mobile? En er zijn legio voorbeelden te vinden wat je moet doen.
De meeste splitten het signaal op een managed switch met VLAN tagging (300 internet, 640 TV).
Als je op de WAN van de router VLAN300 instelt krijg je in elk geval internet.
Toch maar een weblog?
Quad schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:15:
[...]
Tuurlijk, maar dat meldt @tomic niet.
[...]
Wat neem je nu af bij T-Mobile? En er zijn legio voorbeelden te vinden wat je moet doen.
De meeste splitten het signaal op een managed switch met VLAN tagging (300 internet, 640 TV).
Als je op de WAN van de router VLAN300 instelt krijg je in elk geval internet.
T-Mobile levert internet verkeer altijd tagged (VLAN 300) af. Dus je zult ergens moeten untaggen. De betere routers kunnen dat aan, maar die van jou niet. Dan zal je het untaggen dan op een managed witch moeten doen. Dus een VLAN 300 definieren met 1 tagged poort (verbonden met (O)NT) en 1 untagged poort (verbonden met router). Of toch investeren in een nieuwe router...tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:28:
[...]
Ik neem alleen internet af inderdaad. Geen TV. Moet je dan toch een "VLAN taggen"? Het lijkt erop alsof het zo makkelijk makkelijk is als bijvoorbeeld DHCp range in een router wijzigen. of zie ik het verkeerd.
Is het dan niet veel handiger om de Zyxel te behouden, wifi daarvan uit te schakelen en gewoon een Access Point midden in je huis neer te hangen?tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:15:
Goeie, ik moet de vraag completer maken...
In de meterkast zou de switch moeten komen en ergens in het midden van het huis een Netgear r7500 router vanwege de wifi.
TP-Link TL-SG108E kan dit toch? Dus poort 8 taggged naar de NT en de andere 7 untagged. Ben ik er dan of moet ik nog een bridge instellen oid?Muis666 schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:32:
[...]
[...]
T-Mobile levert internet verkeer altijd tagged (VLAN 300) af. Dus je zult ergens moeten untaggen. De betere routers kunnen dat aan, maar die van jou niet. Dan zal je het untaggen dan op een managed witch moeten doen. Dus een VLAN 300 definieren met 1 tagged poort (verbonden met (O)NT) en 1 untagged poort (verbonden met router). Of toch investeren in een nieuwe router...
Toch maar een weblog?
Goed punt, dat is het op dit moment het geval ook. Maar uit de Zyxel gaat het nu een unmanaged Netgear switch in en door de rest van het huis en naar de R7500 router.rens-br schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:42:
[...]
Is het dan niet veel handiger om de Zyxel te behouden, wifi daarvan uit te schakelen en gewoon een Access Point midden in je huis neer te hangen?
Echter vindt ik het een beetje overbodig om een extra apparaat te heben.
Toch maar een weblog?
Kan ik me wel voorstellen inderdaad. Let er overigens ook op dat al je andere hardware ook via de nieuwe router moet lopen, die kan niet 1:1 aangesloten worden op je managed switch.tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:48:
Echter vindt ik het een beetje overbodig om een extra apparaat te heben.
Of je moet weer een kabel terugleggen naar je switch vanuit je router, dan zou het in theorie wel kunnen.
[ Voor 12% gewijzigd door rens-br op 15-01-2021 15:19 ]
Oei, Hier zeg je wel wat ! Dus ik kan niet mijn NAS direct op de managed switch gooien? MAW; het móet eerst langs een router ? Dan gaat het in mijn geval niet werken helaasrens-br schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:11:
[...]
Kan ik me wel voorstellen inderdaad. Let er overigens ook op dat al je andere hardware ook via de nieuwe router moet lopen, die kan niet 1:1 aangesloten worden op je managed switch.
Kabel terug laten lopen is geen optie helaas.
[ Voor 6% gewijzigd door tomic op 15-01-2021 15:20 ]
Toch maar een weblog?
Ja zeker. Je NAS moet immers een IP adres krijgen en die krijg hij van je router, niet van je switch.tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:19:
[...]
Oei, Hier zeg je wel wat ! Dus ik kan niet mijn NAS direct op de managed switch gooien? MAW; het móet eerst langs een router ? Dan gaat het niet werken helaas
Overigens moet het in theorie wel werken als je een 2e kabel van je router naar je switch legt en de juiste VLANS insteld.
Zo doe ik dat met mijn Unifi USG + switch ook.
Volgens mij heeft dit te maken met dat de Zyxel het internetverkeer als Vlan 300 tagt.tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 14:08:
Kort vraagje nadat ik al een hele tijd heb lopen zoeken:
Ik wil graag een aparte switch in de meterkast stoppen ipv. de Zyxel VMG8825-T50. bijvoorbeeld de TP-Link TL-SG108E. Kan dit werken en is er een handleiding voor?
Een gewone unmanaged switch zorgt niet voor werkend internet.
Alvast dank!
Op het forum van TM staat deze post:
https://community.t-mobil...or-je-eigen-router-305727
Hier wordt dit genoemd:
Internet Vlan ID: 300 Priority 0
802.1Q tag inschakelen.
IP-Phone vlan: 35
IPTV Vlan ID: 640
Klinkt alsof er toch iets van een router of slimme switch voor moet denk ik dus.
Zelf nog niet geprobeerd dus wellicht heb ik het bij het verkeerde eind hoor!
[ Voor 4% gewijzigd door m923 op 15-01-2021 15:31 ]
Ok, ik vindt het toch gek.rens-br schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:21:
[...]
Ja zeker. Je NAS moet immers een IP adres krijgen en die krijg hij van je router, niet van je switch.
Overigens moet het in theorie wel werken als je een 2e kabel van je router naar je switch legt en de juiste VLANS insteld.
Zo doe ik dat met mijn Unifi USG + switch ook.
NT > Managed Switch > NAS
NT > Managed Switch > Sonos Speaker
NT > Managed Switch > Router (met DHCP) > PC1
NT > Managed Switch > Router (met DHCP) > PC2
in bovenstaande situatie krijgen dus alleen PC1 en PC2 een IP?
Toch maar een weblog?
In de bovenstaande situatie ben ik hele benieuwd wat er gebeurd, maar vermoedelijk krijgt een van de 4 apparaten (Nas, Sonos, Router 1, Router 2) je WAN IP toegewezen en gebeurd er met de rest dus niks. Let er bij deze situatie ook op dat alle 4 de apparaten direct aan het internet hangen. Voor je NAS en Sonos Router niet wenselijk.tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:39:
[...]
Ok, ik vindt het toch gek.
NT > Managed Switch > NAS
NT > Managed Switch > Sonos Speaker
NT > Managed Switch > Router (met DHCP) > PC1
NT > Managed Switch > Router (met DHCP) > PC2
in bovenstaande situatie krijgen dus alleen PC1 en PC2 een IP??
Ik heb overigens je vraag afgesplitst, want het is wat te uitgebreid voor dit ervaringen topic.
Klopt want vanaf de router worden via DHCP geen IP-adressen uitgedeeld richting de switch als je deze niet via LAN op de switch aansluit. Op zich logisch, want anders zou jouw router het hele internet van IP-adressen voorzien......tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:39:
[...]
Ok, ik vindt het toch gek.
NT > Managed Switch > NAS
NT > Managed Switch > Sonos Speaker
NT > Managed Switch > Router (met DHCP) > PC1
NT > Managed Switch > Router (met DHCP) > PC2
in bovenstaande situatie krijgen dus alleen PC1 en PC2 een IP??
Dat willen we ook weer nietloeberce schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:45:
[...]
Klopt want vanaf de router worden via DHCP geen IP-adressen uitgedeeld richting de switch als je deze niet via LAN op de switch aansluit. Op zich logisch, want anders zou jouw router het hele internet van IP-adressen voorzien......
Echter is het plan dus op poort 8 op de managed switch op de NT te hangen met VLAN300 en de overige gewoon untagged lan verbindingen waarvan 1 met de router verbonden is. Dát gaat toch werken?
Toch maar een weblog?
Nee, dat werkt dus niet omdat de NAS en Sonos geen IP krijgen van de router. Tenzij je een kabel terug legt van de router LAN zijde naar de managed switch.tomic schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:54:
[...]
Dat willen we ook weer niet...
Echter is het plan dus op poort 8 op de managed switch op de NT te hangen met VLAN300 en de overige gewoon untagged lan verbindingen waarvan 1 met de router verbonden is. Dát gaat toch werken?
Zo werkt het bij mij wel, gaat prima.rens-br schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:11:
[...]
Kan ik me wel voorstellen inderdaad. Let er overigens ook op dat al je andere hardware ook via de nieuwe router moet lopen, die kan niet 1:1 aangesloten worden op je managed switch.
Of je moet weer een kabel terugleggen naar je switch vanuit je router, dan zou het in theorie wel kunnen.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Als je een tweede managed switch bij de router zet kun je over dezelfde kabel terug.rens-br schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:11:
Of je moet weer een kabel terugleggen naar je switch vanuit je router, dan zou het in theorie wel kunnen.
Een tweede managed switch lijkt me niet nodig.hcQd schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 17:08:
[...]
Als je een tweede managed switch bij de router zet kun je over dezelfde kabel terug.
Kan ik met je in contact komen hoe je dit hebt gedaan?
Toch maar een weblog?
Je geeft een tag vlan 300 op de glaspoort en de poort naar je router. Deze heeft dan vlan 300 op WAN.tomic schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 10:57:
[...]
Kan ik met je in contact komen hoe je dit hebt gedaan?
LAN kan verder untagged op default vlan als je geen andere vlan gebruikt. En retour van router naar switch.
Bijvoorbeeld:
Glasvezel -> Poort 10 tag 300
Poort 8 tag 300 -> WAN router
WAN vlan 300
LAN op router -> Poort 1 op switch untagged (meestal vlan 1 default)
Je hebt wel een managed switch en een andere router nodig (ken je Nighthawk verder niet).
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Gelukkig was al een paar keer aangegeven dat je een tweede kabel tussen switch en router nodig hebt...Quad schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 11:28:
[...]
Je geeft een tag vlan 300 op de glaspoort en de poort naar je router. Deze heeft dan vlan 300 op WAN.
LAN kan verder untagged op default vlan als je geen andere vlan gebruikt. En retour van router naar switch.
Bijvoorbeeld:
Glasvezel -> Poort 10 tag 300
Poort 8 tag 300 -> WAN router
WAN vlan 300
LAN op router -> Poort 1 op switch untagged (meestal vlan 1 default)
Je hebt wel een managed switch en een andere router nodig (ken je Nighthawk verder niet).
Er heerst nog verwarring over twee dingen:Quad schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 11:28:
[...]
Je geeft een tag vlan 300 op de glaspoort en de poort naar je router. Deze heeft dan vlan 300 op WAN.
LAN kan verder untagged op default vlan als je geen andere vlan gebruikt. En retour van router naar switch.
Bijvoorbeeld:
Glasvezel -> Poort 10 tag 300
Poort 8 tag 300 -> WAN router
WAN vlan 300
LAN op router -> Poort 1 op switch untagged (meestal vlan 1 default)
Je hebt wel een managed switch en een andere router nodig (ken je Nighthawk verder niet).
1. Heb je een tweede kabel tussen je managed switch en je router? "van router naar switch"
2. Moet de router ook VLANS ondersteunen?
Bonusvraag: heb je dit ook werkend gekregen met dd-wrt? Want die heb ik hier wel draaien namelijk.
Toch maar een weblog?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/xvekRLzOG4cGkOGzeNW43Wnl.jpg?f=user_large)
Ik vermoed dat iets als in de tekening de bedoeling is.
Ik heb geen ervaring met jouw situatie/provider, dus een aanname voor switch poort 1 en 2 in de tekening. Ik vermoed dat er tagged 300 bij jou binnenkomt (poort 1) en dat je die untagged doorzet (poort2). Poort 1 en 2 zet je in vlan 300 en pvid 300.
Aan de LAN kant (poort 3-8) laat je alles standaard vlan 1 untagged en pvid 1. Dan hoeft de router geen VLANs te ondersteunen. En kan je LAN devices op zowel de switch als router aansluiten.