Ik ben een illustrator die veel digitaal werkt (hier een voorbeeld van mijn werk). Na wat ervaringen met hevige kleurafwijkingen van mijn werk bij een digitale drukker, en het plan om later dit jaar een Kickstarter te runnen, ben ik me aan het oriënteren op het aanschaffen van een eigen printer, zodat ik meer controle heb over het hele proces.
Voorwaarde zou wel zijn dat ik bij de Kickstarter een bepaalde (ambitieuze, maar niet ondenkbare) drempel haal - anders blijf ik het uitbesteden. Maar op dat moment wil ik de keuze voor een eventuele printer al wel gemaakt hebben, zodat ik dan snel door kan met fulfillment.
Ik zoek een?
High-end fotoprinter voor giclée prints.
Ik vind het lastig in te schatten hoe high-end ik moet gaan voordat ik voldoende kwaliteit zie.
Ik heb gekeken naar de Canon Pixma iX6850, Canon Pixma Pro 200 en Canon imagePrograf-300
Grote overweging is natuurlijk ook of ik met pigment of dye inkt wil werken. Ik zal waarschijnlijk vooral matte en misschien lustre printen, dus pigment zou een goede optie zijn. Ik ben illustrator en geen fotograaf, en wil dit grotendeels gebruiken om high-end, gelimiteerde oplages van m’n werk te printen, dus de glossy opties opties vind ik niet zo passend.
Verder wil ik ook graag high-end papier ervoor kunnen gebruiken (denk Hahnemuhle, Canson) op ongeveer 300 gsm - maar soms zal ik ook op goedkoper papier willen printen voor een goedkoper segment (denk 12 euro voor een a4 print ipv 60 voor een a3 print). De vraag is of dat niet zonde is van de inkt als ik dat bijvoorbeeld op een imagePrograf-300 ga printen.
Wat is je budget?
Tot +/- 800 euro incl. btw, maar goedkoper is ook niet erg als dat voldoende kwaliteit levert
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb het meest gelezen over Canon en Epson, maar Epson heb ik tot nu toe genegeerd omdat ik veel lees over clogging. Ik zal waarschijnlijk niet continu aan het printen zijn, maar juist meer in batches (voor een Kickstarter, als ik op een beurs sta, cadeaus voor de feestdagen etc.) - even los van regelmatig een onderhoudsprintje denk ik dat ik dus wel in de risicogroep val voor clogging.
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Windows PC, Mac is zeer onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk in de toekomst. Geen hele grote ruimte beschikbaar momenteel, dus zo’n hele grote staande printer is (even los dat ik de volumes er nog niet voor print) geen optie.
Edit: n.a.v. een opmerking hieronder - ik heb ervaring met kleurprofielen en werk op een gekalibreerd IPS scherm.
Voordelen en nadelen die ik overwogen heb
Voordelen:
- Fulfillment van de Kickstarter wordt goedkoper per print (inclusief aanschaf van de printer, verzendkosten, inkt etc) rond 43 (Pro-200) tot 69 (Pro-300) prints.
- Als die drempel is gehaald, is alles wat ik daarnaast nog doe, winst (merch printen voor beurzen, promoties, losse verkopen buiten de Kickstarter om) t.o.v. bestellen bij een drukker. Ook voor de komende 3 jaar, uitgaande van 4 jaar afschrijven.
- Meer controle over het proces en ruimte om testprintjes te maken
Nadelen:
- Ruimtegebrek (hopelijk is dat met een jaar/2 jaar opgelost)
- Te onregelmatige verkoop om een eigen printer te kunnen rechtvaardigen
Natuurlijk kan de conclusie ook zijn dat ik het beter kan blijven uitbesteden. High-end partij waar ik happy mee ben heb ik wel, maar in dat geval hoor ik graag of jullie adviezen hebben voor partijen die drukken op bijvoorbeeld 300gsm BioTop. Partij waar ik ontevreden mee ben qua kleur kostte zo’n 0,75 cent per print, voor een oplage van 100.
Het is een hoop, dat weet ik, maar ik hoop dat jullie mij kunnen voorzien van meningen en ervaringen!
Voorwaarde zou wel zijn dat ik bij de Kickstarter een bepaalde (ambitieuze, maar niet ondenkbare) drempel haal - anders blijf ik het uitbesteden. Maar op dat moment wil ik de keuze voor een eventuele printer al wel gemaakt hebben, zodat ik dan snel door kan met fulfillment.
Ik zoek een?
High-end fotoprinter voor giclée prints.
Ik vind het lastig in te schatten hoe high-end ik moet gaan voordat ik voldoende kwaliteit zie.
Ik heb gekeken naar de Canon Pixma iX6850, Canon Pixma Pro 200 en Canon imagePrograf-300
Grote overweging is natuurlijk ook of ik met pigment of dye inkt wil werken. Ik zal waarschijnlijk vooral matte en misschien lustre printen, dus pigment zou een goede optie zijn. Ik ben illustrator en geen fotograaf, en wil dit grotendeels gebruiken om high-end, gelimiteerde oplages van m’n werk te printen, dus de glossy opties opties vind ik niet zo passend.
Verder wil ik ook graag high-end papier ervoor kunnen gebruiken (denk Hahnemuhle, Canson) op ongeveer 300 gsm - maar soms zal ik ook op goedkoper papier willen printen voor een goedkoper segment (denk 12 euro voor een a4 print ipv 60 voor een a3 print). De vraag is of dat niet zonde is van de inkt als ik dat bijvoorbeeld op een imagePrograf-300 ga printen.
Wat is je budget?
Tot +/- 800 euro incl. btw, maar goedkoper is ook niet erg als dat voldoende kwaliteit levert
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb het meest gelezen over Canon en Epson, maar Epson heb ik tot nu toe genegeerd omdat ik veel lees over clogging. Ik zal waarschijnlijk niet continu aan het printen zijn, maar juist meer in batches (voor een Kickstarter, als ik op een beurs sta, cadeaus voor de feestdagen etc.) - even los van regelmatig een onderhoudsprintje denk ik dat ik dus wel in de risicogroep val voor clogging.
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Windows PC, Mac is zeer onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk in de toekomst. Geen hele grote ruimte beschikbaar momenteel, dus zo’n hele grote staande printer is (even los dat ik de volumes er nog niet voor print) geen optie.
Edit: n.a.v. een opmerking hieronder - ik heb ervaring met kleurprofielen en werk op een gekalibreerd IPS scherm.
Voordelen en nadelen die ik overwogen heb
Voordelen:
- Fulfillment van de Kickstarter wordt goedkoper per print (inclusief aanschaf van de printer, verzendkosten, inkt etc) rond 43 (Pro-200) tot 69 (Pro-300) prints.
- Als die drempel is gehaald, is alles wat ik daarnaast nog doe, winst (merch printen voor beurzen, promoties, losse verkopen buiten de Kickstarter om) t.o.v. bestellen bij een drukker. Ook voor de komende 3 jaar, uitgaande van 4 jaar afschrijven.
- Meer controle over het proces en ruimte om testprintjes te maken
Nadelen:
- Ruimtegebrek (hopelijk is dat met een jaar/2 jaar opgelost)
- Te onregelmatige verkoop om een eigen printer te kunnen rechtvaardigen
Natuurlijk kan de conclusie ook zijn dat ik het beter kan blijven uitbesteden. High-end partij waar ik happy mee ben heb ik wel, maar in dat geval hoor ik graag of jullie adviezen hebben voor partijen die drukken op bijvoorbeeld 300gsm BioTop. Partij waar ik ontevreden mee ben qua kleur kostte zo’n 0,75 cent per print, voor een oplage van 100.
Het is een hoop, dat weet ik, maar ik hoop dat jullie mij kunnen voorzien van meningen en ervaringen!