topic unlocken ?

[majic]

[topic=204382]

Commentaar van de moderator is dat t in pricewatch hoort...maar als hij even goed had gelezen of op zn minst begreep waar t om ging, dan had hij begrepen dat deze kaarten nog NIET verkrijgbaar zijn, dat GEEN ENKELE winkel ze verkoopt en dat dit informatief bedoeld was voor mede tweakers zodat die bijv. nu niet de winkel in rennen voor een hercules Kyro2 en daar 400 voor betalen, maar even een paar weken wachten tot de kyro2 van dat merk er is en 250 gulden betalen

ik vind de bemoeizucht van moderators niet erg als t goed bedoeld is maar ik wordt er zolangzamerhand helemaal gestoord van

je kan niet van een moderator verwachten dat hij BEGRIJPT wat er in elk topic staat, dat is gewoon niet te doen. T niveau is vaak dusdanig hoog en/of specialistisch dat geen enkele tweaker alles weet van alles

ik vind dat t forum ronduit verpest wordt door deze bemoeizucht , al is dat misschien in den beginne goed bedoeld geweest

ik wil ook niet dat er GEEN admins meer zijn maar zo extreem als het nu is gaat mij te ver...maarja..thats me, anderen vinden het weer totaal geen probleem.

[Delerium]

ik weet niet of het handig is om modjes af te kraken (as in: constant hard modden) op grond van 1 topic die op slot staat.

Kijkend naar de bigger picture zou ieder deelforum wellicht beter af zijn als er wat semi-nuttige topics lopen. Iets wat voor een mod redelijk laag wordt ingeschat kan nog steeds voor newbies interesant zijn.
In dit geval is dit topic louter informatief als de Club3d niet in de pricewatch staat.

[majic]

mja ik licht mezelf even toe.

Mijn idee van een moderator cq admin is iemand die de EXTREME gevallen moet corrigeren / rechtzetten / waarschuwen, of dat nou om topics , postings of users gaat.

Maar ik zie op GOT steeds meer een trend dat het van politieagent (dat zijn het in principe) naar full-time bodyguards gaat die "het welzijn" van t forum bewaken, waarbij ik een bittere nasmaak alla the matrix moet wegslikken . Zo gecontroleerd is gewoon niet prettig, een forum is een plek waar mensen ook een beetje relaxt moeten kunnen posten.

Als ik iets post moet ik eerst 100x nadenken of t wel interessant is voor meer dan 50% van de users, anders wordt t gelocked. Of dat t geeeeen extreme reacties oproept bij 1% van de users, dan wordt t gelockt want dan zitten er negatieve berichten in de thread enz enz..

Op maandag 13 augustus 2001 16:37 schreef ecteinascidin het volgende:
ik weet niet of het handig is om modjes af te kraken (as in: constant hard modden) op grond van 1 topic die op slot staat.

Kijkend naar de bigger picture zou ieder deelforum wellicht beter af zijn als er wat semi-nuttige topics lopen. Iets wat voor een mod redelijk laag wordt ingeschat kan nog steeds voor newbies interesant zijn.
In dit geval is dit topic louter informatief als de Club3d niet in de pricewatch staat.

[Verwijderd]

Op maandag 13 augustus 2001 16:48 schreef majic het volgende:
Als ik iets post moet ik eerst 100x nadenken of t wel interessant is voor meer dan 50% van de users, anders wordt t gelocked. Of dat t geeeeen extreme reacties oproept bij 1% van de users, dan wordt t gelockt want dan zitten er negatieve berichten in de thread enz enz..

Zwaar overdreven zeg. Je komt hier met zijn allen, dus het is logisch dat alles wat je post voor meerdere mensen interessant moet zijn en niet zo'n 'is dit een mooi systeem' topic ofzo want daar heeft een ander gewoon geen donder aan.

Dat is geen kwestie van 100x nadenken, dat is gewoon een kwestie van instelling.

[majic]

dat doe ik dus ook niet , maar als ik gewoon om me heen kijk dan komt het daar vaak wel op neer . Ik post wat ik zelf interessant vind of wat misschien voor een aantal andere mensen interessant kan zijn.

Op maandag 13 augustus 2001 16:55 schreef Courage het volgende:

[..]

Zwaar overdreven zeg. Je komt hier met zijn allen, dus het is logisch dat alles wat je post voor meerdere mensen interessant moet zijn en niet zo'n 'is dit een mooi systeem' topic ofzo want daar heeft een ander gewoon geen donder aan.

Dat is geen kwestie van 100x nadenken, dat is gewoon een kwestie van instelling.

[zeef]

Op maandag 13 augustus 2001 17:00 schreef majic het volgende:
dat doe ik dus ook niet , maar als ik gewoon om me heen kijk dan komt het daar vaak wel op neer . Ik post wat ik zelf interessant vind of wat misschien voor een aantal andere mensen interessant kan zijn.
[..]

Ik snap niet dat zo weinig mensen zoveel ophef maken over de moderatie's. Waarom heeft 98% van de users nog nooit een probleem gehad met de crew, en zorgt 2% van de users voor 98% van de berichten in LA ??

Kom op niet zo kinderachtog. Win some, loose some. Je kan hier normaal in discussie, maar door de zaak gelijk in een onnodig breed perspectief te zetten, maak jej jezelf alleen maar belachelijk.

[Arno]

Op maandag 13 augustus 2001 14:46 schreef MGSNK het volgende:
nah, geen zin, maar ik wilde eigenlijk weten wat mensen van deze prijzen vinden, ik vind ze best laag eigenlijk.

Heel lullig voor je, maar Grrrrrene heeft wel gelijk als jij geen zin hebt om iets op de juiste plaats te posten

[Boomrups]

The point is being missed here.

Het ging om het unlocken van dat topic. Admins/mods kunnen fouten maken, net zoals iedereen.
Maar dan moeten ze ook de moed hebben om dat eventueel recht te zetten.

Laten we zeggen, ik had geen slotje op dat topic gegooid.

Majic heeft een punt, misschien brengt hij het wat ongelukkig, maar men moet elkaar niet altijd op woorden pakken maar ook eens tussen de regels door lezen

[Arno]

Ik mis geen point in deze draad. De topicstarter is te lui om alle prijzen in de pricewatch te plaatsen... hoe kunnen wij (Grrrrrene in dit geval) dan schuldig zijn voor dat slotje

[Boomrups]

En nog even over die 2% die het altijd verziekt: wees blij dat er mensen zijn die hun bek opentrekken zodat er wat feedback komt vanuit de users.
Owke, vaak heeft deze feedback een negatieve klank, en er zijn enkele mod-bashers bij, maar de meesten menen het oprecht en hebben het beste met GoT voor...

Zoals ik dus


Boomrups out!

[Delerium]

Dat zal wel, maar ze staan nu dus zowel niet op GoT als in de pricewatch. Door het op slot gooien heb je dus geen info terwijl als het topic open bleef had je info, weliswaar op de verkeerde plaats....

Dan blijft er nog ruimte voor de discussie of club3d wel of niet goed is.

Er zou IMHO wel een heroverweging mogelijk moeten zijn

[majic]

Je leest er dus finaal over heen dan..

Ik leg het NB nog uit in mn start post!! ....

Als de producten nog NIET te koop zijn bij een winkel, maar dit "secret-inside-nobody-may-know" informatie is en de producten volgende week WEL verkrijgbaar zijn , dan kan je ze nu toch ook niet in pricewatch zetten!!!!!

wat moet je doen

winkel - geen ?! dat kan niet! is ook in strijd met de regels die jullie zelf gemaakt hebben .......je moet een winkel invoeren die t product ook verkoopt , maar t lijkt me ook dat je dat niet zomaar mag zeggen van welke winkel het is want dan heeft ie ruzie met diegene (prive informatie etc)

dat is dus precies waarom t slotje onverdiend is en die hele uitleg van mij dus voor niets geweest in post #1 .......:(

Op maandag 13 augustus 2001 18:56 schreef Traag het volgende:
Ik mis geen point in deze draad. De topicstarter is te lui om alle prijzen in de pricewatch te plaatsen... hoe kunnen wij (Grrrrrene in dit geval) dan schuldig zijn voor dat slotje

[Verwijderd]

Na overleg met Traag mag hij van mij weer open.

edit:

eh van ons mag hij weer open natuurlijk

[Boomrups]

Nice!

Eindelijk weer een geval van: Users _met_ de mods....

[Grrrrrene]

ik heb ff wat prijzen kunen regelen voor Club3D videokaarten.
Als volgt (incl BTW)

Dat vond ik in dit geval geen duidelijke uitleg dat het om "secret geheime info ging die niemand wist" over kaarten die nog moesten komen. Je geeft bovenstaande quote + een hele rits type videokaarten, weet ik veel of die al verkrijgbaar zijn?

En dan komt er van een user al deze reactie:

Kun je dat niet op pricewatch kwijt?

Waarop jij iets zegt wat mij niet echt happy stelt:

nah, geen zin, maar ik wilde eigenlijk weten wat mensen van deze prijzen vinden, ik vind ze best laag eigenlijk

"Geen zin", da's niet echt een antwoord wat ik wil horen in zo'n geval. Ik dacht, sorry, ik maak ook fouten, dat het om kaarten ging die hier al lang beschikbaar waren, dus dat je gewoon te lui was ze in de PW te zetten. Dat ik daar geen gelijk in had, ok, maar je had het op z'n minst ff kunnen uitleggen waarom je het niet in de PW postte, en gewoon in V&B...

Maar ja, misverstand, ik zou het alleen op prijs stellen als je in het vervolg wat minder hard van stapel zou lopen met je uitspraken over mij en andere mods...

[MGSNK]

EEEH Mag ik daarbij vermelden dat ik ook nog erbij heb gezet dat ik ook graag wilde weten wat de mensen ervan vonden, maar daar lezen de moderators dus schijnbaar overheen.....ze lezen alleen wat ze lezen willen, dat heb ik de laatste tijd erorm gemerkt op het forum, en ik wordt er kostmisselijk van . De kwaliteit van de posts, zowel van gewone users en moderators is sinds de Crash enrom achteruitgegaan. Ik verwacht wat meer serieuze reacties van mensen die het topic heel moeten houden i.p.v het te verzieken...

I have spoken...

[Arno]

Djeezzzz.... als we niet heropenen is het niet goed, en als we openen is het ook niet goed

Wat wil je nu ???

[MGSNK]

nee, ik ben nu pas thuis en ik reageer op al jullie valse beschuldigingen naar mij toe.

[Arno]

Euh... jij komt niet voor in deze draad

[MGSNK]

oh jawel hoor, ik was diegene die zei dat ie geen zin had om in pricewatch te zetten en daar had ik m'n redenen voor....die ik jullie niet ga vertellen, dat heeft iig met die verkoper te maken.

[Arno]

Op dinsdag 14 augustus 2001 00:40 schreef MGSNK het volgende:
oh jawel hoor, ik was diegene die zei dat ie geen zin had om in pricewatch te zetten en daar had ik m'n redenen voor....die ik jullie niet ga vertellen, dat heeft iig met die verkoper te maken.

Dat is de andere draad en daar weet ik verder weinig van... Sint heeft wel in overleg met mij die draad heropend, dus daarmee helpen we je toch

[MGSNK]

k

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 augustus 2001 00:40 schreef MGSNK het volgende:
oh jawel hoor, ik was diegene die zei dat ie geen zin had om in pricewatch te zetten en daar had ik m'n redenen voor....die ik jullie niet ga vertellen, dat heeft iig met die verkoper te maken.

Geem zin komt een beetje lullig over, als je had gezegd dat je er je redenen voor had was het een stuk vriendelijker overgekomen.

[zeef]

Maar dan moet jij mij eens uitleggen of dit geen reclame is voor www.wintelco.nl Want er staan geen andere winkels bij vermeld. Of moet het merk zich nog over het retail-land verspreiden ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:52 schreef zeef het volgende:
Maar dan moet jij mij eens uitleggen of dit geen reclame is voor www.wintelco.nl Want er staan geen andere winkels bij vermeld. Of moet het merk zich nog over het retail-land verspreiden ?

Waar zie je die url staan dan?
Het merk moet zich nog verspreiden, maar dan mag er nog niet gespamt/reclame gemaakt worden.

[majic]

Ik zou t wel op prijs stellen als je verschil maakt tussen MIJ en die andere menee die nogal bot tegen je dee ("geen zin")

dat was IK dus niet maar de andere meneer met de kikker als icoon ;

dankje:)

Op maandag 13 augustus 2001 23:01 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Dat vond ik in dit geval geen duidelijke uitleg dat het om "secret geheime info ging die niemand wist" over kaarten die nog moesten komen. Je geeft bovenstaande quote + een hele rits type videokaarten, weet ik veel of die al verkrijgbaar zijn?

En dan komt er van een user al deze reactie:
[..]

Waarop jij iets zegt wat mij niet echt happy stelt:
[..]

"Geen zin", da's niet echt een antwoord wat ik wil horen in zo'n geval. Ik dacht, sorry, ik maak ook fouten, dat het om kaarten ging die hier al lang beschikbaar waren, dus dat je gewoon te lui was ze in de PW te zetten. Dat ik daar geen gelijk in had, ok, maar je had het op z'n minst ff kunnen uitleggen waarom je het niet in de PW postte, en gewoon in V&B...

Maar ja, misverstand, ik zou het alleen op prijs stellen als je in het vervolg wat minder hard van stapel zou lopen met je uitspraken over mij en andere mods...

[majic]

de informatie die ik gaf komt van een groothandel waar ik inzage heb in hun prijzen (niets bijzonders , alle bedrijven die bij hun producten betrekken kunnen dat) , en de informatie die hij gaf komt dus van een afnemer van die producten want ze hebben dezelfde product codes als bij de groothandel waar ik t bekijk

ik probeerde louter de marge op de producten te laten zien, en de kyro's in te verhaal te betrekken ;

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:52 schreef zeef het volgende:
Maar dan moet jij mij eens uitleggen of dit geen reclame is voor www.wintelco.nl Want er staan geen andere winkels bij vermeld. Of moet het merk zich nog over het retail-land verspreiden ?

[zeef]

Op dinsdag 14 augustus 2001 10:49 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Waar zie je die url staan dan?
Het merk moet zich nog verspreiden, maar dan mag er nog niet gespamt/reclame gemaakt worden.

Hier http://www.tweakers.net/pricewatch/19655 staat maar een winkel bij die 't spul verkoopt. Maar wat ik me afvraag is de prijzen die in het draadje staan, zijn dat groothandel + btw of retail going prijzen ? In het eerste geval hebben we er niks aan in het 2e geval is het idd errug goedkoop.

[majic]

LATER in de thread is er inderdaad op pricewatch een en ander geadd..maar toen de msg gepost werd dus nog niet;)

Op dinsdag 14 augustus 2001 22:13 schreef zeef het volgende:

[..]

Hier http://www.tweakers.net/pricewatch/19655 staat maar een winkel bij die 't spul verkoopt. Maar wat ik me afvraag is de prijzen die in het draadje staan, zijn dat groothandel + btw of retail going prijzen ? In het eerste geval hebben we er niks aan in het 2e geval is het idd errug goedkoop.