kan camera van buiten niet benaderen

[ewal]

Een heel vreemd probleem welke ik maar niet opgelost krijg:

Ik had al een foscam camera ( Foscam FI9900P ) welke ik via poort 88 , naar lokaal 192.168.0.9 benader en ook via mijn ziggo ip via poort-forwarding ( lokaal en extern poort 88, beide protocollen aan )

Nu heb ik een 2e foscam camera er bij gekocht ( Foscam FI9826W ) welke ik via poort 89, naar lokaal 192.168.0.8 benader maar ik kan hem met geen mogelijkheid benaderen via mij ziggo ip. Terwijl ik exact hetzelfde heb gedaan in de configuratie. Heb het ook nog met een ander lokaal nummer getest ( 192.168.0.7 ) en ander poortnummer ( poort 100 ), er zeker van te zijn dat de ipnummers en poortnummers niet elders in gebruik zijn. Lokaal benaderen is geen probleem, maar via mijn buiten-ip adres lukt het niet om deze camera te benaderen.

Heeft iemand suggesties ?

[HKLM_]

Draaien die camera’s intern ook op poort 88 en 89?

Post eens een screenshot van je portforwarding.

Persoonlijk zou ik port 88 en 89 niet gebruiken maar naar de 8809-8872 range gaan omdat die officeel Unassigned zijn.

[ Voor 42% gewijzigd door HKLM_ op 03-01-2021 10:40 ]

[ewal]

[ewal]

op poort 8810 werkt het ook niet

[Microkid]

Gateway naar buiten staat goed ingesteld op je camera? en je benadert hem van buiten via je externe IP adres:89?

[lier]

Intern kan je de camera wel benaderen op de gespecificeerde poort en IP adres?

Mischien leuk om je publieke IP adres ook te vermelden, dan kunnen we ook meekijken
(Oftewel...weet je zeker dat je je camera publiek beschikbaar wil stellen?)

[ewal]

Ik moet hem van buiten kunnen benaderen omdat de beelden elders worden opgenomen

[Dyckie]

Doe online eens een poortscan en kijk of u 2de poort open staat.
https://www.canyouseeme.org/

[ Voor 18% gewijzigd door Dyckie op 03-01-2021 11:07 ]

[lier]

ewal schreef op zondag 3 januari 2021 @ 10:56:
Ik moet hem van buiten kunnen benaderen omdat de beelden elders worden opgenomen

En dan kies je de minst veilige optie om dit te bereiken?

[ewal]

Dyckie schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:06:
Doe online eens een poortscan en kijk of u 2de poort open staat.
https://www.canyouseeme.org/

hij geeft aan dat poort 89 niet open staat
maar ligt het dan aan het ziggo modem of aan de camera ?

[HKLM_]

ewal schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:14:
[...]

hij geeft aan dat poort 89 niet open staat
maar ligt het dan aan het ziggo modem of aan de camera ?

Je hebt op de camera ook de poort aangepast naar 89 toch?

[ewal]

lier schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:10:
[...]

En dan kies je de minst veilige optie om dit te bereiken?

ja, dat is een bewuste keuze om het op deze manier te doen

[ewal]

HKLM_ schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:15:
[...]


Je hebt op de camera ook de poort aangepast naar 89 toch?

yes, en uiteraard lokaal getest, en vervolgens het lokale ip vervangen door externe ip en dan wekt ie niet

[Dyckie]

ewal schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:14:
[...]

hij geeft aan dat poort 89 niet open staat
maar ligt het dan aan het ziggo modem of aan de camera ?

Mss modem eens opnieuw opstarten.

[HKLM_]

ewal schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:15:
[...]

ja, dat is een bewuste keuze om het op deze manier te doen

Probeer eens een hoger poort nummer op deze website How to change the P2P port of Foscam cameras? zie ik dit staan:

Website P2P to change the P2P Port to any number between 10000 to 65535 and save it.

APP: If your camera supports to change the P2P port number like below, you can change the P2P port to any number between 10000 to 60000.

verander je poort eens van binnen deze range en probeer het nog eens

[ Voor 38% gewijzigd door HKLM_ op 03-01-2021 11:26 . Reden: Andre URL ]

[ewal]

HKLM_ schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:18:
[...]


Probeer eens een hoger poort nummer op deze website How to change the P2P port of Foscam cameras? zie ik dit staan:


[...]


[...]


verander je poort eens van binnen deze range en probeer het nog eens

huh? begrijp niet dat het met de hogere range wel werkt, een poort is een poort toch ?
maar het werkt. Hartelijk dank!

[HKLM_]

ewal schreef op zondag 3 januari 2021 @ 11:35:
[...]

huh? begrijp niet dat het met de hogere range wel werkt, een poort is een poort toch ?
maar het werkt. Hartelijk dank!

Dat hebben ze er gewoon in geprogrammeerd mooi dat het werkt!