Welke van de 2 Sigma 17-70mm (NIKON) lenzen is de beste

[Ike.]

Ik heb van een familielid een Nikon D7000 gekregen als upgrade voor mijn Nikon D3200.
Nu heeft hij twee Sigma 17-70mm lenzen waarvan ik er één wil overkopen, maar ik weet niet welke van de twee de 'beste' is.

Mijn vraag is dus welke van de volgende twee lenzen de 'beste' is.

Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM




Ik heb weinig verstand van camera's en lenzen maar een diafragma van 4 lijkt mij beter dan 4.5.
Verder kan ik zo snel niet vinden of er nog andere (grote) verschillen zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Ike. op 12-12-2020 19:31 ]

[Hahn]

f/4 is beter dan f/4.5. En de 2e heeft OS, wat staat voor Optical Stabilizer. Die heeft dus ingebouwde stabilisatie, en de andere niet. Als je alleen naar de specs/naam kijkt, is de 2e dus beter.

Maar lees vooral wat reviews over beide lenzen En als ik je goed begrijp heeft 'ie beide lenzen? Misschien mag je ze allebei proberen, kan je zelf ondervinden welke je beter/fijner vindt.

[ Voor 22% gewijzigd door Hahn op 12-12-2020 19:23 ]

[Ike.]

Hahn schreef op zaterdag 12 december 2020 @ 19:22:
f/4 is beter dan f/4.5. En de 2e heeft OS, wat staat voor Optical Stabilizer. Die heeft dus ingebouwde stabilisatie, en de andere niet. Als je alleen naar de specs/naam kijkt, is de 2e dus beter.

Maar lees vooral wat reviews over beide lenzen En als ik je goed begrijp heeft 'ie beide lenzen? Misschien mag je ze allebei proberen, kan je zelf ondervinden welke je beter/fijner vindt.

Bedankt voor je reactie. Ik had (nog) niet gezien dat maar één van de twee een Optical Stabilizer heeft

[ Voor 5% gewijzigd door Ike. op 12-12-2020 20:01 ]

[Universal Creations]

Ze zijn allebei (en ook de nieuwste "Contemporary") niet scherp. Ik raad klanten ook altijd met klem aan om voor de Sigma 17-50mm f/2.8 te gaan. Die is tenminste f/2.8 over het hele bereik en veel scherper:
https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=5&APIComp=0
Beter een scherpe 50mm, dan een softe 70mm.