[Testcase] Gent 's nachts met de R6

[qless]

Avondje shooten met de nieuwe Canon R6 en kitlens 24-105 f7.1 STM, meeste shots zijn gemaakt met statief, enkel de eerste is handheld op een hogere iso.

Alle foto's zijn aanklikbaar voor volledig formaat.

#1 f5.6, 1/25 sec, iso 12.800 @ 24mm


#2 f8, 15 sec, iso 100 @ 24mm


#3 f8, 15 sec, iso 100 @ 50mm


#4 f8, 13 sec, iso 100 @ 24mm


#5 f8, 5 sec, iso 100 @ 88mm


#6 f8, 10 sec, iso 100 @ 40mm


#7 f8, 5 sec, iso 100 @ 57mm


#8 f8, 10 sec, iso 100 @ 24mm


#9 f8, 8 sec, iso 100 @ 24mm


#10 f8, 6 sec, iso 100 @ 92mm


#11 f8, 8 sec, iso 100 @ 24mm


#12 f8, 30 sec, iso 100 @ 24mm

[ Voor 0% gewijzigd door qless op 12-12-2020 16:20 . Reden: taal ]

[Luxicon]

De foto's zien er netjes verzorgd uit! Foto #3 #11 en #12 spreken mij het meest aan. De zwart-witte foto's passen wat mij betreft beter in een eigen testcase. Op foto #11 staat de toren naar links en de woningen naar rechts. Het is dus niet dat de foto scheef staat, maar dat valt me op.

[ehtweak]

@qless Je spiegelingen zijn heel fraai!
Opvallend hoe mensloos je foto's zijn. Is dat vanwege de lockdown in België of heb je mogelijke wandelaars digitaal verwijderd?


Wel erg jammer van die (niet gespiegelde) tekst; dat doet echt afbreuk aan je foto's.
ps: binnen enkele seconden is het met content-aware fill verwijderd; dus wat dat betreft heeft het weinig zin...

[ Voor 19% gewijzigd door ehtweak op 12-12-2020 23:40 ]

[klaaas]

Heel niet verkeerd hoor. Als ik de zwart-witte wegdenk. Ik snap niet helemaal wat die in de serie doen. Wat mij specifiek opvalt: je gebruikt meermalen een diagonale compositie waarmee je het oog verder de foto intrekt. Op zich prima, maar dat pakt niet altijd lekker uit. Bij #2 en #4 vind ik de achtergrond eigenlijk interassenter dan de voorgrond (je hoofdonderwerp). Dat zit hem met name in de mate van detail en variatie in het gebouw / de gebouwen. Bij #3 werkt het minder goed omdat die achtergrond lichter is (en dus meer aandacht trekt) dan de voorgrond. Dat is natuurlijk makkelijk te verhelpen in LR/PS.

#9 vind ik wat minder door de mindere belichting en het feit dat ie naar links toe wegloopt. Ik neem aan dat de gracht daar echt een flauwe bocht maakt, maar in zo’n loodrechte foto wil je eigenlijk ook alles recht hebben. Nu lijkt het ook lensvervorming. #10 vind ik een mindere compositie. @11 mag van mij met wat minder groothoek en bij #12 kan ik niet goed zien wat voor (modern) gebouw het is. Die werkt denk ik beter in een serie met andere beelden van dat gebouw.

[qless]

@klaaas en @Luxicon
Ik heb z/w en kleur gemengd, dit was eerste shoot met de r6, dus wat experimenteren.

@ehtweak Nee het was erg rustig, ik hem niemand digitaal moeten verwijderen. Af en toe even wachten op passerende mensen en bussen, maar er is een avondklok hier, dus wordt het al vroeg rustig.

[sys64738]

Mooie platen hoor. Ben er twee jaar geleden geweest en vind het een erg mooie stad waar je inderdaad helemaal los kunt gaan met je camera.

Ik snap dat het leuk is om met een nieuwe camera te schieten (heb zelf ook net nieuwe body gekocht) maar deze foto's zouden natuurlijk met elke camera gemaakt kunnen zijn. Dat doet niks af aan de foto's of de camera maar is iets wat me ook altijd opvalt in camera reviews op YT (I know. Dit is geen camera review ;-)).

[Gonadan]

Kijkt best lekker hoor die platen, leuk gedaan.

Het is al eerder genoemd maar ik denk wel vaker wat vertekening van perspectief te zien, dat is soms jammer. En ik zou overwegen om je diafragma wat meer te knijpen. Dan krijg je wat meer scherp op de achtergrond en worden de lichten ook wat mooiere sterren. Denk dat het er dan nog beter uit komt.