€250 CPU | Ryzen 5 3600 vs Intel i5 10600K

[Pure GraphX]

Ik zoek een degelijke mid-range CPU voor 100% applications en productiviteit en 0% gaming. Daardoor is een APU/iGPU zeker voldoende, een dGPU zou anders toch maar een GT 1030 zijn

Door de steeds hogere prijs van de 3600 is de 10600K in sommige shops zelfs al een paar euro goedkoper dan de Ryzen! In het verleden was de 3600 een no brainer vergeleken met de introductieprijs van de 10600, maar ondertussen zijn de rollen dus omgedraaid. Grootste nadeel van de Intel lijkt me momenteel het gigantische verbruik vergeleken met de Ryzen.

Een andere tweaker adviseerde al de 3400G (in afwachting van de 4400G) maar wanneer deze wordt vergeleken met de 10600K YouTube: Intel Core i3-10100 + B460 Review vs. Ryzen 3 3300X & 3100, zit die toch vele trappen lager op de charts.

AMD totaal €400
pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 (BOX) Boxed
pricewatch: ASRock B450M Pro4
pricewatch: MSI GeForce GT 1030 2GH LP OC

Intel totaal €350
pricewatch: Intel Core i5-10600K Boxed
pricewatch: ASRock B460M Pro4

[psy]

Verbruik zal niet zo veel schelen. Vergeet niet dat de Intel platform's in idle veel zuiniger zijn, en ik denk dat je pc vaker in bijna idle draait dan dat ie vol belast draait.

[Jazzle]

De AMD 4650G APU is wel verkrijgbaar. Dezelfde performance als de 3600, maar dan met prima iGPU erin

[Pure GraphX]

@Jazzle beschikbaarheid 4650G is heel beperkt

[Jazzle]

Pure GraphX schreef op vrijdag 11 december 2020 @ 13:40:
@Jazzle beschikbaarheid 4650G is heel beperkt

Klopt, heb hem zelf onlangs op eBay gekocht uit Duitsland.

[Pure GraphX]

@Jazzle k heb factuurtje nodig

[napata]

Een 10600K zonder overlock gebruikt niet zo veel meer stroom dan een 3600. Als je het verschil in prestaties mee in rekening brengt is het bijna verwaarloosbaar.

https://www.techpowerup.c...el-core-i5-10600k/18.html

Het is voornamelijk bij stress tests dat de Intel CPUs pieken qua stroomverbruik.

Met de huidige prijzen vind ik het een no brainer om voor een 10600K te gaan.

[99ruud99]

10600k wil je wel een z490 bordje

[Marrtijn]

Ik snap niet precies waarom men nog steeds een B450 aanbeveelt. Een 550 is 10-20 euro duurder en daar kan je tenminste mee upgraden.

[Pure GraphX]

Marrtijn schreef op vrijdag 11 december 2020 @ 15:52:
Ik snap niet precies waarom men nog steeds een B450 aanbeveelt. Een 550 is 10-20 euro duurder en daar kan je tenminste mee upgraden.

Mijn upgrade path is ongeveer iedere 10 jaar. Ik ben best zuinig op mijn hardware (heb nu nog een i7 860) dus als ik weer eens ga upgraden dan heeft zelfs een B550 bordje geen enkele zin, dan zitten we misschien al op DDR6 en AMD op AM6 (Intel wellicht ook 346 sockets verder
Wie toch nog van plan is een Ryzen 5000 aan te kopen, zou ik inderdaad ook een B550 aanraden.

[Pure GraphX]

99ruud99 schreef op vrijdag 11 december 2020 @ 15:51:
10600k wil je wel een z490 bordje

Prijs 10600K + Z490 bordje = 3600(X) + B450 + GT 1030

Ik ben niet van plan te gaan OC'en wegens OC n00b
Tenzij ik andere voordelen van de Z490 mis tov B/H chipsets.

In dat geval is een 10600 + B460 bordje wellicht een logischere combinatie. Enige verschil met de K-versie is de (veel) lagere Base Clock van 3.3 GHz tov 4.1 GHz, maar de Turbo Boost Single Core is dezelfde, all-core Turbo Boost is maar 100MHz verschil.

[99ruud99]

je kan dan ook een F varriant pakken - of wil je igpu gebruiken (die heeft 3600 niet )

[Pure GraphX]

@99ruud99 ik hoef enkel twee 24" EIZO schermen aan te sturen dus een losse GPU heeft weinig/geen zin. Het verschil met een F-versie is te klein om met dat geld een GPU te kopen.
Het Photoshop werk gaat ook niet verder dan croppen en color correction. Momenteel doet een stokoude Radeon 3850 dit werk