Monitor for Windows game PC + MacBook Pro (werk)

[mixedcase]

Ik zoek een?
Een nieuwe monitor voor zowel zakelijk gebruik als gamen.

Wat is je budget?
Geen echte limiet.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen voorkeur.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Ik heb een MacBook Pro 15" uit 2018, waarbij ik nu een Dell U2515H gebruik (25", 1440, 60Hz, 6ms). Op zich een prima scherm, maar ik heb sinds kort ook een gloednieuwe game pc met een RTX 3080. Een hogere refreshrate en een lagere response time zouden welkom zijn, en een upgrade naar 27" ook.

Mijn eerste gedachte was om een 27" 4K scherm te nemen, maar in macOS werk je dan uiteindelijk met een 1080 resolutie; wel retina, sure, maar dit is echt niet groot genoeg voor mij. Een 1.5 pixel scaling of zo is niet echt ideaal qua scherpte van tekst. 5K zou voor de Mac ideaal zijn (dan heb je 1440 in retina zeg maar), maar dat is voor gamen dan weer teveel van het goede.

Dus, dan toch gewoon een 1440 scherm nemen weer, is voor gamen goed genoeg. Maar ik zie door de bomen het bos niet echt meer. Er zijn zoveel schermen! En de meeste lijken slechts 1 DisplayPort aansluiting te hebben, oude HDMI versies, zien er heel erg "gamerig" uit, etc.

Mijn MacBook Pro is aan een USB-C hub aangesloten welke een mDP uitgang heeft. Dus het scherm kan dan makkelijk met een mDP -> DP kabel aangesloten worden. Dan is het probleem dat de game PC eigenlijk ook via DP aangesloten moet worden, anders haal je de hoge refreshrates niet met de oude HDMI versies (voor zover ik heb begrepen).

Al met al zoek ik dus een monitor die op beide computers aangesloten kan worden en waarbij beiden het beste resultaat geven. 1440 is prima, niet groter dan 27", curved mag maar hoeft zeker niet.

[Djarune]

Dit snap ik niet helemaal. 4K (2160p) is niet goed genoeg qua scherpte en je zoekt daarom een 1440p?

MacOS kan prima overweg met UHD. Dat is dus 3840 × 2160 resolutie. Op 27 inch is dat ongeveer 163 ppi. Met schalen zorg je er enkel voor dat alles niet te klein is. De scherpte gaat niet achteruit. Je kunt het trouwens ook uit zetten.

[ Voor 14% gewijzigd door Djarune op 08-12-2020 18:52 ]

[mixedcase]

Ik zei niet dat een 4K niet scherp genoeg is - ik zei dat als je een 4K scherm als retina scherm instelt dat je uiteindelijk 1080 aan resolutie overhoudt (met dubbel de pixels per point). En 1080 is simpelweg te klein. En als je een non-native scaling gebruikt, dan krijg je onscherpe tekst. Zie voor een betere uitleg https://tonsky.me/blog/monitors/

That means, if you have a 4k monitor (3840×2160), and use 2× scaling, you’ll get an equivalent of 1920×1080 logical pixels. So it’s a basic 1080p monitor in terms of how much you can fit, but with much crisper UI and text in everything.

Now, it might be tempting to use, for example, 1.5× scaling. That would give you an equivalent of 2560×1440 logical pixels, which, you might think, is much better. This is not how you should use it! The idea of a 4k monitor is NOT to get more pixels but to get the pixel-perfect, high-density UI rendering. Otherwise, a normal 1440p display would work better. A simple rule to remember: pixel alignment outweighs everything else. 1440p display is better at displaying 1440p content than 2160p display is at it.

It’s also possible to run a 4k display at native 3840×2160 pixels. It depends on the size of the display, of course, but in my experience, even 27” 4k displays are too small to run at 1×. The UI will be too tiny.

[Djarune]

Je link doet het niet, maar ik begin te begrijpen waar je op doelt. Je hebt dus de keus tussen 2160p en 1080p en geen resoluties daar tussenin. Er schijnt toch meer mogelijk te zijn dan MacOS wil doen geloven. Het is een kwestie van de option toets indrukken als je de schaal wil aanpassen. Zie deze link.

Ik gebruik zelf 150% scaling en heb niets te klagen qua beeldkwaliteit. Ook niet met tekst.

[ Voor 10% gewijzigd door Djarune op 09-12-2020 12:46 ]

[mixedcase]

Er stond een dubbele punt achter de link, die heb ik maar even verwijderd.

Maar, ik heb een 4K monitor gekocht, uitgeprobeerd met 150% scaling, en ik had wel wat te klagen, vandaar dus mijn beslissing om een 1440p monitor te nemen. Zoals de website ook zegt: "1440p display is better at displaying 1440p content than 2160p display is at it", en dat was ook mijn ervaring.

Anyway, nog steeds op zoek naar een goed 1440p scherm, dus aanbevelingen nog steeds super welkom!

[doebbalapoent11]

het probleem waar je tegenop loopt is integer scaling. Zolang je een resolutie kunt delen door een heel getal dan gaat het goed, maar niet als er iets achter de komma staat zoals deze zin

Dus als je een 1440p scherm zou nemen dan is 720p bijvoorbeeld wel goed schaalbaar, maar 1080 niet. want: 1440/720=2 en 1440/1080 = 1,33.

[mixedcase]

Right, maar ik zoek dus gewoon een 1440p scherm.

[KrusT]

Moet je je scherm voor beiden gebruiken?
Je hebt er nu een voor werk, als die voldoet, kan je niet die daarvoor houden en een andere monitor bijhalen voor gaming?

[mixedcase]

Dat past helaas niet op mijn bureau, anders zou ik dat zeker overwegen.