migjes schreef op vrijdag 8 mei 2020 @ 09:29:
@
phlinx
oke je kent mijn oost-west verhaal al, dus die herhaal ik niet.
hier een voorbeeld met 2x10x190Wp met beide kanten 45 graden.
[
Afbeelding]
en hier mij latere setup:
7x190Wp(15 graden) + 7x190Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (3kW omvormer)
[Afbeelding]
(de grafieken zijn natuurlijk van vrij perfecte dagen, dan is het warm en leveren de cellen iets minder W als hun Wp. andere dagen als het kouder is dan zijn de grafieken niet zo mooi maar gaat de W wel vaker hoger.
oost en west met bijna wat voor hoek dan ook haalt gewoon het aantal W als wat hun Wp is.
dat is alleen moeilijker te laten zien in een grafiek.

)
huidige situatie is:
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)
geen grafiek van gemaakt, is ook niet zo heel interessant, is gewoon het zelfde.
hier scoor ik een 5500kWh per jaar mee.
(maar een gedeelte zit wel in dat ik panasonic gebruik voor deze setup, en dat levert iets meer kWh per Wp op, dus pas op met de 5500kWh per jaar.)
met oost-west krijg je geen parabool zo als met zuid.
het is dan meer een tiet vorm.
maar als je met 55 graden werkt, dan word de tepel van de tiet vrijwel niet meer bestaand.
je kunt dan gewoon 2x10x300Wp op een 3000W omvormer hangen.
(dit zal nog maar een minuscule aftopping geven, denk aan 10-20kWh per jaar.)
maar je wil een 5500kWh per jaar.
dan mag je wel gaan voor 2x10x360Wp op een 3,6kW omvormer.
(en dan haal je dat net niet denk ik, maar zal er vlak onder zitten.
ach een paar 100kWh afrekenen, is ook geen ramp.

)
dit is een prettige grens, want 3,6kW omvormer kunnen nog op een 16A groep, dus goedkoop installeren.
normaal probeer je oost en west een gelijk aantal Wp te geven, gewoon omdat je de omvormer gedimensioneerd word op de grootse aantal Wp per kant.
maar je kunt ook gerust.
1x10 + 1x12 met 3??Wp panelen gebruiken. (dan kun je wat goedkopere panelen gebruiken als 360Wp

)
en dit nog steeds op een 3,6kW omvormer hangen.
klein beetje meer af topping, maar dan haal je makkelijker je 5500kWh doel.
solaredge, heeft vaak flink wat meer haken en ogen als mensen op het eerste blik denken.
en ik zie er eigenlijk geen noodzaak toe.
(hoewel die 2 pijpjes van je buurman, dat levert geen problemen op, maar erg netjes vind ik dit niet.
daar zou ik dan toch wel een optimizer voor gebruiken, maar dat hoeft geen solaredge te zijn.)
1fase of 3fase:
1x12x3??Wp, dat geeft +/- 33Vmppx12=+/-390Vmpp
1x10x3??Wp, dat geeft +/- 33Vmppx12=+/-330Vmpp
dit zakt nog iets als de panelen warm zijn (+/- 350v en 280V).
neem ik dan de rendement grafiek van een 1fase omvormer:
[
Afbeelding]
dan zit je perfect.
met 3fase wil je eigenlijk 600 tot 720Vmpp halen, en daar heb je eigenlijk 13 tot 18 panelen per kant voor nodig.
dus dat lijkt mij niet de weg om te gaan, als het met 1fase perfect kan.
ook maakt het voor salderen en straks zonder salderen geen bal uit of je 1fase of 3fase werkt.
een installateur vinden die oost-west snapt (en ook echt verstand heeft van PV)
kan wel lastig worden, je merkt het al "7kW omvormer heb je echt nodig"

zul je wel vaker tegen komen.
dan weet je meteen die snapt er dus geen bal van.
of 3fase dat is krachtstroom dus krachtiger.
merk je ook vaak met solaredge, oei een beetje schaduw(die niet leuk is maar geen probleem geeft voor je jaar opbrengst.) daar heb ik optimizers voor (en maak ik meer winst, gna gna.)
dat soort domme installateurs mag je gewoon een litertje benzine over gieten en aansteken.
dat levert CO2 op, maar je doet er de natuur een dienst mee.
(soms ben ik ook wat extreem, ach humor het moet kunnen.

)
(mmmm iets gaat niet lekker met tweakers, dus ik edit zo nog een hoop aan dit bericht.
maar post vast deze stap.)