Macbook Pro 16" vergelijk, welke is beter?

[Dazzler2120]

Hallo, mijn vriendin en ik zijn op zoek naar een nieuwe "huis tuin en keuken" laptop, in dit geval zoeken we eentje die lang mee gaat (lees: 7jaar+) en we zoeken een veelzijdige laptop. Oog is gevallen op 2 macbook Pro 16", maar de twijfel in de keuze te maken zijn componenten die er in zitten, voor ongeveer hetzelfde bedrag.

Samenstelling 1:
2.6GHz i7 processor
16GB werkgeheugen
Pro 5300M 4GB grafische kaart
1TB SSD

Prijs: €2861,-

Samenstelling 2:
2.3GHz i9
16GB werkgeheugen
Pro 5500M 4GB grafische kaart
1TB SSD

Prijs: €2899

verschil in prijs is dus +- €40 euro voor een andere processor en grafische kaart. Nu vraag ik mij af wat beter is, wat is het performance verschil tussen de 2.6GHz i7 en de 2.3GHz i9 processor? Dezelfde vraag geldt voor de grafische kaart.

Ik begrijp dat Apple budget technisch niet de meest "bang for buck" laptop is, echter willen we in dit geval wel gaan voor dit merk en in dit geval voor de Pro serie.
We willen in ieder geval wel voor 16" beeldformaat gaan t.o.v. de 13.3" versies.

[ Voor 4% gewijzigd door Dazzler2120 op 30-11-2020 12:31 ]

[Releases]

Allicht handig eerst eens goed te kijken waar je de laptop voor gaat gebruiken.
Als het enkel huis tuin en keuken geneuzel is dan is een ''Pro'' versie niet zozeer de juiste keuze allicht.

Aangezien de nieuwe Macbook Air en Macbook Pro met M1 chip gigantisch snel zijn vergeleken met de opstellingen van afgelopen jaren is het misschien veel interresanter om daar voor te gaan en dan eventueel wat centen in de zak te houden voor uitbreidingen zoals een extern scherm of dergelijk?

[Dazzler2120]

Ah excuses, vereiste is wel om voor een 16" te gaan, ik meen dat de M1 chip alleen verkrijgbaar is voor de 13.3" variant?

[Releases]

Ik zou eens hier kijken: YouTube: M1 13" MacBook Pro vs 16" MacBook Pro: I'm dumbfounded..
Kan je keurig de performance verschillen zien tussen de 2 modellen.
Macbook Pro 13 met M1 en een Macbook Pro 16

[kamerplant]

Releases schreef op maandag 30 november 2020 @ 12:35:
Ik zou eens hier kijken: YouTube: M1 13" MacBook Pro vs 16" MacBook Pro: I'm dumbfounded..
Kan je keurig de performance verschillen zien tussen de 2 modellen.
Macbook Pro 13 met M1 en een Macbook Pro 16

Ja, de M1 heeft een goede performance, maar ik kan mij goed voorstellen dat iemand toch de 16" wilt hebben wegens het formaat - dat zou voor mij ook de reden zijn om de 16" te nemen.

Een nadeel van het nu kopen van van een Intel chip, is dat het onzeker is hoelang Apps dit gaan ondersteunen.

Het nadeel van nu Apple Silocon kopen -> In de begin fase zal niet iedere app optimaal werken.
Het nadeel van nu Intel kopen -> Onzeker of Apps over 5+ jaar nog steeds op Intel beschikbaar zijn.

Lastig dus! Oh, en het verschil tussen deze twee Macbooks? Geen idee , maar check bijvoorbeeld Geekbench voor de harde cijfers over de performance van beiden apparaten.

[Takenzo]

Het zou mij persoonlijk gegeven de enorm goede performance van de M1 wel erg pijn doen om nu een 16" macbook pro te kopen. De mensen die kortgeleden een MBA of MBP13 hebben gekocht moeten nu wel even slikken. Wees over een paar maanden niet die persoon.

[Dazzler2120]

Sja wat dat betreft kijk ik er misschien iets nuchterder tegenaan, wacht je 3-kwart jaar op de M1x, dan kan je daarna uitkijken tot de m2 uitkomt - het jaar erna of daarna - gaat er om dat we nu van plan zijn iets te kopen, en de 13.3 inch MBP's niet voldoen aan onze eis die we stellen op het formaat van het beeld.
Zoals @kamerplant het omschrijft zie ik het zelf ook een beetje. De video van @Releases wordt vergeleken met de i7 variant - heb iig even wat gegevens opgezocht en de i9 2.3GHz zou iig nog een stukje beter moeten draaien als de i7, GPU ook, maar zijn geen enorme verschillen (geloof CPU zat 4% verschil per core, en 25% op max load voordeel voor de i9). Voor (ongeveer) hetzelfde geld is het dus wel beter iig om voor de i9 te gaan.

Thanks voor de inzichten in ieder geval! Ik ga nog even twijfelen met mijn vriendin...

[ Voor 5% gewijzigd door Dazzler2120 op 30-11-2020 17:42 ]

[antibull]

En de keuze voor een 2e handse 16” MacBook. Bespaar je geld waardoor je theoretisch gezien eerder een nieuwe laptop kan kopen wanneer de Intel based MBP out dated wordt

[kamerplant]

Ter referentie: in 2006 kwam de eerste Intel Mac. In 2009 kwam OS X Leopard die al Intel-only was. Je kunt natuurlijk daarna nog bestaande PowerPC software kunnen gebruiken, maar vanaf dat moment zul je langzaam maar zeker minder updates kunnen installeren. Dat lijkt me wel vervelend. Maar aan de andere kant, het is niet dat je apps ineens stoppen met werken ofzo.
Lastig lastig.

[Dazzler2120]

antibull schreef op maandag 30 november 2020 @ 18:27:
En de keuze voor een 2e handse 16” MacBook. Bespaar je geld waardoor je theoretisch gezien eerder een nieuwe laptop kan kopen wanneer de Intel based MBP out dated wordt

die optie heb ik toevallig tijdens het eten voorgelegd aan mijn vriendin, is zeker het overwegen waard!
Hoewel het niet veel in prijs scheelt (wat ik op V&A zie is dat ze 2de hands voor tussen de 2400 en 2600 gaan)

[ Voor 12% gewijzigd door Dazzler2120 op 30-11-2020 18:59 ]

[Jrz]

Dazzler2120 schreef op maandag 30 november 2020 @ 12:19:
Samenstelling 1:
2.6GHz i7 processor
16GB werkgeheugen
Pro 5300M 4GB grafische kaart
1TB SSD

Prijs: €2861,-

Samenstelling 2:
2.3GHz i9
16GB werkgeheugen
Pro 5500M 4GB grafische kaart
1TB SSD

Prijs: €2899

toon volledige bericht

Ik kom op de Apple site op:

Samenstelling 1: €2929

Samenstelling 2: €3429
Samenstelling 2: €3199


Ik zou absoluut niet voor een intel mac gaan op dit moment. Als het om de schermgrootte gaat, zou ik eerder tijdelijk voor een 15/16" kunnen gaan inderdaad, en dan upgraden naar een M1(x) over een paar maanden

[antibull]

Dazzler2120 schreef op maandag 30 november 2020 @ 18:51:
[...]


die optie heb ik toevallig tijdens het eten voorgelegd aan mijn vriendin, is zeker het overwegen waard!
Hoewel het niet veel in prijs scheelt (wat ik op V&A zie is dat ze 2de hands voor tussen de 2400 en 2600 gaan)

V&A aangeboden: Apple MacBook Pro 2019 16" (i7 6-core 2,6GHz, 16GB ram, 512GB...

Deze staat nu voor 2150. Moet voldoen aan jullie eisen

[Dazzler2120]

antibull schreef op maandag 30 november 2020 @ 19:20:
[...]


V&A aangeboden: Apple MacBook Pro 2019 16" (i7 6-core 2,6GHz, 16GB ram, 512GB...

Deze staat nu voor 2150. Moet voldoen aan jullie eisen

Klopt, ware het niet dat je deze voor de nieuwprijs van 2400 - 2500 ook kan krijgen... pricewatch: Apple MacBook Pro 2019 16" (i7 6-core 2,6GHz, 16GB ram, 512GB ops...

Vind ik 2150 aan de dure kant voor een 2de hands, zelfs rekening houdend met de waardevastheid van macbooks

Maar het zou wel een optie kunnen zijn, om nu een 16" 2019 model te halen, en die over 9 maanden wanneer de m1x uit is door te verkopen oid

Thanks allemaal voor de input!

[antibull]

Vergeet niet dat dan de waarde waarschijnlijk harder zou dalen omdat de meeste mensen dan waarschijnlijk ook de M1 variant willen

[I-King]

Ik zou eerder de m1 macbook air of pro halen, en als 13" echt niet bevalt upgraden over maandje of 9. Je afschrijving is veel beperkter.
Maar ik ben zelf ook echt tevreden over die maat, dus andere overweging voor jullie!

[epoman]

Veel dingen zijn al gezegd.

Deze vergelijking kan wellicht helpen als de nood heel hoog is, voor zover je die nog niet had gezien. Hij heeft ook vergelijkingen van de videokaarten. Geeft een beeld bij welke config bij je gebruik past. Vraag je dus vooral af waar je dat verschil in zou willen terugzien. Of waarom je met dit soort bedragen niet de i9 met graphics zou kopen, als je de kosten over 7 jaar wil uitsmeren.

De huidige serie M1-macs zijn eerste generatie en entry level. Kan interessanter zijn te wachten op de daadwerkelijke 'pro'-modellen hiervan als je er lang mee vooruit wil. Volgens de buyer's guide van macrumors wordt voor de 16" 'binnenkort' een update verwacht, maar dat kan ook pas halverwege volgend jaar zijn.

Puur ter overweging qua formaat en gewicht: De 13" is aanmerkelijk 'draagbaarder' dan de 16", weet niet wat jullie gewend zijn of verstaan onder 'huis/tuin/keuken', er kan een hoop gebeuren in 7 jaar. Externe schermen kunnen aan beide, maar de 16 wordt nooit kleiner of lichter dan 'ie is. Genoeg video's over te vinden.

[ Voor 54% gewijzigd door epoman op 30-11-2020 23:51 ]

[hoi1234]

Ik zou eerder een i5 nemen. Voor een beetje surfen, de boekhouding doen en een keer een mail of een brief tikken heb je niet veel nodig. Tenminste dat versta ik onder huis-tuin- en keukentaken.

MacBooks staan er overigens om bekend om heel heet te worden. Een i9 zal waarschijnlijk alleen maar terugklokken, waardoor je voor een i9 betaalt, maar eigenlijk veel minder hebt.