Hulp bij beoordelen offerte PV-systeem

[JustDutch]

Mijn vader vraagt mij om een offerte voor PV te beoordelen. Ik wil hem daar met alle liefde bij helpen, maar ik kom niet veel verder dan algemeenheden. Wie kan mij daarom helpen?

Ik heb best wel wat vragen:
1. Er wordt gekozen voor 10 panelen van 355Wp. Verwachtte jaaropbrengst is 3250 kWh. Jaarlijks verbruik is 2900 kWh en kan in de nabije toekomst met 500 kWh dalen i.v.m. nieuwe airco's. Is het handig om meer opbrengst te hebben dan je verbruik (saldering gaat verdwijnen toch?)
2. Als je minder opbrengst zou willen, is het dan handiger om 1 paneel minder toe te passen, of over te stappen naar panelen met een lagere opbrengst per Wp (ofwel is het aantal panelen nog ergens van invloed op wat relevant is)?
3. Er worden geen merk/ type PV-panelen benoemd, maar met enig speurwerk lijkt het om
Ulica UL-355WP-120-BK te gaan. Ik kan hier weinig over vinden. Wie weet meer van deze panelen, zijn ze goed, en passen ze bij dit systeem?
4. Er wordt een Solaredge SE3000H omvormer toegepast. Volgens mij omdat er ook 10 optimizers type P401 worden toegepast. Nu is het een plat dak zonder schaduw. Ik lees dat optimizers dan weinig zin hebben. Daarbij lees ik ook hier op tweakers dat juist deze systemen meer uitval kennen. Mijn vader sloeg aan omdat ook bij een defect paneel dat het systeem toch nog blijkt werken. Is dit de beste oplossing voor deze situatie?

Hieronder ook plaatje van het dak, de panelen worden netjes op het zuiden geplaatst.De lichtgrijze installatie op het dak is de airco.


5. In verband met hagel lees ik dat glas-glas panelen beter bestand zijn tegen hagel. De panelen die in Europa geleverd worden zijn ook bestand tegen hagel, alleen niet tegen heel extreme hagel. Zijn er veel mensen die hier rekening mee houden bij de keuze voor hun systeem? Mijn vader is wat dat betreft iemand die het zekere voor het onzekere wil nodig, maar ik kan niet inschatten of het risico nu zo groot is.
6. het systeem met 10 panelen, 10 optimizers, 1 omvormer, installatiemateriaal en montage en het regelen van de btw teruggave kost 6.700,- incl btw. Ik lees vaak dat 1 euro per Wp een goede richtlijn is, dan zou deze offerte wel wat aan de prijs zijn. Zie ik iets over het hoofd?

[Ophidian]

Heel kort maar krachtig, die offerte is extreem duur. Voor dat geld heb je zowat het hele dak vol liggen. Er is geen enkele reden om voor een SE te gaan in dit geval, een goede stringomvormer voldoet prima.

Het salderen verdwijnt inderdaad, ik zou een mooie oost west opstelling nemen. Langere opbrengst op de dag en minder balast nodig. Hele dak vol leggen, de voorrijkosten etc heb je al en in de toekomst gaan we alleen maar meer verbruiken met onze elektrische auto’s en WP. Lijn de panelen gewoon uit met het huis, waarom zo lelijk schuin leggen voor amper meer opbrengst?

Panelen gaan overigens vrijwel niet kapot. En zo wel, dat is het probleem van de installateur.

Panelen vallen overigens onder je opstalverzekering. Dus bij hagel schade nieuwe claimen.

[ Voor 13% gewijzigd door Ophidian op 29-11-2020 21:53 ]

[JustDutch]

Ophidian schreef op zondag 29 november 2020 @ 21:48:
Hele dak vol leggen, de voorrijkosten etc heb je al en in de toekomst gaan we alleen maar meer verbruiken met onze elektrische auto’s en WP. Lijn de panelen gewoon uit met het huis, waarom zo lelijk schuin leggen voor amper meer opbrengst?

Dank voor je reactie en toelichting. Prettig ook je rationale over hagel. Zal in de toekomst nog wel een clausule gaan worden in nieuwe opstalverzekeringen, maar nu nog geen rekening mee houden.

Ik begrijp je opmerking over meerverbruik in de toekomst. Bij deze specifieke woning is dat niet reëel te verwachten, er is juist minder verbruik te verwachten. Is het dan wel economisch zinvol om meer vermogen te installeren dan wat je zelf verbruikt?

Voor de rest lijkt het dan een offerte die qua techniek niet aansluit bij de situatie. Wat is slim in zo'n geval, de leverancier naar een andere oplossing vragen, of een andere leverancier zoeken?

[Ophidian]

JustDutch schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 09:23:
[...]

Dank voor je reactie en toelichting. Prettig ook je rationale over hagel. Zal in de toekomst nog wel een clausule gaan worden in nieuwe opstalverzekeringen, maar nu nog geen rekening mee houden.

Ik begrijp je opmerking over meerverbruik in de toekomst. Bij deze specifieke woning is dat niet reëel te verwachten, er is juist minder verbruik te verwachten. Is het dan wel economisch zinvol om meer vermogen te installeren dan wat je zelf verbruikt?

Voor de rest lijkt het dan een offerte die qua techniek niet aansluit bij de situatie. Wat is slim in zo'n geval, de leverancier naar een andere oplossing vragen, of een andere leverancier zoeken?

Ik zou meerdere leveranciers een offerte laten maken. Deze zou ik persoonlijk links laten liggen, met een dergelijk bedrag geeft het mij een heel slecht gevoel. Maak ook een berekening bij solar bouwmarkt of winkelmann.

Kijk niet teveel naar hoe het nu is. Want als je overschot hebt, wordt het interessanter om het bijvoorbeeld in warm water om te zetten om gas te besparen. En als je meer hebt liggen, kan je ook zelf meer direct verbruiken in de winter, eventueel interessant als het salderen verdwijnt. Hoe meer panelen je legt, hoe kleiner de meerprijs nu is.

Als je een beetje handig bent, kan je het eventueel ook zelf leggen. Ik was voor 12 panelen (3,84 kWp) inclusief alles ongeveer 2000 euro ex btw kwijt, scheelt nogal tov de offerte.