Onze woning (nieuwbouw, 140m2) is voorzien van een Zehnder WHR 90 WTW. Het apparaat is zo’n 13 jaar oud en aan vervanging toe, waarbij ik eerlijk moet toegeven dat hij in het verleden niet zo goed onderhouden is. Het klinkt alsof er sprake is van een versleten motorisch onderdeel. Ik zou kunnen kijken om de lagers of motor te vervangen, maar ik wil eigenlijk iets moderners.
Nu heb ik al veel onderzoek gedaan, hier is het volgende uit gekomen:
• Ik wil het zo simpel en non-invasief houden. Daarom wil ik eigenlijk mijn huidige driestandenschakelaar via perilex behouden.
• Ik heb in eerste instantie opties overwogen betreft slimme aansturing, maar ik ben er op uit gekomen dat ik er in ieder geval voor het huidige huis niet aan wil beginnen. Officiële CO2 sturing is duur en lastig bij renovatie (stroompunten muur). Zelfbouw is veel werk (voor mij) en met mogelijk meer afhankelijkheden die problemen kunnen opleveren. We hebben niet zo’n complexe woning en gezinssituatie, dus ik zie de meerwaarde er niet zo van in.
• Het buizenstelsel is berekend op een maximale capaciteit van zo’n 280m3/h. Ik zoek daarom een unit tussen de max. 300 en 350 m3/h.
In de basis weet ik dus wat ik nodig heb, ik weet welke modellen er geschikt zijn. Maar waar ik hier over zou willen discussiëren is over een aantal opties die aanwezig zijn in sommige, vaak duurdere, modellen. Heb het topic natuurlijk een beetje voor mezelf gemaakt, maar ik denk dat mijn eigen onderzoek en de mogelijke discussie hierover ook andere mensen kan helpen bij hun keuze voor/ begrip over de werking van een WTW.
Veel van die opties trokken in eerste instantie mijn aandacht, maar naar meer onderzoek twijfel ik over de meerwaarde.
Het gaat om de volgende opties;
1. Enthalpiewisselaar / ERV.
Dit was op het eerste gezicht een no-brainer. We hadden vorige jaar een lage luchtvochtigheid in huis en dat zouden we wel eens oplossen met een ERV. Echter na hier meer over gelezen te hebben vraag ik me af of dit een significant verschil maakt. Er moet namelijk wel genoeg vocht in de lucht zitten om dit te laten werken. Vocht komt vooral van koken en douchen, zaken die je met z’n tweeën niet hele dag aan het doen bent. Ik heb gelezen over een bijdrage van een extra 1 a 3% luchtvochtigheid. Dit zou ik zelf niet voldoende vinden t.o.v. de meerprijs.
2. Sensoren in de WTW unit.
Dit klinkt ideaal wanneer je geen externe sensoren wil gaan gebruiken. In de praktijk lijkt dit echt mogelijk beperkt te werken. Hier mijn bevindingen betreft de volgende modellen WTW’s;
a. Orcon HealthLine HRC-300 EcoMax
Deze heeft een vochtsensor. Dit lijkt me best handig voor de douche, waar ik geen WTW bediening heb. Handig in die zin dat we het niet heel erg nodig hebben, maar gewoon een nice to have. Na de handleiding gelezen te hebben en contact gehad te hebben met Orcon ben ik er achter gekomen dat de vochtsensor enkel in stand 1 werkt. Dit is de afwezigheidsstand, waarbij dit dus niet werkt als je thuis bent en hem in stand 2 (aanwezigheidsstand) hebt staan!
b. BUVA WTW EcoStream
Deze WTW heeft vele interne sensoren en claimt daarmee volledig autonoom te werken. Dit klinkt mij als muziek in de oren, geen externe CO2 sensoren, maar toch CO2 gestuurd! Maar ook dit is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn. Een leverancier vertelde mij eerder dat een systeem waarbij alle buizen op elkaar zijn aangesloten moeilijk zinvolle informatie via de lucht kan verstrekken aan de WTW unit met ingebouwde sensoren. Stel wij zijn met vrienden op de begane grond van onze woning. Het CO2 gehalte stijgt en dit wordt met de lucht afgezogen. Op de tweede en derde verdieping wordt er echter lucht aangezogen met een veel lagere CO2 waarde. De lucht vermengt en wanneer deze de WTW unit bereikt op de derde etage, is de CO2 waarde van de gemengde lucht te laag om te herkennen als verhoogde waarde door het bezoek beneden. Dit tegen een officiële dealer en de fabrikant aangehouden te hebben heeft geen reactie opgeleverd.
3. Voorverwarmer.
Nog zoiets. Is dit simpelweg weer een andere upsell mogelijkheid of hebben we er echt wat aan? Zo ver ik begrijp verwarmt dit de lucht bij zeer koude dagen. Dit zou goed zijn voor de WTW, de buizen en het comfort. Dat laatste omdat je minder snel een koude luchtstroming zal voelen. Maar wat is de definitie van zeer koude dag? Ik neem aan dat het dan vriest buiten. Als we daar vanuit gaan zijn dit slechts 7 dagen in 2019 geweest. Als dit enkel nut heeft gehad op die dagen lijkt mij de hogere aanschafprijs en verbruikskosten niet gerechtvaardigd.
Zoals jullie gelezen hebben doe ik een aantal aannames op basis van de informatie die ik heb. Graag hoor ik of er mensen zijn met meer verstand van zaken dan wel persoonlijke ervaring hebben met bovenstaande features en dit kunnen bevestigen dan wel ontkrachten.
Nu heb ik al veel onderzoek gedaan, hier is het volgende uit gekomen:
• Ik wil het zo simpel en non-invasief houden. Daarom wil ik eigenlijk mijn huidige driestandenschakelaar via perilex behouden.
• Ik heb in eerste instantie opties overwogen betreft slimme aansturing, maar ik ben er op uit gekomen dat ik er in ieder geval voor het huidige huis niet aan wil beginnen. Officiële CO2 sturing is duur en lastig bij renovatie (stroompunten muur). Zelfbouw is veel werk (voor mij) en met mogelijk meer afhankelijkheden die problemen kunnen opleveren. We hebben niet zo’n complexe woning en gezinssituatie, dus ik zie de meerwaarde er niet zo van in.
• Het buizenstelsel is berekend op een maximale capaciteit van zo’n 280m3/h. Ik zoek daarom een unit tussen de max. 300 en 350 m3/h.
In de basis weet ik dus wat ik nodig heb, ik weet welke modellen er geschikt zijn. Maar waar ik hier over zou willen discussiëren is over een aantal opties die aanwezig zijn in sommige, vaak duurdere, modellen. Heb het topic natuurlijk een beetje voor mezelf gemaakt, maar ik denk dat mijn eigen onderzoek en de mogelijke discussie hierover ook andere mensen kan helpen bij hun keuze voor/ begrip over de werking van een WTW.
Veel van die opties trokken in eerste instantie mijn aandacht, maar naar meer onderzoek twijfel ik over de meerwaarde.
Het gaat om de volgende opties;
1. Enthalpiewisselaar / ERV.
Dit was op het eerste gezicht een no-brainer. We hadden vorige jaar een lage luchtvochtigheid in huis en dat zouden we wel eens oplossen met een ERV. Echter na hier meer over gelezen te hebben vraag ik me af of dit een significant verschil maakt. Er moet namelijk wel genoeg vocht in de lucht zitten om dit te laten werken. Vocht komt vooral van koken en douchen, zaken die je met z’n tweeën niet hele dag aan het doen bent. Ik heb gelezen over een bijdrage van een extra 1 a 3% luchtvochtigheid. Dit zou ik zelf niet voldoende vinden t.o.v. de meerprijs.
2. Sensoren in de WTW unit.
Dit klinkt ideaal wanneer je geen externe sensoren wil gaan gebruiken. In de praktijk lijkt dit echt mogelijk beperkt te werken. Hier mijn bevindingen betreft de volgende modellen WTW’s;
a. Orcon HealthLine HRC-300 EcoMax
Deze heeft een vochtsensor. Dit lijkt me best handig voor de douche, waar ik geen WTW bediening heb. Handig in die zin dat we het niet heel erg nodig hebben, maar gewoon een nice to have. Na de handleiding gelezen te hebben en contact gehad te hebben met Orcon ben ik er achter gekomen dat de vochtsensor enkel in stand 1 werkt. Dit is de afwezigheidsstand, waarbij dit dus niet werkt als je thuis bent en hem in stand 2 (aanwezigheidsstand) hebt staan!
b. BUVA WTW EcoStream
Deze WTW heeft vele interne sensoren en claimt daarmee volledig autonoom te werken. Dit klinkt mij als muziek in de oren, geen externe CO2 sensoren, maar toch CO2 gestuurd! Maar ook dit is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn. Een leverancier vertelde mij eerder dat een systeem waarbij alle buizen op elkaar zijn aangesloten moeilijk zinvolle informatie via de lucht kan verstrekken aan de WTW unit met ingebouwde sensoren. Stel wij zijn met vrienden op de begane grond van onze woning. Het CO2 gehalte stijgt en dit wordt met de lucht afgezogen. Op de tweede en derde verdieping wordt er echter lucht aangezogen met een veel lagere CO2 waarde. De lucht vermengt en wanneer deze de WTW unit bereikt op de derde etage, is de CO2 waarde van de gemengde lucht te laag om te herkennen als verhoogde waarde door het bezoek beneden. Dit tegen een officiële dealer en de fabrikant aangehouden te hebben heeft geen reactie opgeleverd.
3. Voorverwarmer.
Nog zoiets. Is dit simpelweg weer een andere upsell mogelijkheid of hebben we er echt wat aan? Zo ver ik begrijp verwarmt dit de lucht bij zeer koude dagen. Dit zou goed zijn voor de WTW, de buizen en het comfort. Dat laatste omdat je minder snel een koude luchtstroming zal voelen. Maar wat is de definitie van zeer koude dag? Ik neem aan dat het dan vriest buiten. Als we daar vanuit gaan zijn dit slechts 7 dagen in 2019 geweest. Als dit enkel nut heeft gehad op die dagen lijkt mij de hogere aanschafprijs en verbruikskosten niet gerechtvaardigd.
Zoals jullie gelezen hebben doe ik een aantal aannames op basis van de informatie die ik heb. Graag hoor ik of er mensen zijn met meer verstand van zaken dan wel persoonlijke ervaring hebben met bovenstaande features en dit kunnen bevestigen dan wel ontkrachten.