Custom Aluminium Waterblok (pics)

[Verwijderd]

Jippie!!
Onze (Hioxz en Cr3ator) waterblokjes zijn klaar!
Ze zijn door een vriend gemaakt op zo'n speciale grafeer/frees computer bij een grafeerbedrijf.
Alleen de gaten voor de slangenklemmen moeten nog getapt worden die worden 1/4'(6,4mm)

De rest van de afmetingen zijn:
Lengte 5cm
Breedte 5cm
Hoogte 2cm
Dikte binnen wand 1.3 mm
Dikte buiten wand +/- 5mm
Dikte bodem 3 á 4 mm

ze zijn van aluminium trouwens.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2009 11:18 ]

[Verwijderd]

die zijn wel HEEEEEEEEEEL erg strak man....

[Bigs]

Zeer netjes Wanner gaan ze in massaproductie?

[BlizzarD]

mooi man!

[ThaHandy]

Op zondag 12 augustus 2001 13:10 schreef Bigs het volgende:
Zeer netjes Wanner gaan ze in massaproductie?

ieder zijn iegen idee posten

[Xandrios]

* Xandrios krijgt ook veeeel zin om weer eens met waterkoeling aan de slag te gaan

[Verwijderd]

damn ik wil er niet aan denken wat voor nice zooi je nog meer kan maken met zo een speciale grafeer/frees computer.

[Verwijderd]

kan hij dat ook in koper

[Mephix]

id-tje: afdichten met plexiglas?

[Verwijderd]

hmhmhm

lekker lekker lekkerrrr

[Verwijderd]

DAMN. nice work m8

[Verwijderd]

tof man! ik ga ook maar weer eens aan de slag.

[Verwijderd]

Ik ruik een grote inkoopactie . Maar hij is btw erg mooi .

[Nowhere]

waar kan ik die kopen?
voor welke prijs?

[edit] smiley

[Verwijderd]

Jammie lekker voor de algies...
stikstof koeling dat wordt de toekomst
en je cpu injecteren met lachgas

[Daan]

Erg mooi gedaan!

[De_Truffel]

zeer cool, wil ik ook!!
Wanneer kwam die bestellijst nou online, zei je

[RdB_IA]

ik zie geen deksel..

[Mephix]

Op zondag 12 augustus 2001 20:03 schreef RdB het volgende:
ik zie geen deksel..

zie onderste pic.. deze zijn in spiegelbeeld en zijn vast elkaars deksel

trouwens.. wel erg dik dan? 4cm als ik het goed gelezen heb...

[Verwijderd]

joh je moet hem in koper maken (beetje zwaar?!?) en dan een doorzichtige plaat er op met een neon lampje er in!!! kwijllll!!

(sorry mijn fantasie slaat ff ophol@@@)

[Mephix]

ja, dan had ik nog een idee... in plaats van enkel zo'n vijver-pomp ook zo'n bruis-blokje erin hangen, voor de belletjes.. Ok ok.. dan lever je wel wat van het koelvermogen van het water in, maar staat volgens mij wel vet

[Verwijderd]

kewl waterblokje mooi gedaan

[Verwijderd]

Mooi gedaan!
Hoe dik is het Alu tussen water en proc?

[Cr3ator]

Op zondag 12 augustus 2001 20:05 schreef Mephix het volgende:

[..]

trouwens.. wel erg dik dan? 4cm als ik het goed gelezen heb...

Neej, bijde delen zijn 1 cm dik. Dit komt dus op 2cm totaal.

Op zondag 12 augustus 2001 21:34 schreef DaBit het volgende:
Mooi gedaan!
Hoe dik is het Alu tussen water en proc?

Ongeveer 3 tot 4 mm.

PS. Hioxz, je was me voor...

[Cr3ator]

Op zondag 12 augustus 2001 13:10 schreef Bigs het volgende:
Zeer netjes Wanner gaan ze in massaproductie?

Het ontwerp (AutoCAD) bestaat nog, duzzzz...
Neej, eerst de resultaten afwachten en dan ben ik nog bang dat het wel erg duur gaat worden omdat het ongelovelijk lang duurt om te frezen.

[Verwijderd]

Thanx 4 the reply's, ben blij dat jullie et een mooi blokkie vinden, maar helaas gaan ze niet in massa productie (terwijl je daar overigens flink mee kan verdienen hier )

Maarrre nog ff wat uitleg:
op de 2e foto zie je de boven -en onderkant van het waterblok. Samen is het blok 2cm hoog, dus 2 kanten van 1 cm.
Dus een stukkie plexiglas gaat niet lukken, tenzij ik een stuk laat uitvrezen van 1cm dik

De dikte van de onderkant stond eerder al in het lijstje : das dus 3 á 4 mm... dussssz

edit:

Hahaha Cr3ator was me alweer voor
Maar ik had als eerste het topic geopend

[Chop2000]

He als we meteen met injectie aan gang gaan zit er ook meteen effe een turbo charger (dan kunnen ze weer van die turbo knoppies op die computer case's bouwen zoals ze vroeger in die 486 krengen deden )

[ReseTTim]

ik gah denk ik binnenkort ook maar ff wat ontwerpen want ik wil voor mijn bestaande P3-700@805 en een aankomende P4-1,7GHZ of 2GHz ook waterkoolen

[Verwijderd]

nice

[Cr3ator]

Nu nog afwachten wie als eerste alles werkend heeft...
Mgoed, eerst alles maar eens in huis hebbe en testen.. .:)

[Verwijderd]

ziet er skrs netjes uit!

[ernst]

urm, tiepoos
F,V

blokje is eruhg

[Verwijderd]

Ziet er goed uit.
Maar had je die blokken niet beter van koper kunnen maken ?

[P5ycho]

koper had waarschijnlijk flink veel effectiever geweest, en geribbelde wanden ook.

[Cr3ator]

Koper kon helaas niet, maar ik zie wel meer Aluminium koelers, dus ik neem aan dat dit toch ook wel aardig zal moeten werken...

[Demo]

Soooo!!!
Dat ziet er echt gelikt uit....
Dangerden eat yer heart out

[Verwijderd]

Hoelang duurt dat fresen van zo'n blokje eigenlijk?

[Verwijderd]

Op maandag 13 augustus 2001 22:51 schreef augustus het volgende:
Hoelang duurt dat fresen van zo'n blokje eigenlijk?

kep eigenlijk geen idee.. zal eens vragen..

[Verwijderd]

Op maandag 13 augustus 2001 01:01 schreef fokke het volgende:
Ziet er goed uit.
Maar had je die blokken niet beter van koper kunnen maken ?

Jullie bedoelen mijn blok
Daar komt ie weer:

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 23:37 schreef Cr3ator het volgende:

[..]

Het ontwerp (AutoCAD) bestaat nog, duzzzz...
Neej, eerst de resultaten afwachten en dan ben ik nog bang dat het wel erg duur gaat worden omdat het ongelovelijk lang duurt om te frezen.

Aluminium?, die dikte?
Als ik beschikken had over het CNC-bewerkingcentrum op school schat ik de tijd op 3 minuten.

En dan overdrijf ik niet.

[php]

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:37 schreef MrK het volgende:

[..]

Jullie bedoelen mijn blok
Daar komt ie weer:

[afbeelding]

Met oppervlakte vergrotende kegels in de hoeken.

sorry, kon het niet laten.......

[Verwijderd]

Maar ik win het kwa intern oppervlak


Bovendien heb ik geen speciaal gereedschap gebruikt (behalve de dremel dan, maar dan kon met een ijzerzaag ook).

[Verwijderd]

En wat zijn de resultaten???

[Verwijderd]

me pa heeft op de zaak ook nog een freesmachine staan misschien dat die sneller gaat !!

[Speedy-J]

Op woensdag 15 augustus 2001 10:14 schreef DaBit het volgende:
Maar ik win het kwa intern oppervlak
[afbeelding]

Bovendien heb ik geen speciaal gereedschap gebruikt (behalve de dremel dan, maar dan kon met een ijzerzaag ook).

Vet hoe hoog is hij ?

[Verwijderd]

Afmetingen van mijn blokje zijn 66x56x27mm geloof ik. Voor 't bouwproces kun je kijken op http://dabit.trybit.com

[Verwijderd]

(reprise)





Mijn huisvlijt zonder speciaal gereedschap (gemaakt met een electrische handboor, en gesoldeerd op het gasfornuis).

Het is alleen een ontzettend pokkewerk geweest.

Ik snap niet waarom de jongens met een freesbank niet even een hele serie blokjes draaien -als het maar drie minuten duurt- Dan heb je in een uur 20 blokjes... 100 gulden uurloon, en 10 gulden koper: 15 gulden per blokje?
Maak je medetweaker blij!

[Verwijderd]

Heel strak.

Ik zou hem op een ca.5mm dikke koperplaat monteren, de "in" in het midden van een alu-deel maken, en de uit aan de zijkant.

Met het tweede deel evt. hetzelfde en op de grafische kaart droppen.

[Cr3ator]

Op woensdag 15 augustus 2001 13:51 schreef augustus het volgende:
[...]

Ik snap niet waarom de jongens met een freesbank niet even een hele serie blokjes draaien -als het maar drie minuten duurt- Dan heb je in een uur 20 blokjes... 100 gulden uurloon, en 10 gulden koper: 15 gulden per blokje?
Maak je medetweaker blij!

-waarschijnlijk errug lastig
-was 1malige actie, speciaal gemaakt.

Maar wie weet kan het wel bij ander bedrijf proberen... Zitten hier in de buurt nog wel wat metaal bewerkings bedrijven... zal eens navragen.

[Verwijderd]

Heel mooi blokje zeg!
Maar wist je dat het rendement van een warmtewisselaar het hoogst is wanneer het ontwerp warme en koude sporen direct naast elkaar heeft liggen in tegenstroom, en wanneer koudste en warmste delen direct aan elkaar grenzen.
Zo'n ontwerpje kun je maken door niet met 1 potlood een ontwerp voor een patroon te tekenen met met 2 potloden naast elkaar. (Krijg je een dubbele streep) Vervolgens de lijnen nergens laten kruisen.

[Cr3ator]

Op woensdag 15 augustus 2001 22:56 schreef Hugo1962 het volgende:
Heel mooi blokje zeg!
Maar wist je dat het rendement van een warmtewisselaar het hoogst is wanneer het ontwerp warme en koude sporen direct naast elkaar heeft liggen in tegenstroom, en wanneer koudste en warmste delen direct aan elkaar grenzen.
Zo'n ontwerpje kun je maken door niet met 1 potlood een ontwerp voor een patroon te tekenen met met 2 potloden naast elkaar. (Krijg je een dubbele streep) Vervolgens de lijnen nergens laten kruisen.

Voorbeeldje? :?

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 23:01 schreef Cr3ator het volgende:

[..]

Voorbeeldje? :?

http://members.tripodnet.nl/Hugo1962/tegenstroom.jpg

[W1LL3M]

Op woensdag 15 augustus 2001 22:56 schreef Hugo1962 het volgende:
Heel mooi blokje zeg!
Maar wist je dat het rendement van een warmtewisselaar het hoogst is wanneer het ontwerp warme en koude sporen direct naast elkaar heeft liggen in tegenstroom, en wanneer koudste en warmste delen direct aan elkaar grenzen.
Zo'n ontwerpje kun je maken door niet met 1 potlood een ontwerp voor een patroon te tekenen met met 2 potloden naast elkaar. (Krijg je een dubbele streep) Vervolgens de lijnen nergens laten kruisen.

Dit gaat hier niet op, dit geldt alleen als je twee aparte circuits hebt, een warme en een koude, waarbij de koude de warme zal koelen. Zoals jij het zegt koelt het koude water het warme water dat het koelblok gaat verlaten, terwijl je juist wilt dat deze warmte afgevoert wordt.

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 23:20 schreef W1LL3M het volgende:

[..]

Dit gaat hier niet op, dit geldt alleen als je twee aparte circuits hebt, een warme en een koude, waarbij de koude de warme zal koelen. Zoals jij het zegt koelt het koude water het warme water dat het koelblok gaat verlaten, terwijl je juist wilt dat deze warmte afgevoert wordt.

Klopt. Toch heeft het wel zin. Je krijgt minder last van gebieden die duidelijk kouder zijn, bv links is het koeler dan rechts. Door die tegenstroom wordt de warmte (of kou zo u wilt) meer uniform over het hele oppervlak verdeeld.

[Cr3ator]

jah, maar helaas zit de core van de processor toch echt in het midden van je koeler. Daarom pomp je daar het water naar binnen en laat je het naar buiten toe opwarmen in het blok. Zo zit het grootste temp.verschil op de core. Jouw verhaal gaat hier dus niet op.

[W1LL3M]

Op woensdag 15 augustus 2001 23:25 schreef Hugo1962 het volgende:

[..]

Klopt. Toch heeft het wel zin. Je krijgt minder last van gebieden die duidelijk kouder zijn, bv links is het koeler dan rechts. Door die tegenstroom wordt de warmte (of kou zo u wilt) meer uniform over het hele oppervlak verdeeld.

Ja daar zit ook wel weer wat in, maar ik denk dat het water dat het koelblok verlaat nu minder warm is dan bij de manier van de andere blokken hier, en dus heb je minder koeling. Meestal is het ook belangrijker om het midden van de proc te koelen, dus als je daar de intake hebt is dat alleen maar beter.

[Verwijderd]

Goed, maar waarom dan een labyrint? Kun je gaan voor maximale concentratie van koude?
Breng bv de koude vloeistof centraal in (gat bovenop in het midden) dit geeft puntkoeling op de core, en laat binnenin de vloeistof vrij naar de rand bv ringkanaal stromen, daar tap je het dan af in de retour-slang (bv zijdelings).

[Cr3ator]

Dat gebeurd nu dus ook... alleen circeld het nu naar buiten om zo lang mogelijk oppervlak in het blok te maken. Zal ff tekenen hoe het dus loopt... moment...

[Verwijderd]

Tot wat voor een temperatuur koelen jullie met dat soort koelblokken?
Met dit warme weer en hoge vochtigheidsgraad krijg je toch al gauw last van condens?
Of is het niet de bedoeling om tot 10 C te gaan? Zie ik het ff TE..??

[Cr3ator]

Op deze manier zal het water dus door het blok lopen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 augustus 2001 21:53 schreef Herman het volgende:

[..]

Met oppervlakte vergrotende kegels in de hoeken.

sorry, kon het niet laten.......

Er zijn er meer die het niet kunnen laten: mrknowitall ed...

Ik blijf 'm ijzersterk vinden.

[Verwijderd]

Dat labyrinth monteren we om zoveel mogelijk contactoppervlak te creeren tussen koelmedium en metaal. Dit om de dT tussen metaal en koelmedium zo klein mogelijk te houden. Vandaar ook al die pinnen in MrK's en mijn blok. Deze cylinders helpen enorm bij de afvoer van warmte , en minimaliseren op die manier de dT. Overigens is mijn blok ontworpen voor gebruik met peltier.

Heel de warme/koude waterstroom discussie word altijd een beetje uit zijn verband getrokken. Stel dat ik 500L/uur door het blok heenjaag, en ik voer 250W aan warmte toe (172W pelt @ 20V + opgefokte TBird). In dat geval is mijn water aan de uitgang van 't blok toch wel 0.4 graden warmer dan het erin kwam. Dit is echt verwaarloosbaar tov de verliezen in de rest van de keten.

[Verwijderd]

Dabit: heb je ooit zo'n labyrint zonder pinnen getest?
Er zouden eigenlijk twee identieke waterblokjes -een zonder pinnen- vergeleken moeten worden.
Ik ben wel benieuwd naar de verschillen tussen waterblokken mét en zonder pinnen. Is het effect meetbaar?

Btw: ik heb mijn blokje eens een uurtje op een 1000Watt strijkbout gezet. Strijkzool kon je niet aanraken, maar blokje bleef koud-lauw.

[Verwijderd]

Jeetje wat een waterblokken topics ineens.

[Kev0867]

zien er heel mooi en prof uit..

[Cr3ator]

Dit is dus dezelfde als ik net in m'n nieuwe topic heb gezet, maar nu is ie af...
Dit topic is al weer een paar weken oud...
om mij mag ie wel dicht zelfs, meer nieuws staat er in dit topic dus: [topic=221636/1/25]