Parkeerboete betalen of bezwaar maken ?

[ramrodwillem]

Hi,

Ik krijg net een boeten binnen voor niet betaald parkeren , gesignaleerd dmv een scan auto , zat geen papieren bon onder mijn ruitenwisser , tijd van de boete 11:00 , tijd via Park mobile app ingegaan om 11:01...

Heeft bezwaar maken zin of gewoon betalen ?

[Atlas]

https://uitspraken.rechts...d=ECLI:NL:RBMNE:2015:6169

Zo te zien wel

[ariedebeuker80]

Ja sowieso bezwaar maken. Heb ik ook weleens gehad. Volgens mij mogen ze niet bekeuren binnen 5 of 10 minuten (je moet toch naar de parkeermeter en terug kunnen lopen). Wel toevallig dat ze precies langs rijden wanneer je je parkmobile aan het instellen bent, die techniek tegenwoordig staat echt voor alles

[wimpie007]

Hahaha, hij zal wel gebruik maken van die app die je waarschuwt voor scanautos

[__fred__]

Wie weet, maar het is mij ook al een aantal keer overkomen dat ik naast mijn auto sta en de app aan het bedienen ben en dat ie toch op de mat valt. Als ik dan de foto opvraag sta ik er nota bene op. Die bezwaren worden eigenlijk altijd gegrond verklaard. Heel gemakkelijk (i.i.g. in Amsterdam).

[ToFast]

wimpie007 schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 17:35:
Hahaha, hij zal wel gebruik maken van die app die je waarschuwt voor scanautos

Is natuurlijk een mogelijkheid, maar het kan ook best zijn dat je net stil staat, je de telefoon tevoorschijn haalt en wilt betalen. Dat kost gewoon even iets tijd, wellicht sneller dan het loopje naar een parkeermeter.

[ramrodwillem]

Nee hoor die App gebruik ik niet , was onderweg om paalnummer te lezen komt die wagen voorbij ..
Ik ga wel bezwaar maken als ik het zo lees .

[steveman]

Juist voor dit soort situaties lijkt me dat bezwaar maken mogelijk is, zeker doen dus.

[voske]

Hoe laat parkeerde je?

[To_Tall]

ramrodwillem schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 17:27:
Hi,

Ik krijg net een boeten binnen voor niet betaald parkeren , gesignaleerd dmv een scan auto , zat geen papieren bon onder mijn ruitenwisser , tijd van de boete 11:00 , tijd via Park mobile app ingegaan om 11:01...

Heeft bezwaar maken zin of gewoon betalen ?

Scan auto kont langs en controleerde of je betaald heb tegen de database met geregistreerde betalingen. Sta je er niet in. Dan heb je nog xx tijd om te betalen en je als betaald in de db te zetten.

Dat wordt volgens mij handmatig gecontroleerd bij auto’s die als niet betaald geregistreerd staan.

Als ik het zo bekijk denk ik dat je het niet gaat winnen als tijd tussen de daadwerkelijke foto en de betaling afronden meer dan bv 10 uit elkaar liggen.

[Jan Smit]

Lijkt me stug dat ze realtime bekeuringen uitdelen.
Zo'n scanauto rijdt langs op tijdstip X. Enige tijd later (ik mag hopen op z'n minst 30 minuten later) zal dit tegen de betaalstatus vergeleken worden, zodat daar voldoende tijd tussen zit om dit soort vergissingen te voorkomen.


Mag ik hopen, of ben ik nou zo dom?

[Arjantje72]

To_Tall schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 18:21:
[...]

Scan auto kont langs en controleerde of je betaald heb tegen de database met geregistreerde betalingen. Sta je er niet in. Dan heb je nog xx tijd om te betalen en je als betaald in de db te zetten.

Dat wordt volgens mij handmatig gecontroleerd bij auto’s die als niet betaald geregistreerd staan.

Als ik het zo bekijk denk ik dat je het niet gaat winnen als tijd tussen de daadwerkelijke foto en de betaling afronden meer dan bv 10 uit elkaar liggen.

Wat is 10?
Het gaat toch over 1 minuut?

[ Voor 3% gewijzigd door Arjantje72 op 24-11-2020 18:27 ]

[To_Tall]

Arjantje72 schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 18:25:
[...]

Wat is 10?
Het gaat toch over 1 minuut?

Ik weet niet wat en hoe het op de bon staat die hij heeft gekregen. Er moet wettelijk tijd zitten tussen constateren en beboeten. Dat is niet veranderd door de scan auto’s.

Misschien staat alleen de boete tijd op de beschikking en is dit niet de constateer tijd.

In Rotterdam worden auto’s die niet betaald hebben met de hand gecontroleerd of en wanneer er wel betaald is. In Breda is het een automatisch process die in een db kijk of de auto bestaat. Als hij bestaat in de db wat het verschil is tussen de scanfoto en de betaal tijd. Als die groter is dan 10 min rolt er automatisch een bon uit.

Met de info die TS geeft kunnen we niet zo veel.

[ramrodwillem]

De info is toch duidelijk er zit 1 minuut tussen tijd bon en aanmelden via de App ....? Was in Rotterdam niets met de hand gecontroleerd.

[Trommelrem]

Jahoor. Ik heb dit vaak genoeg meegemaakt. Als je het bezwaar niet wint, win je vrijwel altijd in beroep. Er is geen wettelijke wachttijd, maar een rechter gaat altijd mee in een redelijke wachttijd. Ik heb een keer beargumenteerd dat ik 25 minuten wachttijd nodig had en ook toen heb ik (in beroep, niet in de bezwaarprocedure) gewonnen. Hoewel de rechter vond dat 25 minuten lang was, vond zij de motivatie voor die 25 minuten wel aannemelijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Trommelrem op 24-11-2020 19:03 ]

[Hackus]

ramrodwillem schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 17:27:
Hi,

Ik krijg net een boeten binnen voor niet betaald parkeren , gesignaleerd dmv een scan auto , zat geen papieren bon onder mijn ruitenwisser , tijd van de boete 11:00 , tijd via Park mobile app ingegaan om 11:01...

Heeft bezwaar maken zin of gewoon betalen ?

Ja, er zit altijd tijd tussen verwerking(kaartje kopen)

[ramrodwillem]

Net bezwaar in gediend

[Polderviking]

Lijk me dat je wel wat tijd moet krijgen om je auto aan te melden ja.
1 minuut lijkt me volgens geen enkele maatstaaf reëel.

Raar dat dat niet op voorhand gefilterd wordt en dat dat überhaupt iets is waar je bezwaar tegen moet aantekenen.

[Verwijderd]

ramrodwillem schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 17:39:
Nee hoor die App gebruik ik niet , was onderweg om paalnummer te lezen komt die wagen voorbij ..
Ik ga wel bezwaar maken als ik het zo lees .

Zeker bezwaar maken, want hier is de parkeerboete niet voor bedoeld.

EDIT: heb je al gedaan zie ik. Vertrouw er best op dat je die niet hoeft te betalen.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2020 19:46 ]

[YakuzA]

De scan auto hoort 5 minuten marge aan te houden vziw.
Dus of je hebt er 6 minuten over gedaan hebt om een kaartje te kopen, of het zou geschrapt moeten worden bij een bezwaar.

Het kan dus zijn dat om 10:55 de scan auto langs kwam en dan de bon op 11:00 komt?

[ Voor 20% gewijzigd door YakuzA op 24-11-2020 20:24 ]

[dehardstyler]

Polderviking schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 19:44:

Raar dat dat niet op voorhand gefilterd wordt en dat dat überhaupt iets is waar je bezwaar tegen moet aantekenen.

Dat kan natuurlijk niet. Elk kenteken gaat door de database. Geen kaartje? Dan boete. Ze kunnen nooit weten hoelang je daar staat natuurlijk, dus daarom gaat het zo en kunnen ze het ook niet filteren.

[To_Tall]

ramrodwillem schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 18:50:
De info is toch duidelijk er zit 1 minuut tussen tijd bon en aanmelden via de App ....? Was in Rotterdam niets met de hand gecontroleerd.

Er zijn verschillende systemen die gemeentes hebben aangeschaft controlle is daadwerkelijk per gemeente ook anders. In Rotterdam werden iig vorig jaar de bonnen na scannen nog op kantoor nagekeken. Niet door de parkeer wachter op straat. Anyway.

Ik heb al jaren geen parkeer boete meer ontvangen. Zo ver ik mij wel kan herinneren stonden op de afdrukken altijd constateer tijd bv 10:00 en uitschrijftijd 10:05.
Zo kon bij bezwaar geen discussie ontstaan dat je naar de parkeer automaat aan het lopen was en de verbalisant je die tijd niet gunde.

Dat zelfde is verplicht ook bij scan auto’s. Ze moeten je wel de tijd geven om een kaartje te kopen.

Je kan altijd de foto opvragen als die er niet bij staat dan kan je de foto icm bekeuring tijd met elkaar vergelijken.

[ Voor 6% gewijzigd door To_Tall op 24-11-2020 21:13 ]

[Polderviking]

dehardstyler schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 21:00:
[...]


Dat kan natuurlijk niet. Elk kenteken gaat door de database. Geen kaartje? Dan boete. Ze kunnen nooit weten hoelang je daar staat natuurlijk, dus daarom gaat het zo en kunnen ze het ook niet filteren.

Facebook weet wanneer je vrouw zwanger is maar handhaving kan geen constateringstijd aan een kaartjestijd koppelen. Geloof je het zelf...

Als je terplekke kan matchen kan je ook met een vertraging matchen. Als je weet dat iemand een kaartje heeft gekocht weet je ook het tijdslot wat is afgekocht anders kan je gewoon nooit een boete uitschrijven omdat je van rechtswege niets kan aantonen.
Dus dat is gewoon een kwestie van een foto maken om 10:00 en 10:10~15 kijken of er een kaartje is.

[ Voor 21% gewijzigd door Polderviking op 25-11-2020 00:14 ]

[ramrodwillem]

Via DigiD bezwaar gemaakt , 2x screenshot erbij , geen verdere uitleg er bij gedaan, binnen 2 weken was de boete geseponeerd

[Icephase]

Reden dat er niet standaard 5 minuten tussen zit is juist het gebruik door hele volksstammen van zo'n waarschuwingsapp... als de auto langskomt, ging ineens een hele straat plotseling een parkeerkaartje kopen. Allemaal binnen een paar minuten dus feitelijk is het dan "ik koop geen kaartje totdat ik een melding krijg van de app". Dat is natuurlijk niet de bedoeling, dus hebben ze die paar minuten respijt er tussenuit gehaald. Als jij voldoende aannemelijk kan maken dat jij die tijd gewoon nodig had, zul je wel gelijk krijgen. Maar standaard doen ze het dus niet meer.

[Tomahawk_nr1]

Wacht even... lees ik hier dus dat een scanauto's boetes kan uitschrijven? De afspraken waren er toch dat de scan auto een BOA's waarschuwde waarna deze na 5 min een bekeuring kan uitschrijven? Wat als je even kort aan het laden en lossen bent?

[gysman11]

Stel: Ik moet iemand ergens afzetten.
- Ik rij een parkeervak in (of stop langs de kant van de weg).
- Scanauto rijdt langs
- Ik rij weer weg.

Boete? Hoe moet ik deze persoon dan afzetten? Mag dit dan gewoon niet hier? (zou kunnen hoor, oprecht geinteresseerd).

[ANdrode]

Icephase schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:03:
Reden dat er niet standaard 5 minuten tussen zit is juist het gebruik door hele volksstammen van zo'n waarschuwingsapp... als de auto langskomt, ging ineens een hele straat plotseling een parkeerkaartje kopen. Allemaal binnen een paar minuten dus feitelijk is het dan "ik koop geen kaartje totdat ik een melding krijg van de app". Dat is natuurlijk niet de bedoeling, dus hebben ze die paar minuten respijt er tussenuit gehaald. Als jij voldoende aannemelijk kan maken dat jij die tijd gewoon nodig had, zul je wel gelijk krijgen. Maar standaard doen ze het dus niet meer.

Ik zou verwachten dat de wachttijd zelfs verschilt voor gebruik papieren kaartje en gebruik app. De app is sneller, daar hoef je minder marge voor te geven...

(daarnaast kan je kijken hoe vaak iemand vlak voor controle een kaartje koopt, app-gebruikers pak je er wel uit)

[Wim-Bart]

gysman11 schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:07:
Stel: Ik moet iemand ergens afzetten.
- Ik rij een parkeervak in (of stop langs de kant van de weg).
- Scanauto rijdt langs
- Ik rij weer weg.

Boete? Hoe moet ik deze persoon dan afzetten? Mag dit dan gewoon niet hier? (zou kunnen hoor, oprecht geinteresseerd).

Op het moment dat je stopt heb je tijd om een kaartje te kopen. Stoppen = parkeren ook al is het maar een seconde. Stoppen is dus parkeren en moet je betalen.

[Gomez12]

Polderviking schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 23:40:
[...]
Dus dat is gewoon een kwestie van een foto maken om 10:00 en 10:10~15 kijken of er een kaartje is.

Dat is de theorie die geroepen wordt, maar er is niets wat de dienders tegenhoud om een korter rondje te rijden en om 10:05 opnieuw langs te komen, dan zou je de scanauto zo kunnen instellen dat die geen boete uitschrijft aangezien er nog geen 10 minuten verstreken zijn, maar dat zou boetegeld kosten, oftewel dat is niet ingesteld.

En dan krijg je dus een boete die in bezwaar zo vervalt.

Icephase schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:03:
Reden dat er niet standaard 5 minuten tussen zit is juist het gebruik door hele volksstammen van zo'n waarschuwingsapp... als de auto langskomt, ging ineens een hele straat plotseling een parkeerkaartje kopen. Allemaal binnen een paar minuten dus feitelijk is het dan "ik koop geen kaartje totdat ik een melding krijg van de app". Dat is natuurlijk niet de bedoeling, dus hebben ze die paar minuten respijt er tussenuit gehaald. Als jij voldoende aannemelijk kan maken dat jij die tijd gewoon nodig had, zul je wel gelijk krijgen. Maar standaard doen ze het dus niet meer.

Nooit van gehoord en lijkt me ook vrij sterk. Want ik geloof helemaal niet dat er zoveel mensen zijn die a die app hebben, b altijd binnen 5 minuten kunnen reageren op hun telefoon.
En het enige wat er bereikt zou zijn als het al zo is, is dat je enkel de bezwaarprocedure maar onredelijk bezwaart, want diezelfde mensen die je wilt dwarszitten die hebben nog steeds een kaartje uitgegeven 1 minuut na langsrijden scanauto en zolang je uit je auto moet om te betalen (of het paalnr te bekijken) moet je daar wel een redelijke tijd voor krijgen.

Volgens wat jij zegt moet je bij stilstaan in 0 seconden een kaartje hebben. Moet je eens aan de rechter gaan vragen of je dan tijdens het rijden/inparkeren je telefoon moet bedienen om dat kaartje te reserveren.

Tomahawk_nr1 schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:06:
Wacht even... lees ik hier dus dat een scanauto's boetes kan uitschrijven? De afspraken waren er toch dat de scan auto een BOA's waarschuwde waarna deze na 5 min een bekeuring kan uitschrijven? Wat als je even kort aan het laden en lossen bent?

Laden en lossen herkennen de agenten in de auto of de scanner zelf, alleen dan moet je dus wel aan het laden en lossen zijn en dat is juridisch gezien maar een veel kortere termijn als de mensen denken.
Laden en lossen is enkel iets uit je auto halen en op de grond zetten. Breng je het een gebouw binnen dan ben je al niet meer aan het laden en lossen, maar simpelweg aan het parkeren.

gysman11 schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:07:
Stel: Ik moet iemand ergens afzetten.
- Ik rij een parkeervak in (of stop langs de kant van de weg).
- Scanauto rijdt langs
- Ik rij weer weg.

Boete? Hoe moet ik deze persoon dan afzetten? Mag dit dan gewoon niet hier? (zou kunnen hoor, oprecht geinteresseerd).

Stoppen langs de weg is niet van toepassing, daar doet een scanauto niets aan.
Maar in wezen is dit gewoon laden en lossen op een parkeerplek, dat mag wel, alleen elke seconde vertraging (bijv om een knuffel te geven, doei te zeggen etc) is geen laden en lossen meer theoretisch gezien. Grofweg gezegd als vanaf het moment van stilstaan tot wegrijden de hele tijd je deur in beweging is dan is het goed.

Let er wel op dat dit bekeken is vanuit de scanauto, een rechter is een mens en zal je vaak wat meer ruimte geven. Maar als de agenten in de scanauto zeggen dat ze jou al 50 meter naast de auto zagen staan door het raampje pratend, tja dan heb je dus pech en is het geen afzetten meer.

ANdrode schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 00:41:
[...]
Ik zou verwachten dat de wachttijd zelfs verschilt voor gebruik papieren kaartje en gebruik app. De app is sneller, daar hoef je minder marge voor te geven...

(daarnaast kan je kijken hoe vaak iemand vlak voor controle een kaartje koopt, app-gebruikers pak je er wel uit)

Je maakt het veels te gecompliceerd, voor menig app /plek heb je ook nog externe zone-nrs nodig en als die paal nu net achter een boom staat / omgevallen is, dan kan je even moeten zoeken en dan kan je nog langer bezig zijn dan met papieren kaartje (die apparaten zijn veelal groter).
En zolang de politie/scanauto dan niet exact de positie en plek en leesbaarheid van het zone-nr bord kan oplepelen om aan te tonen dat jij het wel tijdig had kunnen doen ben jij onschuldig, en dat is een giga-stuk overhead wat je er dan even bij gaat betrekken.

Oftewel rechters hanteren gewoon een aantal vuistregels waarbinnen 90% van de mensen onder normale omstandigheden een kaartje gekocht moet kunnen hebben en gaan niet zeggen dat je op straat x 1 minuut hebt en op straat y 5 minuten omdat op straat y de weg opgebroken is vandaag.

[Snake]

Wim-Bart schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 01:25:
[...]

Op het moment dat je stopt heb je tijd om een kaartje te kopen. Stoppen = parkeren ook al is het maar een seconde. Stoppen is dus parkeren en moet je betalen.

Eh? Stoppen is anders dan stilstaan, en dat is anders als parkeren. https://www.snelslagen.nl...stilstaan-en-stoppen.aspx

[sypie]

Polderviking schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 23:40:
Facebook weet wanneer je vrouw zwanger is maar handhaving kan geen constateringstijd aan een kaartjestijd koppelen. Geloof je het zelf...

Wel bij systemen waar je met kenteken moet parkeren. Anonieme plekken uiteraard niet.

[itsalex]

Bij laden en lossen moet je minimaal 1,5m van de stoep staan en niet op een parkeerplaats. Dat wordt gezien als laden en lossen zoals ik van vroeger wist.
Ik heb namelijk een keer bezwaar gemaakt omdat ik stond te wachten met laden en lossen van iemand. De hele stoep waar je mocht parkeren, was helemaal leeg en ik zette mijn auto tegen de stoep aan met knipperlichten aan, logisch natuurlijk. Dat mocht dus niet, ik moest midden op de weg staan!!! De meest achterlijke regel ooit.
De scan auto kwam twee keer langs en ik had zoiets van, ik kan wel rondjes blijven rijden maar ik moest wachten, maar zonde van benzine terwijl ik met knipperlichten en gordel aan stond te wachten. Dat hielp dus niet. Dus gewoon rondjes blijven rijden of kwartje in de meter gooien.

[cadsite]

Knipperlichten zijn geen vrijgeleide om fout te parkeren. Die dienen enkel om een noodsituatie aan te duiden.

[Dj Neo Ziggy]

Vooraan je knipperlichten aan en je kofferbak open. Dan is het niet meer parkeren maar het laden en lossen van onhandelbaar goed.
Ook leuk als je vrouw net naar buiten komt.

[Gomez12]

itsalex schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 08:39:
Ik heb namelijk een keer bezwaar gemaakt omdat ik stond te wachten met laden en lossen van iemand.

Je zegt het zelf al, je was dus niet aan het laden en lossen, oftewel je was aan het parkeren.

Dj Neo Ziggy schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 08:54:
Vooraan je knipperlichten aan en je kofferbak open. Dan is het niet meer parkeren maar het laden en lossen van onhandelbaar goed.

Is nog steeds parkeren hoor. Er bestaat niet iets als laden en lossen van onhandelbaar goed.

Je hoort dat onhandelbare goed gewoon op de stoep te zetten totdat je auto leeg is, dan auto parkeren en dan kan je het onhandelbare goed van de stoep naar binnen brengen.

Als je knipperlichten aan hebt en kofferbak open en ze zien niet in 2 seconden (oid) een mens iets in of uit de auto pakken, dan is het geen laden en lossen.

[Ruofan]

Wellicht is de handhaving anders per regio/stad, maar in Leiden kreeg ik pas een boete toen ik na 30 min. Ik wist niet dat het betaald parkeren was aan achterkant van bedrijfspand. Ik kon de bezwaar niet winnen, zonder bewijslast, maar ik acht dat jouw situatie met 1 minuut verschil van de bon prima te doen is

[The Eagle]

Het gaat per stad verschillend idd, iedere gemeente heeft hier zijn eigen beleid en werkwijze in.

Een scanauto scant slechts. Matching gebeurt niet online, maar achteraf. Ook tussen dat wat men van de parkeermeters (parkmobile etc) terugkrijgt en het matchen zit tijd. Soms is het deels handwerk. Maar 1 minuut verschil is 1 minuut verschil en dus komt die in de lijstjes naar voren.

Overigens gebruikt met de data van een scanauto her en der voor veel meer dan alleen handhaving. Het kan bijvoorbeeld ook inzicht geven in wie er parkeert (bezoekers, vergunninghouders) en wat de parkeerdruk her en der is. En zo zijn er veel meer toepassingen. Weet ook dat lang niet alle gemeentes die scanauto's zelf hebben. Meeste wordt via TMC ingezet / ingehuurd.

Wat interessante links over wat men er mee kan en doet: https://monitdata.com/ en https://www.spark-parkeren.nl/parkeermonitor (commercieel bedrijf wiens softwrae door behoorlijk wat gemeenten gebruikt wordt).

[itsalex]

@Gomez12 Dat was letterlijk aan het laden/lossen want iemand moest even wat afgeven en kwam daarna terug. Niet wetende dat dat langer duurde dan normaal. Normaal zou ik daar naar toe lopen om wat af te geven. In dat geval had ik dus de auto letterlijk midden op de weg moeten laten staan met knipperlichten met alle hinder van dien. Het is gewoon een hele vreemde regel voor laden/lossen.

[Gomez12]

itsalex schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 11:21:
@Gomez12 Dat was letterlijk aan het laden/lossen want iemand moest even wat afgeven en kwam daarna terug. Niet wetende dat dat langer duurde dan normaal.

Afgeven is per definitie al niet lossen.

Laden en lossen is volgens de wet 'het onmiddellijk, nadat het voertuig tot stilstand is gebracht, bij voortduring inladen of uitladen van goederen van enige omvang of enig gewicht, gedurende de tijd die daarvoor nodig is.'

Waarbij er 2 voornamelijk relevante dingen zijn :
- bij voortduring inladen of uitladen (oftewel niet uitladen en dan aanbellen en dan afgeven, dan ben je niet bij voortduring aan het uitladen)
- Enige omvang of enig gewicht (een brief kan je dus niet laden en lossen)

Waarbij punt 1 dus het relevantste is qua scanauto's, als zij geen voeten in beeld hebben dan zeggen zij gewoon dat je geparkeerd bent. Een rechter wil het nog wel eens ruimer zien, maar een scanauto kan het niet ruimer zien, die maakt momentopnamen.

[Remi08]

even goed bekijken of dit niet het geval is
Scanauto blundert: regen van onterechte
boetes Op het stadskantoor wordt de ‘instellingsfout’ ondergebracht in de categorie kinderziektes


dit soort excuses gebruiken ze zeer vaak tevens gebeurt dit wekelijks nog in diverse gemeente's

bezwaar maken heeft zeker zin

[Felicia]

gysman11 schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:07:
Stel: Ik moet iemand ergens afzetten.
- Ik rij een parkeervak in (of stop langs de kant van de weg).
- Scanauto rijdt langs
- Ik rij weer weg.

Boete? Hoe moet ik deze persoon dan afzetten? Mag dit dan gewoon niet hier? (zou kunnen hoor, oprecht geinteresseerd).

Dit is dus discutabel. Je moet parkeren om parkeerbelasting te moeten betalen. Een collega stond stil in een parkeervak omdat ze aan het bellen was, met de motor aan en remlichten brandend werd ze op de foto gezet en kreeg ze een boete met zo'n scanauto want ze had geen kaartje (op kenteken).

Bezwaar aangetekend maar verloren en vervolgens in beroep gegaan. Ze staat dus letterlijk op de foto met de telefoon in d'r hand, had een uitdraai van de provider dat ze bijna 30 minuten in gesprek was op die tijd.
Conclusie van het beroep: Ze was gestopt i.p.v. geparkeerd en was derhalve geen parkeerbelasting verschuldigd.

Maar, je moet 't natuurlijk wel kunnen uitleggen. Ik denk als je vertelt dat je iemand aan het afzetten was en je staat keurig in een vak, met motor en lampen uit en deuren dicht, dan denk ik dat je een leuke kluif hebt.
Stoppen langs de weg lijkt me dan de betere optie, als dat op dat stuk weg is toegestaan. Als je alleen maar iemand af zet dan zal dat ook niet lang duren (moet je dus niet nog 20 minuten uitgebreid afscheid gaan nemen enzo) dus ik zou hier voor gaan.

Tomahawk_nr1 schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:06:
Wacht even... lees ik hier dus dat een scanauto's boetes kan uitschrijven? De afspraken waren er toch dat de scan auto een BOA's waarschuwde waarna deze na 5 min een bekeuring kan uitschrijven? Wat als je even kort aan het laden en lossen bent?

Hier in Tilburg hebben ze de boa's gewoon achter het stuur gezet, komt geen lopende boa meer aan te pas.

Maar laden en lossen is bij mijn weten, buiten de daarvoor aangewezen laad en losplaatsen, gewoon parkeren en dus belastingplichtig.

[Valorian]

itsalex schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 11:21:
@Gomez12 Dat was letterlijk aan het laden/lossen want iemand moest even wat afgeven en kwam daarna terug. Niet wetende dat dat langer duurde dan normaal. Normaal zou ik daar naar toe lopen om wat af te geven. In dat geval had ik dus de auto letterlijk midden op de weg moeten laten staan met knipperlichten met alle hinder van dien. Het is gewoon een hele vreemde regel voor laden/lossen.

Tjsa, blijft altijd een beetje vreemd. En de boetes verschillen ook enorm. Mocht je bijvoorbeeld ooit geen plek hebben om te parkeren bij de supermarkt voor een snelle in-en-uit, voorkom dan koste wat het kost dat je op een invalidenplek gaat staan, ook al is het maar voor 5 min. Want naast dat het asociaal is kost het je ook zo'n 400 euro aan boete. Parkeer je op de stoep dat kost dat je slechts zo'n 100 euro

[Eddos]

Felicia schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 21:18:
[...]

Dit is dus discutabel. Je moet parkeren om parkeerbelasting te moeten betalen. Een collega stond stil in een parkeervak omdat ze aan het bellen was, met de motor aan en remlichten brandend werd ze op de foto gezet en kreeg ze een boete met zo'n scanauto want ze had geen kaartje (op kenteken).

Bezwaar aangetekend maar verloren en vervolgens in beroep gegaan. Ze staat dus letterlijk op de foto met de telefoon in d'r hand, had een uitdraai van de provider dat ze bijna 30 minuten in gesprek was op die tijd.
Conclusie van het beroep: Ze was gestopt i.p.v. geparkeerd en was derhalve geen parkeerbelasting verschuldigd.

Maar, je moet 't natuurlijk wel kunnen uitleggen. Ik denk als je vertelt dat je iemand aan het afzetten was en je staat keurig in een vak, met motor en lampen uit en deuren dicht, dan denk ik dat je een leuke kluif hebt.
Stoppen langs de weg lijkt me dan de betere optie, als dat op dat stuk weg is toegestaan. Als je alleen maar iemand af zet dan zal dat ook niet lang duren (moet je dus niet nog 20 minuten uitgebreid afscheid gaan nemen enzo) dus ik zou hier voor gaan.


[...]

Hier in Tilburg hebben ze de boa's gewoon achter het stuur gezet, komt geen lopende boa meer aan te pas.

Maar laden en lossen is bij mijn weten, buiten de daarvoor aangewezen laad en losplaatsen, gewoon parkeren en dus belastingplichtig.

30 min stilstaan met de motor aan? Ik had haar 3 dagen vastgezet..

[Faxe]

Volop in het nieuws vandaag: https://nos.nl/artikel/23...o-s-aanvechten-loont.html

Bezwaar aantekenen dus.

[Tesla3]

Nou, ik heb een 'leuk' verhaal voor jullie.

Ik heb al ruim 4 jaar lang een parkeervergunning (2 jarige vergunning, telkens verlengen). In 4 jaar tijd geen boete gehad voor de deur bij mijn huis.

Op 1 december jl. verliep mijn vergunning; altijd tot en met 30 november geldig.

Tussen 1 december en 15 december 2020 welgeteld VIJF boetes gehad, voor de deur van mijn huis. Op de 15e zag ik een boete in Mijnleaseplan verschijnen, en vervolgens de andere vier kort erachteraan. Meteen weer mijn vergunning verlengd.

Ik ben het gewoon vergeten door drukte met werk en ook in prive (woningjacht).

Nu heeft leaseplan een lompe app ontwikkeld, maar ik wil met een machtiging alle 5 in één bezwaar (en vervolgens één beroep) meenemen. Is toch schandalig dit?

Ja, zelf vergeten, dat snap ik. Maar geen reminder of wat dan ook. En alle boetes gewoon voor de deur waar ik al jaren boetevrij parkeer..:(

[timovd]

@Tesla3, je kunt proberen om onder dit vier boetes uit komen door bezwaar te maken dat je al een boete hebt binnengekregen en daar nog geen brief van hebt gekregen. Een (verkeers)boete moet een afschrikkende werking hebben en je hebt daar geen tijd voor gekregen. Die andere zul je echt moeten betalen, want die is terecht.

[Tesla3]

timovd schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 10:25:
@Tesla3, je kunt proberen om onder dit vier boetes uit komen door bezwaar te maken dat je al een boete hebt binnengekregen en daar nog geen brief van hebt gekregen. Een (verkeers)boete moet een afschrikkende werking hebben en je hebt daar geen tijd voor gekregen. Die andere zul je echt moeten betalen, want die is terecht.

Naja, dat is op zich prima, maar 5 in minder dan 2 weken? En ze kosten 90 euro per stuk ook nog, in plaats van de 60-70 in Amsterdam haha.

Ik zal vandaag de bezwaarschriften versturen.

[deepbass909]

Modbreak:

Aangezien de oorspronkelijke vraagsteller al lang antwoord heeft op z'n vraag en het niet de bedoeling is dat topics overgenomen worden door andere vraagstellers (topic-kapen), sluit ik dit topic.