Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Ik neem aan dat men bij een scancentrale geen handmatige nabewerking gaat doen, dus het is de scanner. Natuurlijk moet die worden afgesteld, maar dat zal waarschijnlijk net zo gaan als vroeger bij de fotoafdrukcentrale: alles op de automatische piloot en als de klant niet gaat klagen, dan is het goed.:
[...]
scanpersoon of scanapparaat?
Soms ben ik bijna gelukkig
Ik heb meer dan 5000 analoge beelden gedigitaliseerd. Wat jij schrijft is echt complete lariekoek. Ik kan 100 dia's in een uur digitaliseren en bewerken gaat na croppen, vol automatisch middels macro's in photoshop. Dit kost op mn oude bak van 10 jaar oud 1,5-2 minuten per dia. Het croppen duurt nog geen halve minuut per dia. Dus je werk zit hem voornamelijk in het digitaliseren. Wil je de foto's afdrukken, dan gaat er pas tijd in retoucheren zitten. Ontzettend bijzonder dat je zonder ervaring dit soort dingen gaat roepen. Reageer dan gewoon niet.:
Aan tijd geen gebrek is 1, maar de vraag is of je het er ook in wilt steken. Zeg dat je tussen de 500 en 1000 of meer dia's hebt (dat zijn aantallen waarbij je een scanner kopen kunt overwegen). Op een gegeven moment ben je er handig in, maar initieel ben je per dia best veel tijd kwijt aan retoucheren etc. Dus stel dat je 10 minuten per dia kwijt bent in een gunstig geval. Das 10000 minuten. In een werkdag van 8 uur zitten er 480. Dan ben je ruim 200 dagen, dus 50 werkweken, full time bezig met digitaliseren. Das een heel jaar.
Dan mag je tijd zat hebben, maar een jaar lang alleen maar digitaliseren gaat vervelen. Duurt dus langer, en op een gegeven moment gaat het de bietenbrug op want ben je het spuugzat.
Fwiw: mijn pa heeft ca 750 dias liggen. We hebben het wel eens over digitaliseren gehad. We waren er vrij snel achter dat we dat nooit zelf zouden gaan doen
Macro's in fotoshop. Sure. Snap dat jij dat met 5000 foto's wel in de vingers hebt. Of een 65 jarige dat onder de knie gaat krijgen is wel even randvoorwaardelijk voor wat je stelt dan. Extra leercurve enzo. Laat ik het zo stellen: als je iemand hebt die handig met computers is gaat dat lukken. Ik ken weinig 65 plussers die dat zijn. Dus ik hoop dat de pa van TS de uitzondering op de regel is
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Retoucheren duurt echt geen 10 minuten per dia, tenzij je complete luchten wilt vervangen of een ex uit beeld wilt halen.:
Aan tijd geen gebrek is 1, maar de vraag is of je het er ook in wilt steken. Zeg dat je tussen de 500 en 1000 of meer dia's hebt (dat zijn aantallen waarbij je een scanner kopen kunt overwegen). Op een gegeven moment ben je er handig in, maar initieel ben je per dia best veel tijd kwijt aan retoucheren etc. Dus stel dat je 10 minuten per dia kwijt bent in een gunstig geval. Das 10000 minuten. In een werkdag van 8 uur zitten er 480. Dan ben je ruim 200 dagen, dus 50 werkweken, full time bezig met digitaliseren. Das een heel jaar.
Dan mag je tijd zat hebben, maar een jaar lang alleen maar digitaliseren gaat vervelen. Duurt dus langer, en op een gegeven moment gaat het de bietenbrug op want ben je het spuugzat.
Fwiw: mijn pa heeft ca 750 dias liggen. We hebben het wel eens over digitaliseren gehad. We waren er vrij snel achter dat we dat nooit zelf zouden gaan doen
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
/u/87474/crop595240c4803bc_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/101509/Avatar.gif?f=community){kind=avatar}