Welke voeding beter ?

[jhead22]

Ik heb hier een oude voeding die oorspronkelijk in me pc zat en een nieuwe aopen voeding. Nu vraag ik mij af welke beter is.

aopen: max output =250W (+3,3V & +5V=150W max) en (+3,3V & +5V & +12V=230W max)
Oude: Max output =250W (+3,3V & +5V=125W max) en (+3,3V & +5V & +12V=250W max)

aopen: +3,3V 16.0A max
oude: +3,3V 14.0A max
aopen: +5.0V 25.0A max
oude: +5.0V 25.0A max
aopen: +12V 13.0A max
oude: +12V 10.0A max
aopen: +5 vsb 2.0A max
oude: +5 vsb 0,1A max

Mij lijkt de aopen dus beter... alleen die: Max output =250W (+3,3V & +5V=125W) vind ik vreemd want die oude heeft daar max 250W

Welke spanning is nu het belangrijkste ?
Ik heb met de oude voeding heel af en toe dat mijn pc spontaan reboot bij het opstarten van windows zodra hij mijn videokaart refresh om te overklokken.

Mijn systeem: abit be6-2, celly 566 @ 850, 256 MB @100 geforce 2mx @ 210/210 2 x 20 gb raid, 1 plex 20x scsi, yamaha 6x4x16 scsi, 36x aopen ide cdrom, 3com 10/100 nic, guillemot fortisimo, Ultra wide scsi 3 kaartje en 6 fan's

Verbruikt een pc nu echt 250W ??? of verbruikt ie drastisch minder met pieken van max 250W als ik mijn geforce overclock bijvoorbeeld ? En dat de voeding t dan net niet red en pc reboot

Oftwel ? is de aopen voeding beter of niet ?

[Dr.Q]

die Aopen is beter...

[Dennizz]

die aopen is wat zwaarder zo te zien

[Verwijderd]

Normaal gesproken is de Aopen het beste. De meeste ATX voedingen kennen geen uitgang meer dus het wattage is ruim voldoende voor de onderdelen in de pc. Wat vooral belangrijk is met die stroomvreters als Athlons en Geforces is het Ampere dat de voeding kan geven, in de regel is meer dus ampere altijd beter......

[jhead22]

Aha.. dus de aopen is beter zoals ik al verwachte. Maar gebruikt een pc dan zo belachelijk veel stroom ? Laat me pa dit maar niet horen

Geforce 2 mx zal dus wel het meeste verbruiken.. al blijft mijn celly ook niet echt super koel. Cpu core = 40 a 45 graden full load met vulcano II

[Dennizz]

als je 300 watt wegtrekt fzow dan betaal je dus bijna 1/3 van de kilowatt uurprijs per uur dat je comp draait (maagoed dit is dus het van waar ik 4en voor sta dus wie bevestigt dit ff )

[Demo]

Op zaterdag 11 augustus 2001 22:21 schreef _Dennizz_ het volgende:
als je 300 watt wegtrekt fzow dan betaal je dus bijna 1/3 van de kilowatt uurprijs per uur dat je comp draait (maagoed dit is dus het van waar ik 4en voor sta dus wie bevestigt dit ff )

Ja, dat klopt...

Wat kost dat tegenwoordig trouwens, 1 zo'n kWh'tje?

[D3NN1S]

( ff een vraagie tussendoor ) is zo'n a-open voeding ook genoeg voor een 80 Watt Peltier (heb dezelfde voeding n.l. nog zitten in een oude kast )

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 02:35 schreef Demoniac het volgende:

[..]

Ja, dat klopt...

Wat kost dat tegenwoordig trouwens, 1 zo'n kWh'tje?

Ik dacht een kwartje, klopt dat?
Als het zo is, reken maar uit: (sommetje bij echte die-hards)
Computer = 200w (kan natuurlijk hoger.. peltier enzow)
Beeldscherm = 100w
dus 24 * 365 / (1000/300) * 0.25 = 657 gulden per jaar
Bij 24/7 verbruik.