:strip_icc():strip_exif()/u/6073/whisky_.jpg?f=community)
Foto-noob alert 
Ik heb nu een aantal jaar deze Lumix: DMC-TZ70 Voor vakantiekiekjes best OK, zeker bij genoeg licht. Maar ik ga zo af en toe naar Scandinavië om een paar dagen te wandelen, meestal in de herfst, vaak met bewolkt/regenachtig weer, dus weinig licht. Sinds ik een OnePlus 6 heb vind ik de foto's die ik daarmee maak eigenlijk vaak mooier dan de foto's die ik met de Lumix maak.
Ik twijfel nu of ik misschien beter een camera zonder overdreven veel zoom en met betere lichtsterkte kan kopen (bijvoorbeeld uit de Lumix LX100 of Cybershot RX100 serie?) of dat dat eigenlijk zonde is omdat ik toch meestal de auto setting gebruik en ook weinig nabewerking van foto's doe. Qua fotografie ben ik een echte casual, zo't trip naar Scandinavië gaat me ook veel meer om het in de natuur zijn dan om het maken van foto's. Maar het is wel iets wat me heel dierbaar is en ik ben altijd erg blij als ik een paar mooie foto's als aandenken heb. Ik heb door de jaren heen bijvoorbeeld in goede schoenen en kleding geïnvesteerd, dus ik vind het ook prima om te investeren in een camera waar ik nog lang plezier van ga hebben.
Dus mijn vraag is of het in mijn situatie überhaupt aan te raden is om een betere camera te kopen? En zo ja, zit ik met iets uit de LX100 of RX100 serie beter in de richting voor het maken van landschapsfoto's met weinig licht?
Foto met de TZ70:
:strip_exif()/f/image/jQT5H0Hsc8PxSUzj1AoWteEF.jpg?f=fotoalbum_large)
Foto met de OnePlus6:
:strip_exif()/f/image/fDG3bLS7CXQka1Lqhoh8cl1y.jpg?f=fotoalbum_large)
Er zat zo'n tien minuten tussen. De OnePlus past waarschijnlijk allerlei trucjes toe om het beeld mooier te maken, maar ik vind het verschil toch wel groot.
Ik heb nu een aantal jaar deze Lumix: DMC-TZ70 Voor vakantiekiekjes best OK, zeker bij genoeg licht. Maar ik ga zo af en toe naar Scandinavië om een paar dagen te wandelen, meestal in de herfst, vaak met bewolkt/regenachtig weer, dus weinig licht. Sinds ik een OnePlus 6 heb vind ik de foto's die ik daarmee maak eigenlijk vaak mooier dan de foto's die ik met de Lumix maak.
Ik twijfel nu of ik misschien beter een camera zonder overdreven veel zoom en met betere lichtsterkte kan kopen (bijvoorbeeld uit de Lumix LX100 of Cybershot RX100 serie?) of dat dat eigenlijk zonde is omdat ik toch meestal de auto setting gebruik en ook weinig nabewerking van foto's doe. Qua fotografie ben ik een echte casual, zo't trip naar Scandinavië gaat me ook veel meer om het in de natuur zijn dan om het maken van foto's. Maar het is wel iets wat me heel dierbaar is en ik ben altijd erg blij als ik een paar mooie foto's als aandenken heb. Ik heb door de jaren heen bijvoorbeeld in goede schoenen en kleding geïnvesteerd, dus ik vind het ook prima om te investeren in een camera waar ik nog lang plezier van ga hebben.
Dus mijn vraag is of het in mijn situatie überhaupt aan te raden is om een betere camera te kopen? En zo ja, zit ik met iets uit de LX100 of RX100 serie beter in de richting voor het maken van landschapsfoto's met weinig licht?
Foto met de TZ70:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/jQT5H0Hsc8PxSUzj1AoWteEF.jpg?f=user_large)
Foto met de OnePlus6:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/fDG3bLS7CXQka1Lqhoh8cl1y.jpg?f=user_large)
Er zat zo'n tien minuten tussen. De OnePlus past waarschijnlijk allerlei trucjes toe om het beeld mooier te maken, maar ik vind het verschil toch wel groot.
Förbjuden väg är ofta hårt sliten
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/101509/Avatar.gif?f=community){kind=avatar}