woning verder verduurzamen wat is de volgende stap ?

[Philtjens]

we hebben 3 jaar geleden ons huis gekocht.

het is een half open bebouwing (we liggen wel met de garages tegen elkaar)
het huis is in 1972 gebouwd.

gezinssituatie van 2 personen momenteel een stroomverbruik van 2800KwH op jaarbasis en een gasverbruik 2400 KwH van dit is wel voor de ingrepen wat ik pas heb laten doen dus waarschijnlijk zal dit wel al gaan zakken.

ook ik ben zoveel mogelijk bezig om te kunnen besparen op het nodige of de woning te voorzien van groene energie / zelfvoorziening.

zelf hebben we al heel veel gedaan thuis de stroom is volledig vernieuwd overal.
we hebben overal nieuwe verwarmingen geplaatst en nieuwe alpex leidingen en de stalen leidingen weg gedaan.

al onze elektrische apparaten zijn minstens A++ of meer en overal is er led verlichting.

onze thermostaat is ook smart ( echter de smart functie ivm afstand van het huis waardoor de ketel uitvalt gebruiken we echter niet omdat ik gelezen heb als de ketel volledig uitvalt en dan terug moet opwarmen het verbruik veel hoger is, we hebben hem nu ingesteld als er niemand thuis is dat deze op 19 is en als we thuis zijn dat deze op 21 graden staat en deze 2 graden lager zetten als er niemand thuis is of snachts.


dit jaar heb ik grote kosten gemaakt en reeds uitgevoerd

- ik het dak aangepakt (geisoleerd met 20cm PIR platen) en voorzien van nieuwe roofing.

- ook heb ik overal nieuwe ramen geplaatst van SHUCO 7 kamers pvc kozijnen met HR++ beglazing.

- en ook heb ik nog zonnepanelen voorzien ivm terugdraaiende teller voor 15 jaar (zolang het nog duurt)
alsook heb ik 1000KWH meer genomen omdat we 3 aircos hebben hangen en dit teveel aan opgewekte stroom kunnen gebruiken om te verwarmen in de winter om zo gasverbruik omlaag te schroeven.

we zijn op de juiste weg maar ik denk tot er nog meer kan gebeuren.

- spouwmuren zijn niet geisoleerd ( en ga ik ook niet doen de buren hebben allemaal dezelfde huizen en hebben me allemaal benaderd dat ik de spouw niet moet isoleren omdat we een buitensteen hebben we enorme hoeveelheid regen en water opslorpt, als de spouw dan volzit met isolatie en deze neemt het het water op, ben ik verder van huis als het vocht dan binnentrekt naar mijn binnenmuren dat risico wil ik liever niet nemen

vloer is ook niet geisoleerd ( heb geen kelder of zolder en om de hele vloer uit te breken dan chape te leggen en de volledige benendenverdieping opnieuw te betegellen is ook geen optie )

het enige wat ik nog kan bedenken wat ook niet teveel geld gaat kosten is een zonneboiler plaatsen, echter lees ik dat de terug verdien tijd ook rond de 25 jaar ligt, dus dat lijkt me ook niet echt een goed idee om in te investeren dan ?

de gasketel is ook oud en aan vervanging toe deze komt uit 2006 of 2009 en begint veel lawaai te maken maar dit kost ook een kleine 5000 euro dat budget heb ik momenteel niet meer opzij liggen.

ipv de spouw te isoleren kan ik wel kijken voor de buitenmuur te isoleren met crepi maar deze kosten zijn ook te hoog en ook daar is het isolerende gedeelte zeer miniem.

eventueel nog andere suggesties wat ik over het hoofd heb gezien ? denk dat dit wel nog de voornaamste opties zijn voor mij om te doen.

[Marzman]

Een gasketel met installatie kost tussen de 1500/2500 denk ik eerder.

Moet bij ons ook vervangen worden, maar als je kijkt naar de terugverdientijd en de levensduur kun je er net zo goed mee wachten.

[Rukapul]

Ik zou spouwmuurisolatie nader onderzoeken in plaats van afgaan op verhalen van buren

Wat je feitelijk zegt is dat na een regenbui of regenperiode je muur en spouw vochtig zijn. Dat kun je dan ook prima meten.

Tevens kun je nagaan wat de vochtdoorlatendheid van de gebruikte materialen zijn en wat daar aan te doen is bijvoorbeeld bdoor de buitenmuut te laten behandelen.

Vloerisolatie kun je uitstellen tot een grote renovatie bv in combinatie met vloerverwarming.

[Glashelder]

Wat Rakapul zegt inderdaad.

Zijn er buren die de spouw wel hebben geïsoleerd en daardoor problemen kregen? Kan ook gewoon zijn dat het verkeerde materiaal gebruikt is.

Mijn buren zijn hele vriendelijke mensen maar voor dit soort adviezen vertrouw ik niet op ze

[Desmoerick]

En wat heeft het voor zin als je het dak extreem goed isoleert om vervolgens niks met de muur te doen?? Dan waait alle warmte je nog naar buiten. Sterkte nog, afhankelijk van je Ug waarde van je glas, kan dit glas wel eens beter isoleren dan je muur.

Bij bijv. Parels in je spouwmuur als naisolatie, deze zijn erg dampopen en zullen evt waterdoorslag goed afvoeren. Daarentegen als je PUR in je spouwmuur spuit, verwacht ik inderdaad problemen. Daarnaast zou je de muren nog kunnen impregneren.

Laat meerdere isolatiebedrijven over de vloer komen voor een goed advies. Een schone spouwmuur is wel erg belangrijk.

[Technofreakz]

Als jij je buitengevel impregneert dan zou je spouwmuurisolatie kunnen laten doen?

[Marzman]

Glashelder schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 08:38:
Wat Rakapul zegt inderdaad.

Zijn er buren die de spouw wel hebben geïsoleerd en daardoor problemen kregen? Kan ook gewoon zijn dat het verkeerde materiaal gebruikt is.

Mijn buren zijn hele vriendelijke mensen maar voor dit soort adviezen vertrouw ik niet op ze

Muren moeten misschien een keer opnieuw geimpregneerd worden, maar daar zullen de buren toch ook wel aan gedacht hebben?

[Philtjens]

Marzman schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 06:03:
Een gasketel met installatie kost tussen de 1500/2500 denk ik eerder.

Moet bij ons ook vervangen worden, maar als je kijkt naar de terugverdientijd en de levensduur kun je er net zo goed mee wachten.

mijn leidingen en collectors ga ik ook allemaal vernieuwen heb al 2x prijs gevraagd en zou rond de 5000 euro uitkomen voor alles meteen tegoei aan te pakken (ketel word ook verplaatst vanwege onhandige plaatsing door vorige eigenaar )

[Philtjens]

Rukapul schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 06:58:
Ik zou spouwmuurisolatie nader onderzoeken in plaats van afgaan op verhalen van buren

Wat je feitelijk zegt is dat na een regenbui of regenperiode je muur en spouw vochtig zijn. Dat kun je dan ook prima meten.

Tevens kun je nagaan wat de vochtdoorlatendheid van de gebruikte materialen zijn en wat daar aan te doen is bijvoorbeeld bdoor de buitenmuut te laten behandelen.

Vloerisolatie kun je uitstellen tot een grote renovatie bv in combinatie met vloerverwarming.

of de spouw vochtig is weet ik zelf niet maar dit zou wel kunnen.
buitenmuur is wel reeds geverft (met latex verf) door vorige eigenaar.

onze buitensteen is een gewone betonnen cementblok.

als ik de gevel laat impigneren is als nadeel dat het gevel niet te verven is en ik alsnog met een lelijke buitenblok ga blijven zitten wat ik ook niet als optie zie ?

vloer uitbreken om vloerverwarming te plaatsen staat zowiezo niet echt op de planning want dan moet ik het halve huis afbreken en zie er ook geen meerwaarde in.

[Philtjens]

Glashelder schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 08:38:
Wat Rakapul zegt inderdaad.

Zijn er buren die de spouw wel hebben geïsoleerd en daardoor problemen kregen? Kan ook gewoon zijn dat het verkeerde materiaal gebruikt is.

Mijn buren zijn hele vriendelijke mensen maar voor dit soort adviezen vertrouw ik niet op ze

ja iemand heeft het pas gedaan vorig jaar
onze spouw zelf heb ik gezien en was niet zo heel breed (ook veel last van cementbaard) reden nog om het niet te doen is omdat heel veel van de waterleidingen en afvoeren verwerkt in de spouw zitten waardoor ik het ook een groot risico vind om gaten te boren en vol te spuiten met parels

[Philtjens]

Technofreakz schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 09:02:
Als jij je buitengevel impregneert dan zou je spouwmuurisolatie kunnen laten doen?

dit klopt maar buitenmuur is al reeds geverfd en ik heb een lelijke buitenblok dus als ik dan opnieuw moet impigneren kan dit niet meer bijgeverfd worden had ik gelezen ?

[Philtjens]

Desmoerick schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 08:58:
En wat heeft het voor zin als je het dak extreem goed isoleert om vervolgens niks met de muur te doen?? Dan waait alle warmte je nog naar buiten. Sterkte nog, afhankelijk van je Ug waarde van je glas, kan dit glas wel eens beter isoleren dan je muur.

Bij bijv. Parels in je spouwmuur als naisolatie, deze zijn erg dampopen en zullen evt waterdoorslag goed afvoeren. Daarentegen als je PUR in je spouwmuur spuit, verwacht ik inderdaad problemen. Daarnaast zou je de muren nog kunnen impregneren.

Laat meerdere isolatiebedrijven over de vloer komen voor een goed advies. Een schone. Spouwmuur is wel erg belangrijk.

niet alle huizen isoleren hun spouwmuur er zijn er veel wat dit liever open laten voor voldoende circulatie.
de meeste warmte gaat nog altijd via het dak weg omdat warmte stijgt, warmte wat via de muren ontsnapt is niet onmogelijk maar dit zal niet zo heel veel zijn denk ik zelf.

[Glashelder]

Philtjens schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 16:49:
[...]


niet alle huizen isoleren hun spouwmuur er zijn er veel wat dit liever open laten voor voldoende circulatie.
de meeste warmte gaat nog altijd via het dak weg omdat warmte stijgt, warmte wat via de muren ontsnapt is niet onmogelijk maar dit zal niet zo heel veel zijn denk ik zelf.

Lijkt mij sterk. Meeste huishoudens stoken volgens mij het meeste in de woonkamer en hebben niet permanent de kamerdeur open .

[Desmoerick]

Philtjens schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 16:49:
[...]


niet alle huizen isoleren hun spouwmuur er zijn er veel wat dit liever open laten voor voldoende circulatie.

Sorry, maar dat is geen goede reden. Hierbij een link met nog wat info en cijfers ter onderbouwing. https://www.milieucentraa...uis/isoleren-en-besparen/

[Marzman]

Desmoerick schreef op dinsdag 17 november 2020 @ 07:41:
[...]
Sorry, maar dat is geen goede reden. Hierbij een link met nog wat info en cijfers ter onderbouwing. https://www.milieucentraa...uis/isoleren-en-besparen/

Dat staat volgens mij niet echt in dat artikel, alleen dat je mechanisch moet gaan ventileren.

Een andere reden is brand. Mijn vrouw heeft een brandcursus gehad via haar werk en daar legden ze uit dat dit wel een probleem is (giftige damp).

Maar ik ken eerlijk gezegd geen mensen die om die reden niet isoleren

[secret17]

@Philtjens Jouw situatie lijkt heel erg op de onze. Wij hebben ook 3 jaar geleden ons huis gekocht dat is gebouwd in 1973. De vorige eigenaar had de boel al goed onderhouden door binnendakisolatie en het vervangen van oude kozijnen, maar wij hebben er sinds die tijd nog een schepje bovenop gedaan:

- Het dak is inmiddels overal van binnen geïsoleerd.
- De spouw is nagevuld met supafil wol.
- We hebben op de hele benedenverdieping vloerverwarming; op de eerste verdieping radiatoren die om kunnen gaan met lage temperatuur (CV ketel staat nu op 38 graden aanvoer).
- De vloer in de kruipruimte is van onder geïsoleerd met folie-matten.
- Nagenoeg alle deuren en kozijnen zijn van hardhout en voorzien van HR of HR++ glas.

Ook wij zijn nu bezig met plannen om nog verder te gaan in de zin van buitendakisolatie, zonnepanelen en warmtepomp (evt met aparte boiler). Momenteel ben ik vooral aan het kijken welk type WP voor ons het best geschikt en/of economisch het handigste is.

Wat betreft de spouwmuurisolatie kan ik je nog het volgende vertellen: ook bij ons in de wijk kregen we van veel buren (vooral oudjes) te horen dat ze er niet aan gingen beginnen vanwege mogelijke vochtproblematiek e.d. Deze huizen zijn gebouwd met traditionele kalkzandsteen bakstenen die water aanzuigen als een malle. Wij hebben echter toch voor spouwmuurisolatie gekozen omdat het voor dit soort huizen gewoon een supereffectieve manier is van isoleren. Wat wel heeft meegewogen is dat het vocht dat eventueel in de buitenwanden trekt vooral van buiten komt; wij zitten op droge zandgrond, dus er komt geen vocht vanuit de grond de muren in.

Enfin, we hebben wel bewust gekozen voor een type isolatie die nog 'ademt'. Bovendien heeft de isolateur voor de zekerheid ventilatie-openingen in de muur (bij de grond) gemaakt, just in case. Daarna hebben we de buitenmuur laten zandstralen, voegen en impregneren.

De isolatie zit er nu een jaar in en de besparing en toename van comfort is enorm. Daarbij ziet de buitenmuur er weer prachtig uit en we hebben tot dusver nergens last van vocht of vochtplekken gehad. Kortom: heel blij dat we dit hebben laten doen.

Nu lees ik wel dat jouw buitenmuren zijn geverfd. Dat zorgt er wel voor dat de muur helemaal niet meer ademt (tenzij het speciale verf is). Dus als je muurisolatie overweegt, dan kun je hetzelfde doen als wij: spouwmuur vullen, maar wel meteen zandstralen en opnieuw voegen en impregneren. Dan ademt de hele wand, zonder dat deze vocht van buiten opneemt.

[Philtjens]

secret17 schreef op donderdag 19 november 2020 @ 08:46:
@Philtjens Jouw situatie lijkt heel erg op de onze. Wij hebben ook 3 jaar geleden ons huis gekocht dat is gebouwd in 1973. De vorige eigenaar had de boel al goed onderhouden door binnendakisolatie en het vervangen van oude kozijnen, maar wij hebben er sinds die tijd nog een schepje bovenop gedaan:

- Het dak is inmiddels overal van binnen geïsoleerd.
- De spouw is nagevuld met supafil wol.
- We hebben op de hele benedenverdieping vloerverwarming; op de eerste verdieping radiatoren die om kunnen gaan met lage temperatuur (CV ketel staat nu op 38 graden aanvoer).
- De vloer in de kruipruimte is van onder geïsoleerd met folie-matten.
- Nagenoeg alle deuren en kozijnen zijn van hardhout en voorzien van HR of HR++ glas.

Ook wij zijn nu bezig met plannen om nog verder te gaan in de zin van buitendakisolatie, zonnepanelen en warmtepomp (evt met aparte boiler). Momenteel ben ik vooral aan het kijken welk type WP voor ons het best geschikt en/of economisch het handigste is.

Wat betreft de spouwmuurisolatie kan ik je nog het volgende vertellen: ook bij ons in de wijk kregen we van veel buren (vooral oudjes) te horen dat ze er niet aan gingen beginnen vanwege mogelijke vochtproblematiek e.d. Deze huizen zijn gebouwd met traditionele kalkzandsteen bakstenen die water aanzuigen als een malle. Wij hebben echter toch voor spouwmuurisolatie gekozen omdat het voor dit soort huizen gewoon een supereffectieve manier is van isoleren. Wat wel heeft meegewogen is dat het vocht dat eventueel in de buitenwanden trekt vooral van buiten komt; wij zitten op droge zandgrond, dus er komt geen vocht vanuit de grond de muren in.

Enfin, we hebben wel bewust gekozen voor een type isolatie die nog 'ademt'. Bovendien heeft de isolateur voor de zekerheid ventilatie-openingen in de muur (bij de grond) gemaakt, just in case. Daarna hebben we de buitenmuur laten zandstralen, voegen en impregneren.

De isolatie zit er nu een jaar in en de besparing en toename van comfort is enorm. Daarbij ziet de buitenmuur er weer prachtig uit en we hebben tot dusver nergens last van vocht of vochtplekken gehad. Kortom: heel blij dat we dit hebben laten doen.

Nu lees ik wel dat jouw buitenmuren zijn geverfd. Dat zorgt er wel voor dat de muur helemaal niet meer ademt (tenzij het speciale verf is). Dus als je muurisolatie overweegt, dan kun je hetzelfde doen als wij: spouwmuur vullen, maar wel meteen zandstralen en opnieuw voegen en impregneren. Dan ademt de hele wand, zonder dat deze vocht van buiten opneemt.

Een warmte pomp ga ik zowiezo niet nemen mijn ouders hebben er ook een lang verhaal kort te maken ze moesten ieder kwartaal 400 euro bijleggen op hun voorschot terwijl ze 44 zonnepanelen hebben liggen. Hebben op aanraden de pomp eens een jaar afgezet om het probleem op te sporen en gisteren kregen ze de jaarlijkse afrekening dat ze 1200 euro terug gingen krijgen terwijl ze ook nog veel gekoeld hebben met airco's wat ze dit jaar gekocht hebben.

Ook was het een investeringen waar ze een grote extra lening voor genomen hebben enndit heeft hun niks anders dan extra kosten en een heel deel hoofdpijn gegeven.


Bij mij op het werk zijn ook enkele zelfstandige in bijberoep en ze raden me allemaal af om in een wp te investeren omdat dit qua rendement en financieel geen interessante investering is, een HR gasketel eventueel met pf zonder doorstromer kost 1/4 van de prijs en is veel sneller terug verdiend , of sommige hebben ook een warmtepompboiler dit zou dan ook een goede oplossing zijn omdat deze relatief goedkoper zou zijn.

Nu ben ik aan het kijken als dat iets kan worden.

Tevens om op het hele spouwverhaal terug te komen.

Bij onze huizen hebben enkele ook in de buitenmuur verluchtingsgaten geboord en hebben nergens last van vocht (hebben de spouw wel nog steeds open gelaten)
Qua verf is dit niks speciaal was gewone latex verf (deze ga ik ook niet eraf laten halen want dan hebben we een grijze cementblok als buitenmuur dus deze zou eventueel extra geverfd kunnen worden met acryl verf)

Ik heb ook contact genomen met een gespecialiseerd bedrijf voor spouwisolatie om te kijken wat zei ervan zeggen.

[secret17]

Philtjens schreef op donderdag 19 november 2020 @ 12:44:
Een warmte pomp ga ik zowiezo niet nemen mijn ouders hebben er ook een lang verhaal kort te maken ze moesten ieder kwartaal 400 euro bijleggen op hun voorschot terwijl ze 44 zonnepanelen hebben liggen. Hebben op aanraden de pomp eens een jaar afgezet om het probleem op te sporen en gisteren kregen ze de jaarlijkse afrekening dat ze 1200 euro terug gingen krijgen terwijl ze ook nog veel gekoeld hebben met airco's wat ze dit jaar gekocht hebben.

Ook was het een investeringen waar ze een grote extra lening voor genomen hebben enndit heeft hun niks anders dan extra kosten en een heel deel hoofdpijn gegeven.

Ok dat is spijtig om te horen. Met 44 zonnepanelen (gegeven dat die een redelijk rendement hebben) moet een gemiddeld huishouden het stroomverbruik van een WP toch ruimschoots kunnen compenseren. Als dit niet zo is dan is de WP zwaar onderbemeten waardoor deze bijna puur elektrisch gaat stoken; was hun woning wel voldoende geïsoleerd en verder geschikt gemaakt voor een WP (vloerverwarming)? En watvoor WP-installatie hebben ze eigenlijk?

Enfin, als je het goed doet dan kan een WP echt een grove besparing opleveren, maar het moet wel de laatste stap in het proces zijn qua verduurzaming. Vandaar dat wij er nu (pas) naar gaan kijken.

Bij onze huizen hebben enkele ook in de buitenmuur verluchtingsgaten geboord en hebben nergens last van vocht (hebben de spouw wel nog steeds open gelaten)
Qua verf is dit niks speciaal was gewone latex verf (deze ga ik ook niet eraf laten halen want dan hebben we een grijze cementblok als buitenmuur dus deze zou eventueel extra geverfd kunnen worden met acryl verf)

Ik heb ook contact genomen met een gespecialiseerd bedrijf voor spouwisolatie om te kijken wat zei ervan zeggen.

Ok, als je onder die verflaag geen fraaie steen hebt zitten, dan snap ik dat je die verflaag er niet weer af gaan halen. In dat geval is buitengevelisolatie misschien sowieso wel een redelijk alternatief.

[bbbrumbrum]

Philtjens schreef op donderdag 19 november 2020 @ 12:44:
[...]


Een warmte pomp ga ik zowiezo niet nemen mijn ouders hebben er ook een lang verhaal kort te maken ze moesten ieder kwartaal 400 euro bijleggen op hun voorschot terwijl ze 44 zonnepanelen hebben liggen. Hebben op aanraden de pomp eens een jaar afgezet om het probleem op te sporen en gisteren kregen ze de jaarlijkse afrekening dat ze 1200 euro terug gingen krijgen terwijl ze ook nog veel gekoeld hebben met airco's wat ze dit jaar gekocht hebben.

Ook was het een investeringen waar ze een grote extra lening voor genomen hebben enndit heeft hun niks anders dan extra kosten en een heel deel hoofdpijn gegeven.


Bij mij op het werk zijn ook enkele zelfstandige in bijberoep en ze raden me allemaal af om in een wp te investeren omdat dit qua rendement en financieel geen interessante investering is, een HR gasketel eventueel met pf zonder doorstromer kost 1/4 van de prijs en is veel sneller terug verdiend , of sommige hebben ook een warmtepompboiler dit zou dan ook een goede oplossing zijn omdat deze relatief goedkoper zou zijn.

Nu ben ik aan het kijken als dat iets kan worden.

Tevens om op het hele spouwverhaal terug te komen.

Bij onze huizen hebben enkele ook in de buitenmuur verluchtingsgaten geboord en hebben nergens last van vocht (hebben de spouw wel nog steeds open gelaten)
Qua verf is dit niks speciaal was gewone latex verf (deze ga ik ook niet eraf laten halen want dan hebben we een grijze cementblok als buitenmuur dus deze zou eventueel extra geverfd kunnen worden met acryl verf)

Ik heb ook contact genomen met een gespecialiseerd bedrijf voor spouwisolatie om te kijken wat zei ervan zeggen.

Airco=warmtepomp.
Maar waarom laten leiden door n=1? Zou sowieso niet dezelfde installateur bellen (alleen om terug te komen bij je ouders voor een schadevergoeding).
Maar daar zit overduidelijk iets mis, iets wat we hier wss zo opgespoord hebben, mits je met genoeg info komt.

Hoe hebben ze dat jaar verwamt dan? En SWW?

En hoe verdien je een gasketel terug? Genoeg Tweakers hier met een Monoblock WP die na subsidie goedkoper is dan een gasketel.

[Marzman]

Philtjens schreef op donderdag 19 november 2020 @ 12:44:
[...]


Een warmte pomp ga ik zowiezo niet nemen mijn ouders hebben er ook een lang verhaal kort te maken ze moesten ieder kwartaal 400 euro bijleggen op hun voorschot terwijl ze 44 zonnepanelen hebben liggen. Hebben op aanraden de pomp eens een jaar afgezet om het probleem op te sporen en gisteren kregen ze de jaarlijkse afrekening dat ze 1200 euro terug gingen krijgen terwijl ze ook nog veel gekoeld hebben met airco's wat ze dit jaar gekocht hebben.

Hebben je ouders een zelfde soort huis als jij? (ook hetzelfde geisoleerd?)

Het is gewoon per huis verschillend, in mijn woning is voorlopig ook een gasinstallatie het beste (woning uit '71 waarvan de ramen wel vervangen zijn door HR++), het goedkoopste is een petroleumkachel maar dat is verder niet heel duurzaam (maar ik heb er wel een om goedkoop een enkele ruimte te verwarmen).

[Philtjens]

bbbrumbrum schreef op donderdag 19 november 2020 @ 14:22:
[...]

Airco=warmtepomp.
Maar waarom laten leiden door n=1? Zou sowieso niet dezelfde installateur bellen (alleen om terug te komen bij je ouders voor een schadevergoeding).
Maar daar zit overduidelijk iets mis, iets wat we hier wss zo opgespoord hebben, mits je met genoeg info komt.

Hoe hebben ze dat jaar verwamt dan? En SWW?

En hoe verdien je een gasketel terug? Genoeg Tweakers hier met een Monoblock WP die na subsidie goedkoper is dan een gasketel.

Mijn ouders hebben hun huis zelf gebouwd en is voldoende geisoleerd dak en spouw rolluiken ook aanwezig overal dubbele beglazing en houten kozijnen alleen de vloer is niet gedaan.

De installateur was niet bekwaam vermoed ik hebben altijd last ervan gehad.
Info heb ik niet weet alleen dat het een lucht water warmtepomp was.

Verwarming liep gewoon zoals altijd via verwarming niet anders dan andere jaren feit is dat ze van in het begin altijd problemen ermee hadden.

[Philtjens]

secret17 schreef op donderdag 19 november 2020 @ 13:26:
[...]


Ok dat is spijtig om te horen. Met 44 zonnepanelen (gegeven dat die een redelijk rendement hebben) moet een gemiddeld huishouden het stroomverbruik van een WP toch ruimschoots kunnen compenseren. Als dit niet zo is dan is de WP zwaar onderbemeten waardoor deze bijna puur elektrisch gaat stoken; was hun woning wel voldoende geïsoleerd en verder geschikt gemaakt voor een WP (vloerverwarming)? En watvoor WP-installatie hebben ze eigenlijk?

Enfin, als je het goed doet dan kan een WP echt een grove besparing opleveren, maar het moet wel de laatste stap in het proces zijn qua verduurzaming. Vandaar dat wij er nu (pas) naar gaan kijken.


[...]


Ok, als je onder die verflaag geen fraaie steen hebt zitten, dan snap ik dat je die verflaag er niet weer af gaan halen. In dat geval is buitengevelisolatie misschien sowieso wel een redelijk alternatief.

Buitengevel isoleren is vrij duur en zal ook niet voor snel zijn mijn budget is nu op.
Alsook is deze isolatie miniem via crepi.


Heb ook met de firma gebeld en ze hadden me uitgelegd dat vocht binnen komt door regen op de buitengevel als er dan veel cementbaarden zitten zal dit doortrekken naar de binnengevel en voor problemen zorgen.
Of als dit viande grond opkomt maar dit is het niet want dat heb ik tot nu toe nergens en wonen al 3 jaar.

Ze adviseren zowiezo eerst om het vochtprobleem aan te pakken alvorens een spouw te isoleren (dit word geinspecteerd op cementbaarden)

Als er vocht is beginnen ze er niet aan.


Als ze vervolgens toch de spouw doen isoleren word aangeraden om van buitenaf ook een hydroforische verflaag aan te brengen als er sprake is van een fel absorberende buitensteen anders doen ze het werk verder ook niet uitvoeren.


Vocht kon ook via de grond krijgen maar dit heb ik momenteel nergens en daar zal het probleem dan ook niet zitten.

Als de steen alsnog heel zuigend is (na inspectie) raden ze alsnog af om het uit te voeren omdat meer problemen zal geven dan goed doen.

Omdat de spouw dan vol zit is er ook geen natuurlijke trek/circulatie zoals ik al eerder vermoede.

[Glashelder]

Philtjens schreef op donderdag 19 november 2020 @ 16:49:
[...]


Mijn ouders hebben hun huis zelf gebouwd en is voldoende geisoleerd dak en spouw rolluiken ook aanwezig overal dubbele beglazing en houten kozijnen alleen de vloer is niet gedaan.

De installateur was niet bekwaam vermoed ik hebben altijd last ervan gehad.
Info heb ik niet weet alleen dat het een lucht water warmtepomp was.

Verwarming liep gewoon zoals altijd via verwarming niet anders dan andere jaren feit is dat ze van in het begin altijd problemen ermee hadden.

Vind je het dan zelf niet wat kortzichtig om een warmtepomp per definitie af te wijzen op basis van een installatie elders waar overduidelijk iets heel erg mis mee was?

Ik zie anders niet in hoe je de opbrengst van 44 zonnepanelen wegfikt + 4800 € (23 MWh? )

Als die 44 panelen 320wp zijn zal dat ook wel minimaal 11Mwh opgeleverd hebben.

Dan is er dus 34 MWh weggefikt. Of er klopt iets niet of ze hebben een kasteel

[Philtjens]

Glashelder schreef op donderdag 19 november 2020 @ 16:59:
[...]

Vind je het dan zelf niet wat kortzichtig om een warmtepomp per definitie af te wijzen op basis van een installatie elders waar overduidelijk iets heel erg mis mee was?

Ik zie anders niet in hoe je de opbrengst van 44 zonnepanelen wegfikt + 4800 € (23 MWh? )

Als die 44 panelen 320wp zijn zal dat ook wel minimaal 11Mwh opgeleverd hebben.

Dan is er dus 34 MWh weggefikt. Of er klopt iets niet of ze hebben een kasteel

Ik schrijf een warmtepomp af op basis van de prijs, niet zozeer omdat mijn ouders er pech mee hebben.

Ik heb momenteel geen budget om zoiets te plaatsen, en als ik dit had was het volgende probleem dat ik geen plaats heb om zo een hele installatie ergens te plaatsen.

Dit is namelijk ook een pak groter dan een CV ketel.

Ook ben ik op verschillende energie centra afgewezen om een wp te plaatsen vanwege deze 2 redenen namelijk de plaats en de kostprijs wat er tegenover staat.

Een kasteel hebben ze niet hoor er zal wss vanalles mis zijn met de installatie daar zijn we ook achter gekomen wat het is geen idee daar hebben we zelf de kennis niet voor.

Nu is het aan hun wat ze ermee verder gaan doen; of dit laten onderzoeken en oplossen of alles afkoppelen en verkopen.

[de Peer]

Ik raad een warmtepomp aan. Die zijn bijna gratis tegenwoordig na aftrek subsidie en daarna ben je mooi goedkoop uit qua verbruik.
Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt, dus ik zou me daar even goed in verdiepen als ik jou was.
Hoeft ook echt allemaal niet zo heel groot te zijn.

Ik zou het zeker niet bij voorbaat afschrijven. Je verhaal klopt in ieder geval niet. En als het over 'geld terug krijgen' van de energieleverancier gaat, dan is er blijkbaar geen goed overzicht van het echte verbruik. Voorschot is hierbij allemaal niet relevant. het gaat om de keiharde data: het verbruik.

[ Voor 27% gewijzigd door de Peer op 19-11-2020 18:48 ]

[Dre]

Philtjens schreef op donderdag 19 november 2020 @ 17:06:
[...]


Ik schrijf een warmtepomp af op basis van de prijs, niet zozeer omdat mijn ouders er pech mee hebben.

Van mij kan je een kostenneutrale warmtepomp krijgen inclusief installatie. Stuur maar een DM waar die moet komen met wat foto's. Argument "geen geld hebben" valt dus af.