HR++ met rolluiken of HR+++

[Astrid_77]

Hoi allen,

Graag jullie hulp/kennis/advies over HR++ glas , HR+++ glas en/of gecombineerd met rolluiken.

Onze woning betreft een tussenwoning van 1960. We hebben twee slaapkamers pal op het zuiden. Deze hebben enkel glas in de ramen. Hoog tijd om dat eens te vervangen. In de winter blijft het boven koud, en in de zomer is het niet te harden (we slapen soms beneden dan).

We hoeven niet echt rekening te houden met inbraakwerende situaties. Het gaat me met name om een aangenaam binnenklimaat in huis en lagere energiekosten.

Nu lees ik op internet dat HR glas juist voorkomt dat warmte van binnen naar buiten verdwijnt. Dat klinkt leuk in de winter, maar niet in de zomer.

Overigens willen we de ene kamer graag snachts koel hebben. Dan zetten we lekker het raam open. Ook goed qua ventilatie. En dan werkt een rolluik niet mee.

Ik zie door de bomen het bos niet meer. Waar doen we verstandig aan. HR++? HR+++? HR++ icm rolluiken? ZHR+++?

Ik hoef geen overkill, maar als we het doen, dan maar goed.

Wie kan ons hierin helpen?

Groetjes, Astrid

[The Zep Man]

Astrid_77 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 17:27:
Nu lees ik op internet dat HR glas juist voorkomt dat warmte van binnen naar buiten verdwijnt. Dat klinkt leuk in de winter, maar niet in de zomer.

Het is heel simpel. HR glas isoleert. Waar er warmte is zal dat minder snel naar koud gaan.

Wat je dus in de zomer doet is de ramen dichthouden zodra het buiten warmer is dan binnen, en ventileren zodra de binnentemperatuur warmer is dan de buitentemperatuur. Met andere woorden: raam open (naast eventuele roosters). Overweeg daarom ook horren. Die zijn niet duur op het geheel en zijn het echt waard in kunststof kozijnen.

HR++ of HR+++... Volgens mij begint hier het puntenslijpen.

[ Voor 8% gewijzigd door The Zep Man op 13-11-2020 17:32 ]

[CVTTPD2DQ]

Astrid_77 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 17:27:
Overigens willen we de ene kamer graag snachts koel hebben. Dan zetten we lekker het raam open. Ook goed qua ventilatie. En dan werkt een rolluik niet mee.

Hangt een beetje van je huis af. Ik heb ook ramen op het zuiden, maar omdat de dakrand van mijn huis een schaduw werpt, staat daar midden in de zomer niet pal de zon op. De slaapkamers worden voornamelijk warm door warme lucht die binnen het huis opstijgt en naar boven gaat. Als de zon 's middags laag genoeg staat om naar binnen te schijnen, is het eigenlijk al september, en dan maakt het niet meer uit.

Maar dat is per huis verschillend. Sommige huizen hebben geen overstek. Of grote ramen, etc.
Je HR glas werkt wel tegen verwarming door warme lucht van buiten.

Als je echt ramen hebt waar de zon op staat te branden, dan werken rolluiken wel erg goed daartegen.

[Astrid_77]

Horren komen er sowieso in. Die zijn ook handig tegen de buurtkat.

Overstek hebben we niet helaas.

Dus HR+++ weegt niet op tegen een rolluik?

[SawaFish]

Mijn ervaring met een woning uit ~1960 met HR++ glas en rolluiken is dat met ventilatie in de zomer dat prima te doen is. Overdag met felle zon alle luiken dicht, 's nachts open en ventileren wanneer kan. Mij werd afgeraden HR+++ glas te nemen voor zo'n oud huis, t.o.v. de overige isolatie in huis is het waarschijnlijk overkill. Ik zou ook eens kijken of je het dak beter kunt isoleren, scheelt waarschijnlijk meer dan van HR++ naar +++ gaan, voor veel minder kosten.

offtopic:
In de zomer kan ik van harte een Vornado 633DC aanraden, in Duitsland voor redelijke prijzen te kopen. Werkt een stuk beter dan traditionele ventilators omdat het een continue luchtstroom op gang brengt ipv een briesje af en toe, voelt aan als airco zonder zo energie verspillend te zijn.

[Stef87]

Ga direct voor HR+++ ondanks dat elke kozijnboer in NL nog steeds HR++ blijft adviseren... Als je ik de toekomst ooit op lage temperatuur goedkoper en zuiniger gaat verwarmen (dat is ook op gas zo) dan is triple glas (of dubbelglas met een vergelijkbare isolatiewaarde, dat bestaat ook) een hele dikke pré

In plaats van rolluiken kan je ook strakke rolgordijnen (let op: aan buitenkant!) plaatsen, vind ik persoonlijk mooier/moderner dan rolluiken.

Ik zit zelf “een beetje” in de sector, heb thuis HR++ glas (Ug 1.0) met ook toen gloednieuwe kozijnen, maar toch spijt van..

Isolatiewaarde van HR++ blijft nog steeds “slecht” geïsoleerd als je kijkt naar de rest van de woning.

*edit: zelf een gasloze tussenwoning uit 1972, enige waar ik spijt van heb is het HR++ glas van het gehele plan.

*edit -2: eventueel kan je een simpele airco ophangen met luchtfilters, deze kan je ook nog mee verwarmen (tweakers staat er ook vol mee). Ook hier is dubbelglas de beste keus omdat je met lucht verwarmd.

[ Voor 23% gewijzigd door Stef87 op 13-11-2020 20:43 ]

[Wilke]

In een huis uit 1960? Dat waag ik te betwijfelen.

Enkel glas kun je vaak vervangen door HR++, maar de kans dat je zonder de complete kozijnen te vervangen er ook HR+++ in krijgt, is een stuk kleiner. En dan kun je ineens zo goed als een nul extra achter de kosten zetten.

[ Voor 69% gewijzigd door Wilke op 13-11-2020 19:15 ]

[SawaFish]

@Stef87 Interessant om een tegengeluid te horen, ik hoor voornamelijk dat huizen uit deze tijd bijna niet (kosten efficient uiteraard) om te bouwen zijn voor lage temperatuur verwarming. Dan moet overal je isolatie zeer fors omhoog, waarschijnlijk vloerverwarming overal, en inderdaad HR+++.Heb je hier ergens meer informatie over? Ik kan binnenkort voor m'n woonkamer (2 grote ramen) nog kiezen tussen HR++ of HR+++.

[Rukapul]

Laten we vooral eerst eens stoppen met die HR++(+) marketing onzin.

Uiteindelijk heeft glas een aantal karakteristieken:
* isolatie uitgedrukt in U waarde
* lichtdoorlatendheid
* zondoorlatendheid
* etc.

De U-waarde is belangrijk, maar het is een glijdende schaal zonder harde grens.
Rolluiken beïnvloeden de isolatiewaarde maar beperkt, maar zoninstraling des te meer. Ook nuttig dus maar niet wezenlijk anders dan bv een zonnescherm.

Maar uiteindelijk trekt de warmte toch in je huis en haalt alleen een airco dat eruit.

Ik heb dubbelglas met een U-waarde van 1.0, rolluiken en een airco.

Of je op lage temperatuur kunt stoken hangt van meer af dan de U-waarde van het glas.
Ik test sinds de nieuwe kozijnen dit jaar met stoken op maximaal 50 graden met normale radiatoren. Dat is in een jaren 70 woning met vloerisolatie en wat extra kleine maatregelen.

[ Voor 11% gewijzigd door Rukapul op 13-11-2020 19:46 ]

[Astrid_77]

Kozijnen worden ook vervangen voor kunststof. Dus de dikte van glas is dan geen issue.

Is HR++ icm rolluiken ongeveer gelijk aan HR+++ of is dat een rare conclusie? Want als dat ongeveer hetzelfde is, dan gaan we kijken wat financieel het meest aantrekkelijk is.

Dak is inmiddels aan de binnenzijde geïsoleerd. We twijfelen of we ook spouwmuur isolatie gaan doen. Waarschijnlijk op termijn wel, nu nog niet.

We hebben overigens houten vloeren. Weet niet of dat nog ergens mee te maken heeft? Er is wel isolatie aangebracht in het plafond van de woonkamer.

De woonkamer is over de volle breedte van de achterkant (de zuidkant) uitgebouwd. Met een grote glazen pui. Welk glas hier in zit weet ik niet. Volgens mij zonwerend dubbel glas. De woonkamer is qua temperatuur altijd aangenaam. Beneden hebben we vloerverwarming, boven radiatoren.

[Señor Sjon]

Rolluiken zorgen ervoor dat hitte door zoninstraling überhaupt niet binnenkomt. In dat opzicht kan geen + daar tegenop. Ook kan je ze net niet helemaal sluiten. Dan heb je een soort hor. Als je toch nieuwe ramen bestelt, dan neem je toch draai/kiep dat naar binnen valt? Dan kan het raam open blijven en heb je geen muggen.

[Admiral Freebee]

Een rolluik moet je niet doen voor isolatie in het stookseizoen maar om het donker te kunnen maken binnen en om de zonneinstraling in de zomer te vermijden. Wij hebben HR+++ glas met rolluiken en in de zomer is het zalig om de zon buiten te kunnen houden tijdens een hittegolf. Geen airco nodig.

We gebruiken ze wel niet als hor want de ventilatiespleetjes zijn te groot en er kan prima een mug door. Bovendien wil ik in de zomer het raam vol open kunnen zetten voor nachtkoeling.

Wel twee punten tegen rolluiken. Wij hebben inbouwrolluiken en de kasten lekken wel wat geluid van buiten. En verder zijn rolluiken gewoon lelijk. Maar ik zou niet meer zonder willen

[kabeltjekabel]

HR+++ met externe zonwering. Of dat nou zonwerende folie is, rolluiken, screens, overstek, campingzijl... als het maar werkt en aan de buitenkant zit (binnen werkt per definitie al niet, dus een beetje dubbelop ).

Naarmate je beter gaat isoleren kun je die extra koude slaapkamer wel vergeten. Heeft mij ook wat jaren afkicken gekost, maar ondertussen slaap ik lekkerder

SawaFish schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 18:49:
Mij werd afgeraden HR+++ glas te nemen voor zo'n oud huis, t.o.v. de overige isolatie in huis is het waarschijnlijk overkill.

Maf argument. Besparing met HR+++ is gelijk ongeacht de rest. Het komt op mij altijd een beetje over als capitulatie.

[ Voor 12% gewijzigd door kabeltjekabel op 13-11-2020 19:59 ]

[Rukapul]

Astrid_77 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:43:
Kozijnen worden ook vervangen voor kunststof. Dus de dikte van glas is dan geen issue.

Dat ligt er aan. Triple glas is bijvoorbeeld veel zwaarder wat de maximale grootte van bv kantelkiepramen beïnvloedt.

Is HR++ icm rolluiken ongeveer gelijk aan HR+++ of is dat een rare conclusie? Want als dat ongeveer hetzelfde is, dan gaan we kijken wat financieel het meest aantrekkelijk is.

Niet vergelijkbaar. Als de zon bijvoorbeeld direct op het raam schijnt dan heb je veel meer aan rolluiken dan HR+++. De mate van zonwerendheid van het glas is de bepalende factor zonder rolluiken, maar legt het altijd af tegen zonwering.

In de winter idem: het glas houdt de kou buiten maar een rolluik vermindert het effect van wind op afkoeling in aanvulling daarop.

Het is dus een (financieel) compromis.

Dak is inmiddels aan de binnenzijde geïsoleerd. We twijfelen of we ook spouwmuur isolatie gaan doen. Waarschijnlijk op termijn wel, nu nog niet.

Als je voor het glas in aanmerking komt voor SEEH subsidie dan zou ik de gevel zeker direct meenemen.

We hebben overigens houten vloeren. Weet niet of dat nog ergens mee te maken heeft? Er is wel isolatie aangebracht in het plafond van de woonkamer.

De buitenschil van je huis is het belangrijkst.

De woonkamer is over de volle breedte van de achterkant (de zuidkant) uitgebouwd. Met een grote glazen pui. Welk glas hier in zit weet ik niet. Volgens mij zonwerend dubbel glas. De woonkamer is qua temperatuur altijd aangenaam. Beneden hebben we vloerverwarming, boven radiatoren.

Dan stook je praktisch dus al vooral op lage temperaturen.

[Astrid_77]

Ehm, dan lekken er ook geluiden naar buiten toch? Dus als ik bijvoorbeeld heel erg vals zing, genieten de buren vrolijk mee?

[Guldan]

Ik zou ook geen triple glas nemen puur om het prijsverschil. Hr++ isoleert icm plisse gordijnen wel weer beter dan normaal.

Wat is je doel met de woning? Ga je ook alles isoleren? Dus spouw, vloer en dak? Daar zit veel meer te halen dan triple glas (als dat nog niet gebeurd is). Als dat allemaal klaar is dan blijft glas over en dan is het misschien nog interessant (maar erg duur)


Je hebt ook dubbel glas met een u waarde die lijkt op triple glas. Dit is glas met een extra coating aan de buitenkant. Volgens de folders moet je dan ook oppassen met wassen want zand krast dus ook op die coating. En puur om die reden zou ik dat dus ook niet doen.

[kabeltjekabel]

Guldan schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:59:
Ik zou ook geen triple glas nemen puur om het prijsverschil.

Al eens naar de subsidiebedragen gekeken?

[iceheart]

Spouwmuurisolatie is juist een beetje laaghangend fruit in het verbeteren van zowel je energieprestatie als je wooncomfort; het is geen magic bullet, maar zoals Rukapul ook zegt kun je die maar beter meteen meenemen.
Ook alleen al omwille van je portemonnee.

[iceheart]

Guldan schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:59:
Ik zou ook geen triple glas nemen puur om het prijsverschil. Hr++ isoleert icm plisse gordijnen wel weer beter dan normaal.

Wat is je doel met de woning? Ga je ook alles isoleren? Dus spouw, vloer en dak? Daar zit veel meer te halen dan triple glas (als dat nog niet gebeurd is). Als dat allemaal klaar is dan blijft glas over en dan is het misschien nog interessant (maar erg duur)


Je hebt ook dubbel glas met een u waarde die lijkt op triple glas. Dit is glas met een extra coating aan de buitenkant. Volgens de folders moet je dan ook oppassen met wassen want zand krast dus ook op die coating. En puur om die reden zou ik dat dus ook niet doen.

Uh, ik ben helemaal voor spouwisolatie en ten opzichte van vervangen van 'oud' dubbel glas door HR++(+) glas is het een makkelijke keuze, maar TS gaat *enkel* glas uit de jaren 60 vervangen. Dan is die keuze vzviw allicht iets minder zwart-wit.

[Admiral Freebee]

Astrid_77 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:59:
Ehm, dan lekken er ook geluiden naar buiten toch? Dus als ik bijvoorbeeld heel erg vals zing, genieten de buren vrolijk mee?

Bij ons wel. Als onze kinderen op volume 11 brullen dan kan je dat buiten ook horen. Achteraf bekeken had ik eigenlijk liever voor opbouwrolluiken gekozen ondanks dat dit nog lelijker is. Functionaliteit voor uitzicht.

[Astrid_77]

Guldan schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:59:
Ik zou ook geen triple glas nemen puur om het prijsverschil. Hr++ isoleert icm plisse gordijnen wel weer beter dan normaal.

Wat is je doel met de woning? Ga je ook alles isoleren? Dus spouw, vloer en dak? Daar zit veel meer te halen dan triple glas (als dat nog niet gebeurd is). Als dat allemaal klaar is dan blijft glas over en dan is het misschien nog interessant (maar erg duur)


Je hebt ook dubbel glas met een u waarde die lijkt op triple glas. Dit is glas met een extra coating aan de buitenkant. Volgens de folders moet je dan ook oppassen met wassen want zand krast dus ook op die coating. En puur om die reden zou ik dat dus ook niet doen.

Dak is een aantal jaar geleden gedaan. Maar de ramen en kozijnen zijn echt aan vervanging toe nu. De draaiende delen passen niet meer zo soepel in het gat... Vandaar nu mijn zoektocht.

Eventuele andere stappen hebben we het eigenlijk niet serieus over gehad.

Coating aan de buitenkant is voor ons denk ik geen optie. Niet dat we nou zo vaak de ramen wassen (kunnen we nog wel wat in verbeteren, haha), maar we wonen 6 km van het strand. Duinzand en zout zal vast niet goed voor die coating zijn. Daar zullen we bij rolluiken ook rekening mee moeten houden denk ik.

[Astrid_77]

Admiral Freebee schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 20:05:
[...]

Bij ons wel. Als onze kinderen op volume 11 brullen dan kan je dat buiten ook horen. Achteraf bekeken had ik eigenlijk liever voor opbouwrolluiken gekozen ondanks dat dit nog lelijker is. Functionaliteit voor uitzicht.

Goed om te weten. Wij hebben geen timide stemmen 😂

[Stef87]

SawaFish schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:16:
@Stef87 Interessant om een tegengeluid te horen, ik hoor voornamelijk dat huizen uit deze tijd bijna niet (kosten efficient uiteraard) om te bouwen zijn voor lage temperatuur verwarming. Dan moet overal je isolatie zeer fors omhoog, waarschijnlijk vloerverwarming overal, en inderdaad HR+++.Heb je hier ergens meer informatie over? Ik kan binnenkort voor m'n woonkamer (2 grote ramen) nog kiezen tussen HR++ of HR+++.

Ik heb -geen- vloerverwarming, alleen oude radiatoren uit 1972 (die nu na isolatie, flink te “dik” en oversized zijn) welke ooit ook het huis vrijwel zonder isolatie kon warmstoken. Maximale watertemperatuur is ingesteld op 42-43c maar 55 zou ook nog kunnen (max) lager is zuinier iig.

(Heb een L/w monoblock warmtepomp die alleen de CV hoeft te doen, warm tapwater doet een aparte warmtepompboiler )

**edit**

Bij HR++ (Isolatiewaarde Ug 1.0-1.2) voel je nog steeds de koudeval als je bij het glas staat. Dit maakt niet zo uit bij verwarmen op hogere temperatuur maar bij LTV wel.

Als het kostentechnisch net te duur uit valt doe neem dat iig het beste glas in alle leefruimtes. (Slaapkamer is het van minder belang wmb)

*edit 2**

Kozijnen moeten ook gedaan worden?? Laat de kozijnenboeren maar eens de meerprijs uitrekenen (helaas doen ze dat vaak met tegenzin) dit valt waarschijnlijk heel erg mee.. (8-15% meerprijs) Naast beter isoleren dempt het geluid in de regel ook stukken beter.

Let ook op dat ze de kozijnen bij voorkeur niet stomp monteren en gewoon stelkozijnen gebruiken.

[ Voor 26% gewijzigd door Stef87 op 13-11-2020 20:59 ]

[Admiral Freebee]

Astrid_77 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 20:37:
[...]


Goed om te weten. Wij hebben geen timide stemmen 😂

Het is niet alsof je buiten het gesprek kan volgen maar één van de redenen om voor een ventilatiesysteem D en driedubbel glas te kiezen was wel om het geluid te weren en dan blijkt er toch nog wel wat geluid te lekken via de rolluikbakken. Verder woon ik wel in een rustige buurt dus het is zeker geen ramp maar het is wel iets om rekening mee te houden.

[SawaFish]

kabeltjekabel schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:58:
[...]
Maf argument. Besparing met HR+++ is gelijk ongeacht de rest. Het komt op mij altijd een beetje over als capitulatie.

Fair enough, ik ben van plan de vloer/zolder flink te isoleren dus als de meerprijs van HR+++ gering is dan is dat het misschien wel waard.

@Stef87 Bedankt, aangezien het over de belangrijkste leefruimte gaat, woonkamer, is het wel interessant ja. De rest van het huis is al (en blijft) HR++. De kozijnen (en het muurtje eronder) worden ook vervangen, zal eens informeren naar opties/prijzen.

Succes met je keuze @Astrid_77, ik zou in ieder geval iets van rolluiken/zonwering nemen voor de zomer.

[barry86]

Stef87 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 19:12:
Ga direct voor HR+++ ondanks dat elke kozijnboer in NL nog steeds HR++ blijft adviseren...

Idd heel bijzonder is dat. In DL is tripple glas al 10jaar standaard. Ongeacht nieuw of oud huis. Meerprijs is ook minimaal.

Maar het is zwaarder werk en daar hebben de NL kozijnboeren geen zin in lijkt het wel.

Zelf heb ik tripple glas en rolluiken. De rolluiken bieden vooral in de zomer ontzettend veel voordeel.

Tripple glas was voor mij geen discussie meer toen ik een proefopstelling had getest met warmte lamp en 2laags/ug1.1 of 3 laags/ug0.6 glas.

Tevens bij verkoop in de toekomst bied het meer

[remo1]

Standaard HR ++ glas 15 spouw heeft een u waarde 1.1
Triple glas heeft een u waarde van 0.7
Dus we spreken over 0.3 wat gemiddeld 14 euro bespaard op de energie rekening per vierkante meter op jaarbasis.
Daar komt bij dat de bestaande kozijnen nooit geschikt zijn voor triple glas.
Ook is het glas veel zwaarder waardoor er hulp middelen bij moeten bij plaatsen zoals mini kraan.
Deze kost ook weer geld.

Kortom triple is leuk als je een nieuw bouw woning laat bouwen.
Voor bestaande huizen gewoon HR++.
Geld wat je bespaard kun je voor andere dingen gebruiken.

[remo1]

En als je dan toch HR++ glas neemt vraag dan om TPS kaders.
Dan ben je van de koude brug af van de aluminium kaders.
Meerprijs gemiddeld 5a6 euro per vierkante meter.

[Astrid_77]

remo1 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 21:59:
Standaard HR ++ glas 15 spouw heeft een u waarde 1.1
Triple glas heeft een u waarde van 0.7
Dus we spreken over 0.3 wat gemiddeld 14 euro bespaard op de energie rekening per vierkante meter op jaarbasis.
Daar komt bij dat de bestaande kozijnen nooit geschikt zijn voor triple glas.
Ook is het glas veel zwaarder waardoor er hulp middelen bij moeten bij plaatsen zoals mini kraan.
Deze kost ook weer geld.

Kortom triple is leuk als je een nieuw bouw woning laat bouwen.
Voor bestaande huizen gewoon HR++.
Geld wat je bespaard kun je voor andere dingen gebruiken.

Kozijn speelt in ons geval geen rol. Die wordt vervangen. En dat kraantje moet er misschien toch wel komen om dat kozijn naar boven te krijgen?

@Stef87 gaf wel een fijne tip. Ik vraag de kozijnboeren om in de offerte de meerprijs voor HR+++ op te nemen. Kan ik dat meenemen in de beslissing.

Als ik alle reacties zo lees, is het gewoon heel verstandig om in ieder geval rolluiken te doen.

Ben in een paar uur heel wat stappen verder. Bedankt allemaal!

[Astrid_77]

Tps kaders?? Wat is dat?

[SawaFish]

Astrid_77 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 22:17:
Tps kaders?? Wat is dat?

De afstandhouder tussen de glazen, TPS is soort rubber ipv metaal: https://glashandelkoelewi...-Warm-Edge-Informatie.pdf

[Stef87]

Astrid_77 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 22:16:
[...]


Kozijn speelt in ons geval geen rol. Die wordt vervangen. En dat kraantje moet er misschien toch wel komen om dat kozijn naar boven te krijgen?

@Stef87 gaf wel een fijne tip. Ik vraag de kozijnboeren om in de offerte de meerprijs voor HR+++ op te nemen. Kan ik dat meenemen in de beslissing.

Als ik alle reacties zo lees, is het gewoon heel verstandig om in ieder geval rolluiken te doen.

Ben in een paar uur heel wat stappen verder. Bedankt allemaal!

@remo1 Je moet niet alleen maar kijken naar “het nu” al scheelt het in koste -nu- maar een “paar tientjes”.

1. Je hebt een hoger comfort met triple glas(of dubbel met dezelfde isolatiewaarde), het zal sneller comfortabel aanvoelen met de thermostaat een graad lager (dat is al 4-7% p/j besparen). Je mist de het koude gevoel als je lang een raam loopt in de winter wat vaak de reden is (koude straling) dat de verwarming hoger moet staan..

2. In de toekomst heb je met driedubbel (Ug 0.6 of lager) je lagere kosten aan: warmtepomp, andere vorm van isolatie, ventilatie...


Maar neem het vooral niet blind aan, ik heb flink verbouwd aan eigen huis en het hr++ glas met nieuwe kozijnen (Ug 1.0) valt in de praktijk wat tegen.

@Astrid_77 Een airco is nog fijner. (Ook vele malen zuiniger met triple glas! Zeker als ie ook mag gaan verwarmen wat zeer zuinig is)

[ Voor 4% gewijzigd door Stef87 op 13-11-2020 22:38 ]

[Astrid_77]

SawaFish schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 22:32:
[...]


De afstandhouder tussen de glazen, TPS is soort rubber ipv metaal: https://glashandelkoelewi...-Warm-Edge-Informatie.pdf

Ah thanks!

Ja, airco. Staat ook op het wensenlijstje voor de toekomst, ooit... de stap van enkel glas naar nieuwe pui is al een hele grote hier. En ook niet onbelangrijk, we kunnen ons geld maar 1x uitgeven. Over 2,5 jaar gaan er waarschijnlijk 2 pubers studeren. Dus een overgroot deel blijft de komende jaren lekker op het wensenlijstje staan.

[remo1]

Als ik uitga van een stuk glas in de woonkamer dan kan je++ geplaatst worden met een tilhulp.
Ga je triple toepassen dan komt er een minikraan
Kosten gemiddeld 4a500 euro en de kosten om het kozijn geschikt te maken.
Deze kosten haal je er niet uit met de besparing op de energie rekening.
Glas prijs niet meegerekend.

[peer]

Wij vervangen alle kozijnen in ons huis ook door kunststof, afgelopen voorjaar 1 groot zijraam al gedaan, kozijn is van deceuninck met tripple hr+++ glas, eindelijk af van het koude tochtgat in de nek, de offerte voor de rest van de woning, voordeur incl kozijn, 2 grote ramen beneden , 4 op de 1e verdieping, badkamerraam en zolderraam ook alles tripple glas en deceuninck kozijnen was 19000 euro. Helaas net boven budget, nu alleen de benedenverdieping tripple en boven dubbel hr++, een offerte ontvangen van 17000 euro. Omdat wij boven ook rolluiken gaan plaatsten en boven niet stoken, vind ik dit een prima compromis. Ps, in 2017 het hele huis (2 onder 1 kap) laten isoleren, vloer, spouw en dak, zonnepanelen en warmtepomp laten plaatsen, nu redden wij het op een enkele dag na al helemaal met de techneco elga warmtepomp. Onze energierekening is nu 60 euro per maand, 2 volwassenen, 4 kinderen van 14,12,3 en 1. Ik verwacht dat na deze ingreep de elga het het hele jaar red.