RTX3070 upgrade van RX580 levert geen FPS verschil op?

[endymion75]

Zo blij vandaag de msi RTX 3070 Ventus 3x OC te ontvangen om mijn oude AMD Msi RX 580 8GB te vervangen.
Getest in 1080p blijken de games geen/nauwelijk fps vooruitgang te boeken.

Hardware:
HP Z420 workstation


socket LGA2011 , cpu e5-1620 3.6Ghz 4c8t
4x 4 GB ddr3 ram
pci-e 3 slot
games gestart vanaf NVME disk Kinston A2000 1 TB

Games getest:
Warzone, flight simulator 2020, Red dead redemption 2.
Ik had op zijn minst een fps verhoging verwacht in 1080p van minimaal 50 tot 80%
winver 2004, nvidia driver version: 457.30

Iemand een idee hoe dat komt, cpu bound, memory bound?

[SgtElPotato]

Ik denk dat op 1080p je CPU de grootste bottleneck is hier, kun je op hogere resoluties testen?

[Korkss]

Denk ook dat de rest van je systeem een dikke bottleneck is. DDR3 geheugen zie ik zo snel alleen al langskomen..

[Aslanboy1905]

Eigenlijk alles. Je CPU en RAM (DDR3) zijn niet meer van deze tijd als je de nieuwste games wil spelen. Eigenlijk zou je dus een nieuwe CPU, RAM en moederbord moeten halen of je videokaart terug sturen want met je huidige setup kom je niet echt ver.

[spone]

Je CPU is een E5-1620, dat komt overeen met een i7-2600K qua performance. Best prima voor z'n tijd, maar daar groeit onderhand wel een baard aan.

Dat het memory DDR3 is geeft op zich niet zo, aangezien je CPU je memory in een Quad Channel configuratie draait (icm 4 dimms), dus daar heb je nog wel een aardige performance mee, ook ten opzichte van DDR4 geheugen in dual channel.

[ Voor 46% gewijzigd door spone op 12-11-2020 22:44 ]

[nelizmastr]

Je processor is inderdaad te zwak en zit nog maar krap aan de minimale processor eisen voor de spellen die je noemt.

Een 9 jaar oude quad core heeft dan ook geen schuld.

Je zal op zoek moeten naar een chip met hogere snelheid en met meer cores of afscheid nemen en wat nieuws bouwen. De E5-1680v2 is een sterke upgrade.

[Uszka]

Denk haast dat die RX 580 al gebottleknecked werd door de cpu. Is hier wel het geval met een Xeon E3-1275 V3 (i7-4770)icm een RX 580 in FS2020.
Je hebt niet eerst gemeten met MSI Afterburner wat de belasting van de onderdelen was voordat je ging upgraden?

Upgraden naar meer cores kan op je huidige bord maar verwacht er niet teveel van. De singlecore prestaties blijven ongeveer hetzelfde wat in veel games bepalend is.

[endymion75]

SgtElPotato schreef op donderdag 12 november 2020 @ 22:27:
Ik denk dat op 1080p je CPU de grootste bottleneck is hier, kun je op hogere resoluties testen?

ja ik merkte wel dat 144p (op 4k monitor) en 4K resolutie de games beter draaien. op 144p waren de games niet lekker te speln op de rx580 en al helemaal niet op 4K . Wat me opviel is dat ik met dezelfde settings op 1080p met de rx580 ongeveer dezelfde fps haal met 4K.

even de stats getest op een 4K monitor (op het oog naar schatting onthouden van msi afterburner):

Warzone medium settings :

RX580 1080p -> 50-90 fps
RTX 3070 1080p -> 50-90 fps

RX580 1440p -> 40-85 fps
RTX 3070 1440p -> 40-85 fps

RX580 4K -> weet niet meer maar lager dan 40fps?
RTX 3070 4K -> 45-85 fps met drops naar rond de 25fps?


Flight simulator medium -low settings:

RX580 1080p -> 20-30 fps met drops naar 15fps als je laag over steden vliegt
RTX 3070 1080p -> ongeveer hetzelfde

RX580 4K -> niet noemenswaardig slecht (onder de 15fps?)
RTX 3070 4K -> 20-30 fps met drops naar 15fps als je laag over steden vliegt


Red Dead redemption 2 medium-high settings:
RX580 1080p -> 25-40 fps
RTX 3070 1080p -> 25-40 fps

[endymion75]

Aslanboy1905 schreef op donderdag 12 november 2020 @ 22:40:
Eigenlijk alles. Je CPU en RAM (DDR3) zijn niet meer van deze tijd als je de nieuwste games wil spelen. Eigenlijk zou je dus een nieuwe CPU, RAM en moederbord moeten halen of je videokaart terug sturen want met je huidige setup kom je niet echt ver.

ja dat zou ik kunnen doen maar als ik de bovenstaande stats zie twijfel ik of ik veel winst ga boeken als ik nieuwe mobo , cpu en memory ga halen...

[endymion75]

spone schreef op donderdag 12 november 2020 @ 22:42:
Je CPU is een E5-1620, dat komt overeen met een i7-2600K qua performance. Best prima voor z'n tijd, maar daar groeit onderhand wel een baard aan.

Dat het memory DDR3 is geeft op zich niet zo, aangezien je CPU je memory in een Quad Channel configuratie draait (icm 4 dimms), dus daar heb je nog wel een aardige performance mee, ook ten opzichte van DDR4 geheugen in dual channel.

ja dat zag ik ook op cpubenchmark.com het is een zware oude serverkast uit ik denk 2013? ik dacht dat het nog wel redelijk mee zou komen tegenwoordig omdat games vooral gpu gevoelig was dacht ik, dus vraag me af of er wel een bottleneck is, of iets niet goed ingesteld of dat de nvidia drivers nog niet optimaal zijn?

[endymion75]

Uszka schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 10:07:
Denk haast dat die RX 580 al gebottleknecked werd door de cpu. Is hier wel het geval met een Xeon E3-1275 V3 (i7-4770)icm een RX 580 in FS2020.
Je hebt niet eerst gemeten met MSI Afterburner wat de belasting van de onderdelen was voordat je ging upgraden?

Upgraden naar meer cores kan op je huidige bord maar verwacht er niet teveel van. De singlecore prestaties blijven ongeveer hetzelfde wat in veel games bepalend is.

ik begin langzamerhand idd ook een beetje te denken of die rx580 gebottlenecked is. maar hoe test je of iets gebottlenecked is,,als een cpu 80% draait is dat al een bottleneck?

[endymion75]

nelizmastr schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 07:34:
Je processor is inderdaad te zwak en zit nog maar krap aan de minimale processor eisen voor de spellen die je noemt.

Een 9 jaar oude quad core heeft dan ook geen schuld.

Je zal op zoek moeten naar een chip met hogere snelheid en met meer cores of afscheid nemen en wat nieuws bouwen. De E5-1680v2 is een sterke upgrade.

als ik bijv de amd ryzen 9 5900x neem met een x570 mobo en ddr4 minimaal 32 gb 3600mhz ram neem hoeveel zou ik dan er op vooruitgaan? liefst zou ik dan ook in ultrawide 1440p willen draaien, maar als ik deze resultaten zie ga ik twijfelen of het wel zin heeft om zoveel geld uit te geven voor een beetje meer fps. wat eigenlijk wel nodig is voor warzone vooral.

[Uszka]

Kijk met MSI Afterburner wat de belasting van de cpu per core is en de belasting van de gpu. Ik verwacht dat het met de RX 580 aardig in balans is met een lichte cpu bottleneck waarbij er minimaal 1 core op 100% staat. Test dit ook met de 3070 en je zal zien dat de cpu helemaal over zijn nek gaat.

[Tomvl117]

Hier zie je hoe CPU bottlenecking ook met een hele krachtige GPU nog steeds kan gebeuren.

[ Voor 30% gewijzigd door Tomvl117 op 13-11-2020 14:52 ]

[nelizmastr]

endymion75 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 14:44:
[...]

als ik bijv de amd ryzen 9 5900x neem met een x570 mobo en ddr4 minimaal 32 gb 3600mhz ram neem hoeveel zou ik dan er op vooruitgaan? liefst zou ik dan ook in ultrawide 1440p willen draaien, maar als ik deze resultaten zie ga ik twijfelen of het wel zin heeft om zoveel geld uit te geven voor een beetje meer fps. wat eigenlijk wel nodig is voor warzone vooral.

Met die processor hoef je je niet druk te maken over het volledig benutten van de RTX3070.
De Zen 3 processoren zijn op dit moment de snelste gaming processoren die je kunt kopen.
1440p ultrawide gaat dan wel lukken

Je gaat dan eerder tegen de grenzen van je 3070 aan lopen.

[Azerox]

Je cpu is idd nu je limiet
Als je upgrade gaat je fps 2-3x over de kop.
Ik zou gewoon voor een b550+16gb+5600x gaan als ik alles zo lees.
Tenzij je heavy dingetjes gaat doen anders die 5900x en daarmee x570 onnodig

[endymion75]

Azerox schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 15:33:
Je cpu is idd nu je limiet
Als je upgrade gaat je fps 2-3x over de kop.
Ik zou gewoon voor een b550+16gb+5600x gaan als ik alles zo lees.
Tenzij je heavy dingetjes gaat doen anders die 5900x en daarmee x570 onnodig

Ja het zou best zo kunnen zijn dat de cpu de bottleneck is maar dan zou ik volgens die graphs, nog steeds ongeveer het dubble in fps moeten halen als ik de 2 videokaarten vergelijk van mij
https://www.cpuagent.com/...0-vs-1600-vs-1600-vs-1600

en dat is het punt juist, ik haal nauwelijks meer fps met de nieuwe rtx3070 kaart (behalve in 1440p en 4K een klein beetje), dat klopt toch niet?

[Wekko306]

endymion75 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 17:36:
[...]


Ja het zou best zo kunnen zijn dat de cpu de bottleneck is maar dan zou ik volgens die graphs, nog steeds ongeveer het dubble in fps moeten halen als ik de 2 videokaarten vergelijk van mij
https://www.cpuagent.com/...0-vs-1600-vs-1600-vs-1600

en dat is het punt juist, ik haal nauwelijks meer fps met de nieuwe rtx3070 kaart (behalve in 1440p en 4K een klein beetje), dat klopt toch niet?

Dat klopt juist wel, hogere resolutie is zwaarder voor de GPU maar niet voor de CPU. Je zal dus eerder tegen een CPU bottleneck aanlopen bij een lagere resolutie.

Maar goed, draai zoals eerder genoemd eens MSI Afterburner en laat Rivatuner loggen terwijl je gaat gamen. Post daarna eens screenshots van die Koga hier, daar zul je waarschijnlijk wel een en ander uit kunnen opmaken. CPU bottleneck is wel erg voordehandliggend met deze CPU.

[Jan1337]

endymion75 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 17:36:
[...]


Ja het zou best zo kunnen zijn dat de cpu de bottleneck is maar dan zou ik volgens die graphs, nog steeds ongeveer het dubble in fps moeten halen als ik de 2 videokaarten vergelijk van mij
https://www.cpuagent.com/...0-vs-1600-vs-1600-vs-1600

en dat is het punt juist, ik haal nauwelijks meer fps met de nieuwe rtx3070 kaart (behalve in 1440p en 4K een klein beetje), dat klopt toch niet?

Je GPU moet instructies van je CPU ontvangen om aan het werk te kunnen. De CPU die je momenteel hebt is veel te langzaam om dat te doen, en dus zitten zowel de RX 580 als de RTX 3070 uit hun neus te vreten ipv dat ze vol aan de bak kunnen.

Voor 1080p snap ik ook niet dat je voor een RTX 3070 hebt gekozen, totale overkill en onnodig op die resolutie. Ik zou 'm terugsturen en het geld gebruiken voor een Ryzen 5600X of evt Ryzen 3600 en dan je RX 580 nog even blijven gebruiken.

Die CPUagent is trouwens een waardeloze vergelijkingssite, bijna zo slecht als User Benchmark. Staar je daarbij niet blind op kloksnelheden, die oude CPU mist instructiesets waardoor sommige code in moderne games softwarematig moet worden berekend ipv hardwarematig. Dat vertraagt de boel zelfs nog meer.

[endymion75]

ok zoals ik eerder al aangaf draait de kaart wel beter in 1440p en 4K hier een youtube filmpje van flight simulator 2020 met msi afterburner op de achtergrond

Waarom draait geen van beide cpu en gpu niet meer dan 60%?
gpu draait tussen de 40 en 60 en cpu nog lager in waardes. Je zou toch verwachten dat een van de 2 minimaal 90% gaat draaien zodat die de bottleneck is. Hoe is dit te verklaren?

[Ludwig005]

Verwijder de oude drivers met DDU en installeer daarna de laatste Nvidia drivers. Indien het nog niet opgelost is, zet dan CPU usage + alle cores een voor een aan.

[KnoxNL]

Veilige aanname zoals hier eerder is gesuggereerd om de rest van je hardware te upgraden.

[computerjunky]

Flight sim is waardeloos en draait grotendeels op 1 core. Kortom 25% en dus kan je alsnog een bottleneck hebben.

Die cpu is per core dermate traag dat je ondakes lage relatieve belasting toch een cpu bottleneck heb. Mensen moeten dan ook ophouden om 100% cpu load pas als bottleneck the zien. Zelfs met 12,5% kan je op een 8 core/threads al een bottleneck hebben omdat de software simpelweg niet meer cores aanspreekt.

Draai eens een vulkan engine game en daar zal je veel grotere verschillen tussen een rx 580 en 3070 kunnen zien.

Maar wijze les. Voortaan eerst advies inwinnen ipv zomaar wat kopen. Er was niemand hier die had gezegd dat dat een prima combinatie is namelijk.

[The Reeferman]

computerjunky schreef op maandag 16 november 2020 @ 19:40:
Mensen moeten dan ook ophouden om 100% cpu load pas als bottleneck the zien. Zelfs met 12,5% kan je op een 8 core/threads al een bottleneck hebben...

Je moet ook niet naar het percentage voor de totale belasting van de CPU kijken maar naar de losse threads, als 1 daarvan regelmatig 100% aantikt dan is de kans groot dat daar een bottleneck zit. Je kan windows taakbeheer en MSI afterburner zo instellen dat ze de belasting van alle 8 threads los weergeven.

[Ludwig005]

Het verbaast me dat er geen enkele FPS vooruitgang is, probeer ultra settings.