sinds waneer mag ik got niet meer op?

[Den the Man]

Ik heb een best wel groot probleem.

als ik via mijn computer thuis got op gaat kan hij got niet vinden. (oftewel: De pagina kan niet worden weergegeven.)

Ik heb zo'n zwak vermoeden dat mijn ip geblokkeerd is. Ik kan nl wel via de proxy va xs4all er op komen want die laat mijn echte ip niet zien .


zou iemand van de crew dat misschien willen checken ?

het ligt niet aan de pc omdat ik het op alle computer heb in mijn netwerk (paar opnieuw geïnstalleerd daarvoor )

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/177469"] _{hier[/url] staat nog een oud topic waarvan ik dacht dat ik het probleem gevonden had maar dat het toch niet was.}

bij voorbaat dank

[Arno]

Ik kan zo niet controleren of jouw IP in de ban staat, omdat je via die proxy post.

Wel weet ik dat GoT niet al te lekker was het laatste uur. Probeer het nu nog eens

[Den the Man]

Op zaterdag 11 augustus 2001 18:56 schreef Traag het volgende:
Ik kan zo niet controleren of jouw IP in de ban staat, omdat je via die proxy post.

Wel weet ik dat GoT niet al te lekker was het laatste uur. Probeer het nu nog eens

Heb ik als sinds dat ik dat vorige topic opende.

[Arno]

Om de een of andere reden stond jouw IP inderdaad op de zwarte lijst. Het IP is nu vrijgegeven, dus je kunt nu zonder proxy weer GoT op

[Laurent]

Op zaterdag 11 augustus 2001 20:45 schreef Traag het volgende:
Om de een of andere reden stond jouw IP inderdaad op de zwarte lijst. Het IP is nu vrijgegeven, dus je kunt nu zonder proxy weer GoT op

hmm, ook handig is om na te gaan waarom hij op de zwarte lijst stond, misschien was het wel een terechte reden

[Arno]

Als ik dat had geweten en het iets serieus was geweest, was hij er echt niet vanaf gehaald

[Boomrups]

Owkeowke, het principe van een IP-ban snap ik
maar wat ik nooit heb gesnapt is: hoe doe je dat dan met een inbelverbinding?
Immers, die krijgen elke keer een andere IP toegewezen....
Of snap ik het principe van een ip-ban toch niet helemaal?

[Jaymz]

Op zaterdag 11 augustus 2001 23:51 schreef Boomrups het volgende:
Owkeowke, het principe van een IP-ban snap ik
maar wat ik nooit heb gesnapt is: hoe doe je dat dan met een inbelverbinding?
Immers, die krijgen elke keer een andere IP toegewezen....
Of snap ik het principe van een ip-ban toch niet helemaal?

Sim-pel

Een IP-ban zorgt ervoor dat een bepaald IP niet meer op Gathering kan komen.

Wil je mensen met een dynammisch IP weren, moet je de hele range blokken. Maar dat doe je niet zo snel

[Verwijderd]

En die mensen met een inbelverbinding kunnen ook sim-pel een andere ISP nemen of via een proxy gaan internetten.

Maw. mensen met een inbelverbinding kun je niet blocken.

[Jaymz]

Op zaterdag 11 augustus 2001 23:57 schreef Revolution het volgende:
En die mensen met een inbelverbinding kunnen ook simpel een andere ISP nemen of via een proxy gaan internetten.

Maw. mensen met een inbelverbinding kun je niet blocken.

Theoretisch _kun_ je ze blokken, maar dan neem je de hele provider mee. Dat doe je niet zo snel.

Iemand die speciaal voor Gathering naar een andere ISP gaat, kan beter naar een afkickcentrum gaan, die is TE verslaafd

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 23:59 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Theoretisch _kun_ je ze blokken, maar dan neem je de hele provider mee. Dat doe je niet zo snel.

Iemand die speciaal voor Gathering naar een andere ISP gaat, kan beter naar een afkickcentrum gaan, die is TE verslaafd

De echte tweaker heeft toch minstens 5 gratis inbelaccounts?

[Verwijderd]

Jah is wel handig als er bij eentje de bliksem is ingeslagen en bij de ander de routers zijn afgefikt

[Jaymz]

Op zaterdag 11 augustus 2001 23:59 schreef Revolution het volgende:

[..]

De echte tweaker heeft toch minstens 5 gratis inbelaccounts?

[Dit gaat nergens meer over]

5 ? Wat voor neptweakert ben jij dan. Ik dacht dat 10 het minimum was

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 00:02 schreef Jaymz het volgende:

[..]

[Dit gaat nergens meer over]

5 ? Wat voor neptweakert ben jij dan. Ik dacht dat 10 het minimum was

Nou, zelfs ik als ervaren en berucht crewbasher heb nog nooit een IP ban gehad dus voor mij zijn 5 ISP's wel genoeg.

[Boomrups]

Maar wacht es ff
Ik heb ISDN
dus eigenlijk kan ik niet geband worden?
Dat meen ik uit jullie reacties op te vangen.....

[Jaymz]

Oke dan. Je bent geen neptweakurt

(Lets leave this subject, straks einigen we nog in de huiskamer, en kom ik vannacht weer niet achter me PC vandaan )

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 00:06 schreef Boomrups het volgende:
Maar wacht es ff
Ik heb ISDN
dus eigenlijk kan ik niet geband worden?
Dat meen ik uit jullie reacties op te vangen.....

Ontopic: wel gebanned maar niet geblocked (geen IP ban mogelijk, zolang je geen vast IP hebt).

[Jaymz]

Op zondag 12 augustus 2001 00:06 schreef Boomrups het volgende:
Maar wacht es ff
Ik heb ISDN
dus eigenlijk kan ik niet geband worden?
Dat meen ik uit jullie reacties op te vangen.....

Als je een dynamisch IP hebt niet. Maar waarom zou je je daar druk om gaan maken. Een IP-ban heb je niet zomaar aan je broek hangen.

* Jaymz wil zo achter de TV kruipen. HELP, ze laten me niet gaan

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 00:09 schreef Jaymz het volgende:
* Jaymz wil zo achter de TV kruipen. HELP, ze laten me niet gaan

TV???? Wat ben jij nou voor neptweaker?

[Den the Man]

Bedankt voor het 'unblocken' van mijn ip.

Ik ben jullie daar zeer dankbaar voor, want nu kan ik eindelijk normaal op got komen


Was er een reden dat mijn ip geblockt was??? (ben niet boos/teleurgesteld of wat dan ook )

Was het een ongelukje?
Had ik echt iets 'fouts' gedaan?

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 10:27 schreef den the man het volgende:
Bedankt voor het 'unblocken' van mijn ip.

Ik ben jullie daar zeer dankbaar voor, want nu kan ik eindelijk normaal op got komen


Was er een reden dat mijn ip geblockt was??? (ben niet boos/teleurgesteld of wat dan ook )

Was het een ongelukje?
Had ik echt iets 'fouts' gedaan?

Sssttt...nu gaan ze het voor je uitzoeken en wordt je weer bebanned

[Kees]

ik heb geen idee, het had in je notes moeten staan, daar stond niets, dus vandaar dat ik het blok er weer heb weggehaald.. ik denk dat het iets is uit bc3, misschien kun je je eigen zonden nog even overdenken?