Workstation Multimedia designer 2000-2500 aankoopadvies

[spacekever]

Dag allen,

Maatje van me is multimedia designer en wil een serieuze workstation bouwen. Voornamelijk is het bedoeld om 3D werkzaamheden te doen. Korte animaties, renders, modelling en ook video's bewerken. De programmas die hij gebruikt zijn Cinema4D, Premiere Pro en After effects. Het systeem moet een Nvidia kaart bevatten (ivm Redshift) en moet aangesloten worden op zijn 1440p 144hz monitor. Zijn budget ligt tussen 2000 en 2500 euro en verder zijn er eigenlijk geen restricties.

We hebben het volgende samengesteld:

• NZXT H510 Zwart/Wit
• Seasonic Focus GX-1000
• Ryzen 5900X
• Asus ROG Strix B550-F Gaming (WI-FI)
• Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
• Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C
• Samsung 980 Pro 1TB

Is dit een goede richting? Wat denken jullie? En past zo'n 2080 ti in deze NZXT kast?

[Djarune]

De videokaart is niet alleen verouderd sinds de RTX 3070 net zo snel is, maar ook gewoonweg niet nodig. Voor Cinema 4D heb je de videokaart met name nodig om smooth de viewport te bewegen. Voor Premiere Pro en After Effects is een midrange kaart met 6GB VRAM al voldoende voor 4K films. Een 2x zo dure kaart resulteert in marginaal betere prestaties. Pak een GTX 1660 Super of RTX 2060 Super. Is echt zat.

De kast is prima en heeft een USB-C aansluiting. Neem dan ook een moederbord met een USB-C aansluiting. Als je een Asus wilt hebben en je geeft ook een beetje om het uiterlijk is dit de ideale keuze: pricewatch: Asus Prime X570-PRO

Voeding is niets. Ook veel te veel vermogen. Neem een goede 550W / 650W. Zoals de pricewatch: Fractal Design ION+ 660W Platinum

Kans bestaat dat het Corsair Vengeance geheugen niet lekker gaat werken ivm verschillende versies. Pak liever Crucial of G.Skill en meteen 3600MHz aangezien de 5900x dat fijn vindt: pricewatch: Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4W

Natuurlijk is de Samsung 980 Pro snel, maar zeker niet bang for buck. De pricewatch: XPG SX8200 Pro 2TB is ook al heel snel, maar dan krijg je 2TB voor dezelfde prijs. Ik zou daarnaast nog een 500GB SSD pakken voor het systeem (Windows + software) zelf. Dit mag ook een SATA zijn. Je gaat daar toch geen content op bewerken.

Processor is natuurlijk wel een goede keuze

[spacekever]

Oke. Heldere antwoorden. Zou een i7 10700k van intel ook een goede optie zijn eventueel? De 5900x is er voorlopig nog even niet ben ik bang.

[maratropa]

@Djarune tenzij hij ook op die gpu wil renderen? @spacekever Dan is een "dikke" gpu wel weer interessant qua compute & vram.

[spacekever]

maratropa schreef op woensdag 11 november 2020 @ 22:42:
@Djarune tenzij hij ook op die gpu wil renderen? @spacekever Dan is een "dikke" gpu wel weer interessant qua compute & vram.

Ja dat klopt, er moet op de GPU gerenderd worden. Het word een 2080 of een 2080ti.

[BorisH]

Zou eerder eens kijken naar de nieuwe rtx 3000 series van nvidia of de rx6000 series van amd die worden gereleased 18 november.

[ Voor 9% gewijzigd door BorisH op 12-11-2020 00:22 ]

[Djarune]

maratropa schreef op woensdag 11 november 2020 @ 22:42:
@Djarune tenzij hij ook op die gpu wil renderen? @spacekever Dan is een "dikke" gpu wel weer interessant qua compute & vram.

spacekever schreef op woensdag 11 november 2020 @ 22:43:
[...]
Ja dat klopt, er moet op de GPU gerenderd worden. Het word een 2080 of een 2080ti.

Dan had dat wel vermeld mogen worden in de TS. C4D interne render engine is namelijk CPU based. Als er een externe renderer wordt gebruikt zoals bijvoorbeeld Redshift kan een sterke videokaart uitkomst bieden.

@spacekever pak trouwens 64GB RAM. Is tegenwoordig het minimum in Premiere Pro voor een 4k workstation. Je zit zo aan 40GB in use.

[spacekever]

Djarune schreef op donderdag 12 november 2020 @ 07:22:
[...]


[...]


Dan had dat wel vermeld mogen worden in de TS. C4D interne render engine is namelijk CPU based. Als er een externe renderer wordt gebruikt zoals bijvoorbeeld Redshift kan een sterke videokaart uitkomst bieden.

@spacekever pak trouwens 64GB RAM. Is tegenwoordig het minimum in Premiere Pro voor een 4k workstation. Je zit zo aan 40GB in use.

Daarom had ik Redshift in de TS vermeld. Is de i7 10700k een goed alternatief voor de 5900x?

[spacekever]

BorisH schreef op donderdag 12 november 2020 @ 00:21:
Zou eerder eens kijken naar de nieuwe rtx 3000 series van nvidia of de rx6000 series van amd die worden gereleased 18 november.

Moet helaas een Nvdia kaart in.

[99ruud99]

De i7 10700K heeft 8c16t 3.8GHz, met een turbo van 5.1 GHz
De R9 5900 heeft 12c24t 3.7GHz, met een turbo van 4.8GHz

De r7 5800 heeft 8c16t 3.8GHz met een turbo van 4.7GHz
De i9 10900K heeft 10c20t 3.7GHz met een turbo van 5.3GHz

De i7 is dus vergelijkbaar met de r7, maar dan wat hogere turbo.
De r5900 is vergelijkbaar met de i9. Iets meer cores, maar minder hoge turbo.

[Djarune]

spacekever schreef op donderdag 12 november 2020 @ 08:47:
[...]


Daarom had ik Redshift in de TS vermeld. Is de i7 10700k een goed alternatief voor de 5900x?

helemaal overheen gelezen . De 10700k is minder snel en gebruikt meer stroom dan een 5800x. De 5900x heeft nog eens 4 cores meer. Als je niet wilt wachten op voorraad kun je beter de 3700x of 3900x nemen.

[spacekever]

Ik dank u allen voor de hulp en heldere antwoorden!!