specificaties: hoe begrijp ik deze?

[JPkes]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Wat ga je met je laptop doen? office programma's draaien, surfen en voorlopig 1 spel anno 1800
Welke programma's of welk OS wil je gaan gebruiken? Wil je gamen? Video's of foto's bewerken? Of gewoon een beetje surfen en mailen?

Wat is je budget? zal rond de 1000 eur dwarrelen

Ben je van plan je laptop veel mee te nemen? nee

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren geen voorkeur, maar vooral geen chromebook en ook geen apple-product

Wat ik nodig heb voor dat ene game:
1) processor: intel i5 3,5 ghz of amd ryzen 5 1500x 3,5 ghz
Bij opzoekwerk kom ik volgende info regelmatig tegen: intel core i7 kloksnelh 1,8ghz, turbosnelh 4,9ghz. Dan stel ik me de vraag:
Die i7 is beter dan i5 ok, zit ik voor langere tijd gebeiteld. Maar die 3,5ghz. Is dat de kloksnelheid of de turbosnelheid?
Andere modellen hebben 2,6ghz kloksnelheid en dan turbosnelheid 4,5ghz.
Is het beter voor hogere kloksnelheid te gaan en de turbosnelheid wat laten zakken of maakt die turbosnelheid niet echt uit, als het maar boven de 3,5ghz is?

2) video: nvidea geforce GTX970 4GB of amd radeon R9 290x (4gb)
soms zie ik bij de voorstellen ook rtx modellen, maar ik las al dat gtx beter is en dat moet het volgens de minimumvereisten ook zijn. Of het een betrouwbare bron is weet ik niet.
die 970 in de naam,die kom ik bijna niet tegen. Meer 1650 & 1660. Maar is een hoger nummer hier standaard ook beter?
die 1650 hangt altijd samen met 4GB en die 1660 met 6GB merk ik op
En ook de reeks MX van Nvidea zou minder zijn dan de GTX.
Ik las ook al dat dit de desktopkaarten zijn en dat laptopkaarten anders zijn, maar daar weet ik niet hoe te zoeken dan naar iets dat diezelfde specificaties haalt.


2b) en dan zie ik soms nog varianten van een GTX met daar nog eens Ti achter??

3) directX 11 of 12
daar vind ik dus niets van terug bij aankopen. Hoe kom ik zoiets te weten.

4) geheugen 8Gb. Soms zie ik erbij staan "waarvan 8GB ingebouwd" of bij 16GB waarvan 8GB ingebouwd. Hoe moet ik dat beoordelen?

5) opslag: ssd is sneller dan hdd. Maar ga je best voor 1000 GB ssd of voor 256gb ssd + 1000gb hdd?

6) raden jullie nog een ingebouwde optische lezer aan? Bij vele modellen zie ik het niet meer. Maar wat dan met cd's vol foto's van vroeger ? Een externe cd/dvd-lezer kopen met usb-koppeling?


dank u allen bij voorbaat

[hoi1234]

1) Je moet niet naar de kloksnelheid kijken, die is over verschillende generaties niet vergelijkbaar. Je kunt veel beter een benchmark opzoeken. Turboboost is trouwens een techniek om voor een zeer korte tijd de processor op een wat hogere kloksnelheid te laten werken. Maar de temperatuur en het TDP-budget ( hoeveel warmte mag de processor genereren) laat dat maar beperkt toe. Om te gamen koop je dus beter een processor met een hoog TDP.

2) RTX is een videokaart die ook ray-tracing ondersteunt. Volgens mij heb je daar niks aan in Anno 1800. GTX is altijd beter dan de MX. Maar de GTX is niet altijd beter dan de RTX.

Tegenwoordig heb je de GTX 1000 series en de rtx 2000 series. Binnen deze series geldt hoger is beter. Oudere generatie is niet te vergelijken met een nieuwere serie. Bij de GTX 900-serie is 900 de serie en bijvoorbeeld 70 het type. Bij de GTX 1000 series is 1000 de serie en bijvoorbeeld 70 het type. Een GTX970 is altijd trager dan een GTX1070, maar een GTX1060 is niet per se trager dan een GTX970 (evolutie in het type).

Ook hier vergelijk je het beste met benchmarks.

2b Ti is een betere versie van de gewone versie. Vaak later uitgebracht om AMD te beconcurreren, maar dan is er geen goede naamgeving meer over, dus noemen ze hem Ti.

3) DirectX 12, alle kaarten die je tegenwoordig koopt ondersteunen DirectX 12. Daarmee ondersteunen ze ook DirectX 11, maar DirectX 11 kaarten ondersteunen geen DirectX 12. In de verre toekomst kan dat een nadeel zijn, als spellen alleen werken op DirectX 12+.

4) Dan kan er maximaal 16GB ingebouwd worden en zit er bij aankoop slechts 8GB in. Je kunt de laptop dus achteraf upgraden met extra RAM

5) Ligt aan je budget en je eisen.
Een SSD is in principe volledig geluidloos. Een HDD maakt altijd een beetje geluid. De vraag is of je het kunt horen. De SSD is ook schokbestendig, waar de HDD dit niet is. Een SSD kan dus beter tegen verplaatsing van de laptop dan een HDD. Verder is een SSD veel sneller dan een HDD. HDD is gewoon stront door een trechter.

Wat ik je wil aanraden is om sowieso voldoende capaciteit te kopen om je programma's en Windows op kwijt te kunnen. Dan start de laptop lekker snel op, werken programma's soepel. Dan werken de standaard dingen zeg maar vlekkeloos. Voor games moet je het zelf weten. Anno 1800 is volgens mij niet competitief. Je hebt dus geen voordeel als je sneller geladen bent dan een ander. Wel is het zo dat het bij laadschermen allemaal wat sneller laadt. Als je dus veel laadschermen hebt, kan een SSD handig zijn. Anders valt het voor gaming hartstikke mee. Je krijgt er niet meer fps door. Levels laden gewoon sneller in.

6) Optische drive is niet nodig. Extern is voldoende.

Overigens als je een statische werkplek hebt, kun je beter een computer kopen. Dan is alles achteraf veel beter te upgraden en heb je meer performance voor je geld.

[JPkes]

Dikke dikke merci!