Domeinnaam opgezegd, nu in lucht met niet relevante content

[jan_oniem]

Tot medio dit jaar deed ik het onderhoud voor de website https://twentepersolex.nl/
De eigenaar van het betreffende Solex verhuur bedrijf is gestopt en heeft de domeinnaam opgezegd.
Bij een check blijkt de site nog (c.q. weer) in de lucht te zijn, maar met content welke totaal geen relatie heeft met de domeinnaam. Wie kan deze situatie verklaren?

[n9iels]

Als de vorige eigen de domeinnaam heeft opgezegd is deze dan nu toch gewoon simpelweg weer door iemand anders gekocht en in gebruik genomen?

[SniperGuy]

jammer, maar als je niet wil dat anderen je domein gebruiken dan moet je hem aanhouden.
Als jij opzecht kan iedereen naderhand registeren en erop zetten wat ze willen

[reller]

Even ten rade gaan bij onderstaande:

Domeinnaam: twentepersolex.nl
Status: actief
Administratieve contactpersoon [e-mail]
Registrar: AXC Ceintuurbaan 26 a 8024AA Zwolle Netherlands
Misbruik contact: [e-mail]
Technische contactpersoon: [e-mail]

Die hebben de domeinnaam per 24-07 in gebruik

[ Voor 9% gewijzigd door reller op 10-11-2020 21:14 ]

[Xandrios]

Zoek maar eens op de naam die onderaan de pagina staat. Bergen een Nederlandse domein namen zijn door die toko overgenomen. Een willekeurige andere is dit: https://www.vbcoudetonge.nl/

[ Voor 19% gewijzigd door Xandrios op 10-11-2020 21:14 ]

[downtime]

jan_oniem schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 21:10:
De eigenaar van het betreffende Solex verhuur bedrijf is gestopt en heeft de domeinnaam opgezegd.
Bij een check blijkt de site nog (c.q. weer) in de lucht te zijn, maar met content welke totaal geen relatie heeft met de domeinnaam. Wie kan deze situatie verklaren?

Simpel. De eigenaar heeft de domeinnaam opgezegd, die koopt iemand anders, en die zet er dan reclame op in de hoop dat ze hun waar kunnen slijten aan de oude bezoekers die de site weer bezoeken omdat ze niet weten dat er nu wat anders te vinden is.

(wees blij dat het niet om een porno-boer ofzo gaat)

[Hahn]

Wie kan deze situatie verklaren?

Als een domeinnaam opgezegd wordt, dan komt 'ie vrij voor anderen om te kopen, en de nieuwe koper kan ermee doen wat 'ie maar wil. Meer of minder dan dat is het niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 10-11-2020 21:16 ]

[Yucon]

Ik kende domeinhandel, maar begrijp ik goed dat werkelijk om een vreemde vorm van promotie door een chemische fabriek gaat? Als in dat dat echt gewoon het doel en dus geen dekmantel of smoesje is

[HKLM_]

Opgezegd = 40dagen in quarantaine = vrij ter registratie door de eerste die komt.

Als een domeinnaam wordt opgeheven gaat deze voor 40 dagen in quarantaine. In deze periode kan niemand de domeinnaam registreren, maar alleen uit quarantaine gehaald worden door de laatste domeinnaamhouder. Exact 40 dagen nadat de domeinnaam in quarantaine ging, komt hij vrij en kan de naam door iedereen opnieuw geregistreerd worden.

https://www.sidn.nl/nieuw...-wordt-zichtbaar-in-whois

[jan_oniem]

Yucon schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 21:22:
Ik kende domeinhandel, maar begrijp ik goed dat werkelijk om een vreemde vorm van promotie door een chemische fabriek gaat? Als in dat dat echt gewoon het doel en dus geen dekmantel of smoesje is

Dat begrijp je goed; ik zie ook geen enkele relatie tussen Solex (verhuur) en chemie uit China.

[AW_Bos]

Er is soms geen touw aan vast te knopen waarom iemand nietszeggende content op een opnieuw geregistreerde domeinnaam plaatst...

Ikzelf had een jongerencommunity met een .nl in gebruik, en ik heb in 2014 die domeinnaam opgezegd. Inmiddels is deze in de afgelopen 6 jaar al door 3 andere verschillende partijen geregistreerd. En de content? Rare linkspam voor kleding, en momenteel nadat hij verlopen en weer opnieuw geregistreerd is het opeens een Italiaanse ( ) site met rare onsamenhangende zinnen die gerelateerd zijn aan seks....

Waarom Italiaanse content op een .nl domein?

Sowieso zou ik hard aanraden een actief gebruikte domein nooit te laten verlopen. Vooral als je er interessante conversaties via mail mee hebt gevoerd. Dan liever geen A(AAA) records in de DNS en de hosting opzeggen, dan dat je de domein opzegt. Voor je het weet wordt je in verband gebracht met oplichting omdat er een schimmige webwinkel op draait

[ Voor 23% gewijzigd door AW_Bos op 11-11-2020 15:36 ]

[ge-flopt]

Ik begrijp even de vraag niet.
Je huurt een auto en bent er heel zuinig op, levert deze weer in en maakt je dan druk dat iemand hem huurt en er de dakar rally mee gaat rijden?

Degene die het domein heeft overgenomen zag er blijkbaar iets in, misschien liepen er veel links naar het domein vanuit andere sites etc.

Mijn vorige domein was een titel van een liedje, heb het domein opgezegd, en hoop dat degene die het nu heeft er veel plezier van heeft.

[onlime]

Ook ik had jaren een domeinnaam met een website die ik al een tijd niet meer heb onderhouden. Nu heeft iemand anders de domeinnaam wat geen punt is, er zat nog best wat verkeer op wat leuk meegenomen is voor de nieuwe eigenaar.

Punt is alleen dat eerst mijn site getoond wordt en na enkele seconden opeens de pagina overgenomen lijkt te worden. Er komen diverse porno advertenties in beeld die het scherm vullen. Uiteraard niet leuk dat dit dan in verband wordt gebracht met mijn oude site. Ik heb nog geen reactie ontvangen van mijndomein waarbij ik de site en domeinnaam afnam helaas.

[vanaalten]

onlime schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:40:
Ook ik had jaren een domeinnaam met een website die ik al een tijd niet meer heb onderhouden. Nu heeft iemand anders de domeinnaam wat geen punt is, er zat nog best wat verkeer op wat leuk meegenomen is voor de nieuwe eigenaar.

Punt is alleen dat eerst mijn site getoond wordt en na enkele seconden opeens de pagina overgenomen lijkt te worden. Er komen diverse porno advertenties in beeld die het scherm vullen. Uiteraard niet leuk dat dit dan in verband wordt gebracht met mijn oude site. Ik heb nog geen reactie ontvangen van mijndomein waarbij ik de site en domeinnaam afnam helaas.

Is het correcte aanspreekpunt in eerste instantie niet de nieuwe domeinnaam-eigenaar en ze aanspreken op copyright-schending?

[onlime]

vanaalten schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:57:
[...]

Is het correcte aanspreekpunt in eerste instantie niet de nieuwe domeinnaam-eigenaar en ze aanspreken op copyright-schending?

Ik weet het niet, begon bij de oude hosting partij omdat ik het gek vind dat de oude site eerst nog lijkt te laden en daar misschien iets niet goed is gegaan. De nieuwe eigenaar is een vage buitenlandse partij zag ik toen ik sidn gegevens bekeek dus daar contact mee opnemen heb ik nog niet gedaan. Gezien de manier van werken verwacht bij er ook niet veel van.

[Brahiewahiewa]

onlime schreef op maandag 4 januari 2021 @ 16:40:
... er zat nog best wat verkeer op wat leuk meegenomen is voor de nieuwe eigenaar...

Dat was dus precies de bedoeling van de nieuwe eigenaar. Hij parasiteert op jouw naamsbekendheid om z'n dubieuze waar te slijten.

onlime schreef op maandag 4 januari 2021 @ 21:28:
[...] Gezien de manier van werken verwacht bij er ook niet veel van...

Ik zou er toch werk van maken, alhoewel het moeilijk zal zijn om een advocatenkantoor te vinden wat gespecialiseerd is in interationale internet aangelegenheden. Misschien kan je rechtsbijstandverzekeraar je hier bij helpen

[AlexFL]

Weet iemand de angle van deze chinese bedrijven met hun aankop van de totaal ongerelateerde domeinnamen? Fake stores zag je de afgelopen jaren heel vaak, maar nu lijken het (en ik ben er al meerdere tegengekomen) gewoon sites waar alleen maar info van een bedrijf op staat en geen "shop" op zoek naar CC gegevens.