RTX 3080 under performance

[thomassie12]

Dag Tweakers,

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 177,56	€ 177,56
1	Moederborden	MSI Z370-A PRO	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G	€ 966,79	€ 966,79
1	Interne harde schijven	Samsung EcoGreen F2 HD103SI, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	NZXT S340 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Monitoren	Acer Predator XB271HU (IPS) Rood, Zwart	€ 584,03	€ 584,03
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	XFX ProSeries 850W	€ 0,-	€ 0,-
1	Solid state drives	Intel 660p 1TB	€ 105,-	€ 105,-
1	Solid state drives	Samsung 850 EVO 500GB	€ 109,-	€ 109,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.942,38

Hierboven mijn huidige PC. Ik game op 1440p 165hz

Wat ik als eerst testte toen ik mijn pc opstartte met de rtx 3080 erin was 3Dmark Time Spy.
Deze presteert goed, graphics score van rond de 17800. De cpu score is echter laag rond de 5000.

Oke kon ik verwachten, maar zeer blij met de graphics score.


Vervolgens BF V en COD MW geprobeerd. Daar merkte ik echt dat hij zwaar onder presteerde. Alles op z'n hoogst bij beide games en voor BF V zit ik rond 80 fps met veel gestotter (hoge frametime). En bij COD MW (niet warzone) rond 120 fps, waar ik op internet mensen vaak rond de 170+ zitten.

In taakbeheer geeft hij aan dat CPU op 100% gebruik zit, MSI afterburner geeft aan 80-100% schommelingen.

Ik ben dus bang voor een cpu bottleneck, daarom ging ik nog even The Witcher 3 proberen. Als het goed is, is die game vooral GPU heavy en niet cpu. En daar merk ik in game laag CPU usage en wel hoge framerates (in de openingsscene 140-200 fps afhankelijk van binnen of buiten rondlopen).


Mijn vraag is, is dit idd een cpu bottleneck en zo ja. Zou ik met een upgrade naar een i7-9700K bijv. hiermee wegkomen.

Ik wil het graag houden bij alleen een CPU en niet meteen het moederbord ook weer vervangen.

Alvast bedankt en als ik meer info kan delen hoor ik het graag

[Vissa66]

Met enige zekerheid: Ja, de 8400 is een bottleneck. Een 9700k is een upgrade van net geen 10% (9) tegenover de 8400, een 9900K net ietsjes meer, 11%.

Upgrade naar een 10700k of 10900k waarvoor je een nieuw moederbord nodig hebt is in mijn ogen weggegooid geld. Een 10700k presteerd gelijk aan de 9700k, waar de 10900k ook maar een luttele procent sneller is.

Wil je er het meeste uithalen voor het minste geld, 9700k pakken.

[Croga]

thomassie12 schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 08:23:
Mijn vraag is, is dit idd een cpu bottleneck en zo ja. Zou ik met een upgrade naar een i7-9700K bijv. hiermee wegkomen.

Wat heet "hier mee weg komen"?

Ja, zo'n upgrade zal je een behoorlijke winst opleveren. Hij is weliswaar al 2 generaties oud maar doet niet echt onder voor een 10700K.
Als je voor een redelijke prijs aan die 9700K kunt komen: Meteen doen.

[thomassie12]

Croga schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 08:28:
[...]

Wat heet "hier mee weg komen"?

Ja, zo'n upgrade zal je een behoorlijke winst opleveren. Hij is weliswaar al 2 generaties oud maar doet niet echt onder voor een 10700K.
Als je voor een redelijke prijs aan die 9700K kunt komen: Meteen doen.

Mee weg komen bedoel ik dan echt, zal ik niet gebottlenecked worden in bijvoorbeeld de games waar ik het over heb.

[Aggressor]

Vissa66 schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 08:28:
Met enige zekerheid: Ja, de 8400 is een bottleneck. Een 9700k is een upgrade van net geen 10% (9) tegenover de 8400, een 9900K net ietsjes meer, 11%.

Upgrade naar een 10700k of 10900k waarvoor je een nieuw moederbord nodig hebt is in mijn ogen weggegooid geld. Een 10700k presteerd gelijk aan de 9700k, waar de 10900k ook maar een luttele procent sneller is.

Wil je er het meeste uithalen voor het minste geld, 9700k pakken.

misschien een beetje offtopic ... hoe presteert een 8700k dan met een 3080?
is de cpu dan ook de bottleneck?

[Croga]

thomassie12 schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 08:29:
Mee weg komen bedoel ik dan echt, zal ik niet gebottlenecked worden in bijvoorbeeld de games waar ik het over heb.

Je gebruikt de meest moderne GPU die er op dit moment beschikbaar is. Ik verwacht dat er, buiten workstation-grade, geen enkele CPU is die je niet gaat bottlenecken.

Dus nee. Volgens die definitie ga je er niet mee weg komen. Je CPU zal hoogst waarschijnlijk de bottleneck blijven tenzij je naar 4K+ met alle eye candy aan gaat. Maar dan keldert je framerate ook meteen.

[JohnnyV76]

Zo goed als zeker dat je CPU de bottleneck is ja. Draai zelf een 9700K (5Ghz all cores) met een 2070S en ik weet zeker dat de CPU nog wel even mee kan en ook geen bottleneck zal zijn voor de 3000 of 6000 serie. De vraag is wel of je nu nog wil investeren in een CPU van een oudere generatie. 2e hands wellicht wel maar weet niet of ik zelf op dit moment nog een nieuwe 9700K zou kopen maar dat heeft alles te maken met de ontwikkelingen op CPU gebied en niet met de kwaliteit van de 9700K.

[Uszka]

Kloksnelheid van de 8400 is laag en de cpu mist HT. 9900K zou ik zeker niet op het huidige moederbord prikken met die erg matige stroomvoorziening. 9700K is al twijfelachtig.

8700K heeft HT wat enorm zou kunnen helpen om iig de stutters weg te nemen. Daarbij is de kloksnelheid een stuk hoger wat hogere framerates oplevert.

De beste oplossing zou een recentere cpu zijn. 10700K op een goed Z490 bord met minimaal 3200 MT/s ram of een Ryzen 5600X op B550 met 3600 MT/s.

Wat is de temperatuur van de videokaart ingame want de S340 is niet bepaald een kast met goede airflow.

[ Voor 10% gewijzigd door Uszka op 10-11-2020 08:41 ]

[thomassie12]

Mee eens dat de beste oplossing inderdaad een nog nieuwere cpu + mobo zou zijn.

Dat is ook de reden dat ik dit topic startte, om meningen te krijgen of het met mijn huidige setup, behalve de cpu, ook zou kunnen.

Ik wil erg graag van die stutters en hoge frametime af (springt bijv. bij BF V naar 12ms, en hangt vaak rond 7-9).

Zal dat lukken met een 9700k bijvoorbeeld, volgens wat benchmarks hier en daar wat ik kan vinden loopt dat wel soepel. Maar aan de andere kant heb ik ook een benchmark gezien van een i5-8400 met een 2080 super die beter presteert in bijvoorbeeld star wars battlefront 2 dan mijn huidige pc. Vandaar dus even mijn twijfel.

[thomassie12]

Uszka schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 08:39:
Kloksnelheid van de 8400 is laag en de cpu mist HT. 9900K zou ik zeker niet op het huidige moederbord prikken met die erg matige stroomvoorziening. 9700K is al twijfelachtig.

8700K heeft HT wat enorm zou kunnen helpen om iig de stutters weg te nemen. Daarbij is de kloksnelheid een stuk hoger wat hogere framerates oplevert.

De beste oplossing zou een recentere cpu zijn. 10700K op een goed Z490 bord met minimaal 3200 MT/s ram of een Ryzen 5600X op B550 met 3600 MT/s.

Wat is de temperatuur van de videokaart ingame want de S340 is niet bepaald een kast met goede airflow.

Temp gaat niet boven de 68 graden ingame.

[Verwijderd]

Draai eens wat CPU benchmarks en vergelijk dat met resultaten van van anderen met dezelfde CPU. Dan weet je direct of je CPU doet wat hij hoort te doen.