Ik ben bezig alles uit te zoeken voor mijn ventilatie, de buizen in huis worden spirobuis. Ik twijfel alleen nog over welke soort buis ik moet gebruiken voor de leidingen naar buiten. Ze moeten sowieso geisoleerd zijn, maar je hebt starre geisoleerde spirobuis en flexibele geisoleerde slang. Die laatste is nogal een stukje simpeler en goedkoper, netjes langs de muur leiden wordt de aanvoer ongeveer 4-5 meter en de afvoer max 2 denk ik. Is er een reden om voor starre buis te kiezen buiten dat het netter uit ziet? Het is een stuk meer gedoe en ook kosten om aan te leggen, maar maakt het veel verschil in bijvoorbeeld geluid?
Ik bedoel debiet (luchtvolume).
Bij de lage standen produceren ze maar weinig statische druk, het debiet kan dan tegen gaan vallen. Sommige units hebben een anemometer en regelen zelf bij, maar bij anderen zakt je debiet in.
Zo'n rechte buis heeft een drukval van ~7Pa over 10m, zo'n flexibele buis zit, in het meest ideale geval, op 2Pa/m geeft 20Pa. En dit is in uitgestrekte mode in een lab, gaat hij 'hangen' en een beetje golvend liggen/hangen, dan loopt dit verder op.
Pak de specs van je unit erbij en kijk wat een dergelijk verschil in stroomkosten doet. Elke watt extra verbruik doet (24/7) zo'n 8kWh per jaar, wat neerkomt op €2 per jaar.
Mijn JBF berekening komt dan uit dat het niet compleet weggegooid geld is. Die kanalen liggen er tientallen jaren. Na 5+ jaar komt het break even punt wel in zicht.
Een unit die minder herrie maakt is ook wel prettig.
Als laatste even onthouden dat het reinigen van de kanalen bij zo'n lange flex problematisch is. Flex is gewoon minder duurzaam en minder sterk.
Volgens mij heb je zo een genoeg info en kun je kiezen. Als je het perfect wilt doen is starre buis de enige optie, maar niemand zal verbaasd kijken als je flex pakt.
Succes en sowieso al goed bezig!
Een klein schopje, maar ik heb dit topic met veel interesse gelezen.
Begrijp ik goed dat het gangbaar is om enkel de kanalen te isoleren die met buiten in contact staan voor aanvoer/afvoer, en dus niet de kanalen die vanaf de WTW naar de ventielen gaan?
Lees hier veel tegenstrijdige verhalen over
Begrijp ik goed dat het gangbaar is om enkel de kanalen te isoleren die met buiten in contact staan voor aanvoer/afvoer, en dus niet de kanalen die vanaf de WTW naar de ventielen gaan?
Lees hier veel tegenstrijdige verhalen over
Klopt, aan en afvoer van buiten moet je zien als 'buiten', dus die moet je isoleren omdat de buitenlucht door je huis loopt. Na de wtw is de lucht geacclimatiseerd en de kanalen naar de ventielen zijn gelijk aan 'binnen'. Zaken binnenin je huis hoef je niet te isoleren.:
Een klein schopje, maar ik heb dit topic met veel interesse gelezen.
Begrijp ik goed dat het gangbaar is om enkel de kanalen te isoleren die met buiten in contact staan voor aanvoer/afvoer, en dus niet de kanalen die vanaf de WTW naar de ventielen gaan?
Lees hier veel tegenstrijdige verhalen over
Edit: dit gaat uiteraard uit van een situatie waarbij je wtw in een ruimte binnen de normale schil van je huis staat, als hij op zolder staat en je zolder is niet geïsoleerd kan de situatie anders worden, maar dan is deze keus voor een wtw ook minder logisch omdat met dakisolatie meer te behalen is.
[ Voor 18% gewijzigd door mark-k op 27-11-2021 00:43 ]
:strip_exif()/u/285020/crop6085b8acc4f0d_cropped.gif?f=community)
Pagina: 1