Welke AMD processor voor VR flight sim?

[dierkx36]

Mensen, even een vraag :
Net als velen ligt de pinpas in gereedheid voor de nieuwe Ryzen 3 CPU's, ik had mijn zinnen gezet op de 5800x ...alleen ben ik nu aan het twijfelen.
Inmiddels heb ik de hele ochtend gaming benchmarks zitten zoeken van de nieuwe 5800x en 5900x en wat je vind is dubieus (lees je weet niet of dit idd de 5800x/5900x zijn) en ze spreken mekaar tegen.

Wat ik doe met mijn desktop :
Voornamelijk flight sims in VR (Reverb G1) : DCS, X-Plane 11 en FS 2020.
Zowel DCS als X-Plane 11 leunen zwaar op single core (word echt slecht gebruik gemaakt van meer cores).
FS 2020 doet dit al wat beter, alleen is deze ook nog alles behalve gfeoptimaliseerd.

Daarnaast draai ik een paar keer maand een dublicate finder (dubbele bestanden zoeken op de NAS en dubbele bestanden zoeken de harddisk)
CPU technisch gezien is dit wel het zwaarste wat hij te voorduren krijgt.

Nu de vraag :
In mijn situatie : waar ben ik beter mee af
Een 5800x of een 5900X ?

[winwiz]

dierkx36 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 10:53:
Mensen, even een vraag :
Net als velen ligt de pinpas in gereedheid voor de nieuwe Ryzen 3 CPU's, ik had mijn zinnen gezet op de 5800x ...alleen ben ik nu aan het twijfelen.
Inmiddels heb ik de hele ochtend gaming benchmarks zitten zoeken van de nieuwe 5800x en 5900x en wat je vind is dubieus (lees je weet niet of dit idd de 5800x/5900x zijn) en ze spreken mekaar tegen.

Wat ik doe met mijn desktop :
Voornamelijk flight sims in VR (Reverb G1) : DCS, X-Plane 11 en FS 2020.
Zowel DCS als X-Plane 11 leunen zwaar op single core (word echt slecht gebruik gemaakt van meer cores).
FS 2020 doet dit al wat beter, alleen is deze ook nog alles behalve gfeoptimaliseerd.

Daarnaast draai ik een paar keer maand een dublicate finder (dubbele bestanden zoeken op de NAS en dubbele bestanden zoeken de harddisk)
CPU technisch gezien is dit wel het zwaarste wat hij te voorduren krijgt.

Nu de vraag :
In mijn situatie : waar ben ik beter mee af
Een 5800x of een 5900X ?

Wacht met kopen en kijk eerst de nodige reviews om een beter beeld te krijgen.

[Dennism]

dierkx36 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 10:53:
Mensen, even een vraag :
Net als velen ligt de pinpas in gereedheid voor de nieuwe Ryzen 3 CPU's, ik had mijn zinnen gezet op de 5800x ...alleen ben ik nu aan het twijfelen.
Inmiddels heb ik de hele ochtend gaming benchmarks zitten zoeken van de nieuwe 5800x en 5900x en wat je vind is dubieus (lees je weet niet of dit idd de 5800x/5900x zijn) en ze spreken mekaar tegen.

Wat ik doe met mijn desktop :
Voornamelijk flight sims in VR (Reverb G1) : DCS, X-Plane 11 en FS 2020.
Zowel DCS als X-Plane 11 leunen zwaar op single core (word echt slecht gebruik gemaakt van meer cores).
FS 2020 doet dit al wat beter, alleen is deze ook nog alles behalve gfeoptimaliseerd.

Daarnaast draai ik een paar keer maand een dublicate finder (dubbele bestanden zoeken op de NAS en dubbele bestanden zoeken de harddisk)
CPU technisch gezien is dit wel het zwaarste wat hij te voorduren krijgt.

Nu de vraag :
In mijn situatie : waar ben ik beter mee af
Een 5800x of een 5900X ?

Ik zou de reviews afwachten, mogelijk zelfs specialistische reviews voor jouw specifieke titles / hobby.
Als alles echt zo erg leunt op een enkele core kan bijv. de 5600X ook goed geschikt gaan zijn, die zal ST waarschijnlijk iets minder presteren dan de 5800X of 5900X, maar dat zal een relatief klein verschil zijn <10%, mogelijk zelfs <5% of nog lager, terwijl een 5800X wel 35% duurder lijkt te gaan zijn (de 5900X zal nog duurder zijn uiteraard). Hetgeen je dan bespaard op een 5600X kan dan weer naar een andere upgrade toe, bijvoorbeeld een stap hoger qua videokaart, een grote en snelle (PCIE4.0) SSD of iets anders

Ik verwacht zelfs met deze prijzen dat het nog maar de vraag gaat zijn of deze cpu's qua prijs / perf wel beter gaan zijn dan de Ryzen 3000 tegenhangers, er gaan zelfs wat geruchten dat mogelijk zelfs bepaalde Intel producten een betere prijs / perf gaan hebben dan deze cpu's, iets dat de laatste jaren niet vaak is voorgekomen op dit vlak voor zover ik weet.

Ben je enkel geïnteresseerd in absolute performance, dan zal de 5900X of 5800X je ding zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Dennism op 05-11-2020 11:38 ]

[dierkx36]

Dennism schreef op donderdag 5 november 2020 @ 11:33:
[...]


Ik zou de reviews afwachten, mogelijk zelfs specialistische reviews voor jouw specifieke titles / hobby.
Als alles echt zo erg leunt op een enkele core kan bijv. de 5600X ook goed geschikt gaan zijn, die zal ST waarschijnlijk iets minder presteren dan de 5800X of 5900X, maar dat zal een relatief klein verschil zijn <10%, mogelijk zelfs <5%, terwijl een 5800X wel 35% duurder lijkt te gaan zijn (de 5900X zal nog duurder zijn uiteraard). Hetgeen je dan bespaard op een 5600X kan dan weer naar een andere upgrade toe, bijvoorbeeld een stap hoger qua videokaart, een grote en snelle (PCIE4.0) SSD of iets anders

Heb sinds eergisteren net een ander GPU, (RTX 3090), dus daarin al voorzien

CPU en moederboord eigenlijk het laatste wat ik in de kast wil upgraden, misschien nog een PCI-E SSD om de harddisk goodbye te zeggen maar dat is een toekomstige to-do.

5600X heb ik idd ook even overwogen, maar ga dan liever voor een 5800x/5900x om indien nodig wat over te hebben.
Als het toch geld moet kosten dan liever in 1 keer goed doen

[winwiz]

Als je nu niet de 3090.... had je ruim genoeg gehad om een goeie SSD erbij te doen.

[Dennism]

dierkx36 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 11:41:


CPU en moederboord eigenlijk het laatste wat ik in de kast wil upgraden, misschien nog een PCI-E SSD om de harddisk goodbye te zeggen maar dat is een toekomstige to-do.

5600X heb ik idd ook even overwogen, maar ga dan liever voor een 5800x/5900x om indien nodig wat over te hebben.
Als het toch geld moet kosten dan liever in 1 keer goed doen

Als je nog games draait vanaf de HDD zou ik die investering als eerste doen, in dat geval is een (PCIE) SSD de beste investering die je kan doen, als je HDD echter enkel nog voor archiefdata is dan kan dat inderdaad op de langere termijn.

Qua 5800X of 5900X vind ik eigenlijk op papier in algemene zin de 5900X het meest interessant. Voor een relatief gezien klein prijsverschil krijg je 50% meer cores, echter moet je ze wel gebruiken, wat mogelijk in jouw specifieke workloads niet het geval gaat zijn.

[dierkx36]

Dennism schreef op donderdag 5 november 2020 @ 11:46:
[...]


Als je nog games draait vanaf de HDD zou ik die investering als eerste doen, in dat geval is een (PCIE) SSD de beste investering die je kan doen, als je HDD echter enkel nog voor archiefdata is dan kan dat inderdaad op de langere termijn.

Qua 5800X of 5900X vind ik eigenlijk op papier in algemene zin de 5900X het meest interessant. Voor een relatief gezien klein prijsverschil krijg je 50% meer cores, echter moet je ze wel gebruiken, wat mogelijk in jouw specifieke workloads niet het geval gaat zijn.

Nee, alle sims draaien vanaf een PCI-E SSD (DCS en FS 2020) of een SATA SSD (X-Plane 11)
HDD is puur voor langdurige opslag

Dat was het gedeelte waar ik dus door begon te twijfelen :
Een 5900X klinkt op papier mooi, maar ik denk niet dat ik het eruit haal ten opzichte van de 5800x gezien het meeste wat ik draai zwaar op een single core leunt.
Alleen als een 5900x beduidend sterker is op single core dan een 5800x word het weer interessant etc etc etc.
Wat ik zo zie in de gelekte benchmarks van vandaag liggen ze redelijk gelijk

winwiz schreef op donderdag 5 november 2020 @ 11:43:
Als je nu niet de 3090.... had je ruim genoeg gehad om een goeie SSD erbij te doen.

Zoals hierboven gezegd : sims draaien al op PCI-E en SATA SSD's
(Samsung 960 EVO 2TB en Samsung 870 QVL 4TB)

[ Voor 33% gewijzigd door dierkx36 op 05-11-2020 12:03 ]

[Ferio]

winwiz schreef op donderdag 5 november 2020 @ 11:43:
Als je nu niet de 3090.... had je ruim genoeg gehad om een goeie SSD erbij te doen.

Ach ik koop wel een betere kaart voor de helft en twee goede grote SSD voor de prijs van een 3090 en dan hou ik nog over.

[ Voor 9% gewijzigd door Ferio op 05-11-2020 13:27 ]