Advies keuze storage setup

[Geoff89]

We staan op het punt om nieuwe systemen te bestellen voor ons visualisatie team. Ik ben er wel van overtuigd dat dit goede systemen zijn voor het werk dat we doen (3ds Max / V-Ray), maar ik twijfel nog erg over de juiste setup betreft de opslag. Momenteel hebben we dit in gedachten;

OS; 1TB Samsung 980 Pro
Work; 2TB Samsung 860 Pro
Data; 4TB Western Digital Black

De opzet is dan dat Windows en alle programma's op de OS schijf komen en onze asset library (~1TB) en projectfiles op de "work" schijf. Data is dan bedoeld voor afgeronde projecten en andere files die niet dagelijks gebruikt worden. Work zal dus veel intensiever gebruikt worden omdat daar de assets vanaf geladen worden.

Nu is dit natuurlijk een erg dure setup en ik vraag me af of de OS schijf nu echt zoveel sneller is dan goedkopere opties. Work daarentegen kan wellicht wel profiteren van 2x 1TB 980 Pro aangezien dat steeds wordt geladen?

Wat ik hoop is dat jullie me wat kunnen uitleggen van de meerwaarde (of niet) van de ene soort schijf t.o.v. de ander. Gezien we bij deze leverancier gaan bestellen en het om professionele workstations gaat, wil ik wel bij deze merken / types blijven. Kingston of Samsung Evo schijven zijn in dit geval dus geen optie. Keuze is uit de Samsung 860/970/980 Pro lijn voor de SSD en Seagate iron wolf pro / Western digital black lijn voor sata.

Gezien het niet gaat om kosten maar specifiek over schijven en de gedachte erachter heb ik niet het lijstje voor de complete build ingevuld. Overige componenten die wellicht nog belangrijk zijn; AMD Ryzen 3950X, Asus Prime X570-Pro. Mocht ik iets over het hoofd zien of mocht het lijstje ook voor deze vraag een must zijn dan kan ik dit altijd nog toevoegen.

[99ruud99]

Er is laatst een test geweest op de frontpage waarin ze ssds vergeleken. Kijk hier eens naar.
Uiteindelijk kan alleen jij de afweging maken. Hoe duur is het om paar seconde extra te moeten wachten per week, 3n hoe duur is de SSD die dat wat sneller doet.


Verschil SSD HDD is veel groter dan pcie 3.0 en pcie 4.0 SSD. Mogelijk kan je beter paar goede prijs/GB ssds kopen, IPV de hdds.

[ Voor 20% gewijzigd door 99ruud99 op 05-11-2020 08:28 ]

[Geoff89]

99ruud99 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 08:26:
Er is laatst een test geweest op de frontpage waarin ze ssds vergeleken. Kijk hier eens naar.
Uiteindelijk kan alleen jij de afweging maken. Hoe duur is het om paar seconde extra te moeten wachten per week, 3n hoe duur is de SSD die dat wat sneller doet.


Verschil SSD HDD is veel groter dan pcie 3.0 en pcie 4.0 SSD. Mogelijk kan je beter paar goede prijs/GB ssds kopen, IPV de hdds.

Hoi Ruud, dat heb ik inderdaad gelezen! Mede daardoor ben ik weer gaan twijfelen. Ik heb namelijk geen gevoel voor hoeveel het nu precies scheelt. Vooral in de praktijk, hoeveel een 980 nu echt sneller is dan de anderen. Ik kan namelijk ook nog de 2TB 860 vervangen voor 2x 1TB 980, dat is zelfs nog iets goedkoper. Maar ik heb er niet genoeg verstand van de om de eventuele consequenties daarvan in te schatten.

[99ruud99]

Probleem is dat je (over algemeen) maar 2x een m.2 aansluiting hebt op de meeste borden.

[Geoff89]

99ruud99 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 11:40:
Probleem is dat je (over algemeen) maar 2x een m.2 aansluiting hebt op de meeste borden.

Goed punt, dan houden we het gewoon op wat we nu hadden staan en gaan we ze bestellen. Bedankt voor de input weer!

[Djarune]

over het algemeen kun je beter de snelle SSD gebruiken voor intensief werk. De OS heeft niet veel nodig qua snelheid. Genoeg voorbeelden op het internet te vinden dat een nvme of een sata ssd voor OS weinig uitmaakt.