ak33 topic gesloten

[VIsje]

heb een topic geopend van 1 Ghz en ak33 moederbord [topic=202826]
Alleen die is gesloten omdat ik de search moest gebruiken en zoeken op overklokken
Terwijl ik alleen maar vroeg hoe ik die multipier hoger zet (op 10x). Want dit bord moet 1 Ghz ondersteunen.
En als ik de verkeerde proc heb kan ik dan gemakkelijk bij mycom omruilen??
(heb een AMD Athlon 1 GHz Socket A 266 MHz 128 kb L1 256 kb L2)

[Exirion]

Je moet gewoon je CPU unlocken (zoals ik al zei):

[search=potlood unlocken]

Als je CPU unlockt is, dan kun je de mutliplier in je BIOS op 10 zetten en dan draait ie met een FSB van 100MHz op 1GHz. Nu is je CPU locked en staat ie op een mutliplier van 7.5x ingesteld : 7.5*100=750MHz. Snappie?

[veldmuis]

Op zaterdag 11 augustus 2001 14:19 schreef Exirion het volgende:
Je moet gewoon je CPU unlocken (zoals ik al zei):

[search=potlood unlocken]

Als je CPU unlockt is, dan kun je de mutliplier in je BIOS op 10 zetten en dan draait ie met een FSB van 100MHz op 1GHz. Nu is je CPU locked en staat ie op een mutliplier van 7.5x ingesteld : 7.5*100=750MHz. Snappie?

ikke niet

heb een AMD Athlon 1 GHz Socket A 266 MHz

[VIsje]

ja ok maar probleem is ook kan nergens in me bios me multiplier zetten (ook niet lager)
Of kan het dan wel opeens?
(ben newbie in overklokken van AMD dus sorry als ik wat doms vraag.

[witchdoc]

Waarom kan een gesprek als dit niet simpelweg waar het hoort?

Een slotje als er geflamed wordt enzo ok, maar omdat een user een vraag stelt die ooit al eens (al dan niet een aantal keer) is gestelt? Kan je net zo goed GoT sluiten. Elke vraag is al wel eens geweest of wordt ergens via google te vionden, zeker wel beantwoord. Het leuke van GoT is net dat je je moeilijke en minder moeilijke vragen snel beantwoord kan krijgen en terwijl extra vragen stellen die het voor jou zelf nog duidelijk maken. Dat effect verlies je met de search en slotjes.

Als iemand zich stoort aan een vraag omdat die al gesteld is.. dan kan die persoon toch gewoon verderklikken? De vraag wordt toch wel beantwoord door iemand die niet zo'n GoT-oldtimer is hoor. En wordt ie echt niet beantwoord en gaat de user daar irritant om doen.. sluit het dan!

Noujah, ik vind dat 'search' en 'slotjes' geroep en de politiek hier omtrent VEEL erger dan users die regelmatig een vraag stellen die'k al heb gezien.

[Exirion]

Op zaterdag 11 augustus 2001 14:56 schreef poohbeer het volgende:
Een slotje als er geflamed wordt enzo ok, maar omdat een user een vraag stelt die ooit al eens (al dan niet een aantal keer) is gestelt? Kan je net zo goed GoT sluiten. Elke vraag is al wel eens geweest of wordt ergens via google te vionden, zeker wel beantwoord. Het leuke van GoT is net dat je je moeilijke en minder moeilijke vragen snel beantwoord kan krijgen en terwijl extra vragen stellen die het voor jou zelf nog duidelijk maken. Dat effect verlies je met de search en slotjes.

Als iemand zich stoort aan een vraag omdat die al gesteld is.. dan kan die persoon toch gewoon verderklikken? De vraag wordt toch wel beantwoord door iemand die niet zo'n GoT-oldtimer is hoor. En wordt ie echt niet beantwoord en gaat de user daar irritant om doen.. sluit het dan!

Noujah, ik vind dat 'search' en 'slotjes' geroep en de politiek hier omtrent VEEL erger dan users die regelmatig een vraag stellen die'k al heb gezien.

Hoevaak is deze discussie nou al gevoerd? Moet nou echt elke kans aangegrepen worden om overal over te klagen?

We hebben het hier over een vraag die _honderden_ malen behandeld is, en de vraag had in 2 minuten met de Search beantwoord kunnen worden. Bovendien staat alles al in de FAQ beschreven.

Ik heb in de topic van de topicstarter een extra advies neergezet, maar in principe had ie het antwoord zelf kunnen uitzoeken. Lees de FAQ van PMG maar eens door, want alles maar open laten staan heeft ook geen zin als je het niveau redelijk wilt houden. Het forum moet geen luilekkerlandje worden, want dan zoekt echt niemand zelf meer iets uit.

[witchdoc]

Ok, dit is de eerste keer dat iemand effectief zegt dat zulks niet gewenst is.
Bij deze weet ik dat dan eindelijk.

btw, als't zo'n laag niveau is, wrom antwoord je'm hier dan

[Exirion]

Op zaterdag 11 augustus 2001 15:29 schreef poohbeer het volgende:
btw, als't zo'n laag niveau is, wrom antwoord je'm hier dan

Hij zei:

Alleen die is gesloten omdat ik de search moest gebruiken en zoeken op overklokken

Maar dat had ik helemaal niet gezegd toen ik de topic sloot, dus ik probeer alles even toe te lichten omdat ik ook niet de beroerdste ben

[witchdoc]

precies, maar waarom kan dat niet altijd?!
't Is maar een 'iets' ander beleid hoor. Noujah, ik kap ermee, crew overtuig je toch niet zomaar effe

Nice talkin' to ya