weinig fps

Pagina: 1
Acties:
  • 124 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • beat
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Vandaag is mijn nieuwe videokaart binnengekomen, abit t400

alleen haal ik te weinig fps (volgens mij)
ook al heb ik een trage pc (p2 350, 192 sdram, ms6119, sb 16)

ik heb de laatste detonater drivers geprobeerd maar ik haal nog steeds rond de 70 a 80 fps in quake 3 (en 110 in q2) op 640x480 op de laagste settings
vsync staat op off

iemand een idee hoe ik me fps omhoog haal?
want dit is gewoon de performance van een voodoo2

Verwijderd

Ehm, superman ziet 100 fps, jij darentegen net als alle andere stervelingen maar 25.

Dus als je nu een voorbeeld aandraagt waardat ie onder de 25 duikt; dan heb je een groot probleem.

  • beat
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 augustus 2001 13:41 schreef Masta-T het volgende:
Ehm, superman ziet 100 fps, jij darentegen net als alle andere stervelingen maar 25.

Dus als je nu een voorbeeld aandraagt waardat ie onder de 25 duikt; dan heb je een groot probleem.
nou ik zie iig duidelijjk verschil tussen 25 fps en 90 fps

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16-08 23:33
zo rond de 50-60 fps kan een echte gamer nog zien, nouja, je voelt het gewoon een beetje, als ik een maxfps van 40 instel, dan zie ik gewoon dat het niet optimaal gaat... terwijl er ook mensen zijn die 20 fps al perfect vinden :P

MAAR euuh biet , je p350 is ook nie echt optimaal, kan je hem niet overklokken, en welke drivers gebruik je ?..
Met een beetje tweaken op dat systeem kan je echt wel q3 aardig spelen.. :)

  • catfish
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 01-06 09:24
toevallig toch geen FSAA aan?
eneuh een voodoo2 met 70fps in qauke3 lijkt mij sterk hoor

  • BoNeZ99
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 19-08 10:06
Uhh, mijn GF2Pro van gainward loopt ook als dikke strond op 640. Maar als ik um op een hogere res zet, loopt ie perfect. Misschein is dit bij jouw kaartje ook wel zo. Meeste GF's zijn niet gemaakt voor 640. Op 640 haal ik zelf ong. hetzelfde, maar op 1280 loopt ie boven de 100 met alles op zijn hoogst.

  • majic
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20-07 13:52
ik kan je nog t verschil geven tussen 75 en 100 fps..dat is toch vrij duidelijk ZICHTBAAR..niet eens te noemen voelbaar

verschilt dus per persoon, de waarnemings gevoeligheid dus.
Op zaterdag 11 augustus 2001 13:41 schreef Masta-T het volgende:
Ehm, superman ziet 100 fps, jij darentegen net als alle andere stervelingen maar 25.

Dus als je nu een voorbeeld aandraagt waardat ie onder de 25 duikt; dan heb je een groot probleem.

  • Extremiel
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 08-01-2025
Een reguliere Film is 24f/s
hoger is voor mensen niet te onderscheiden.

  • NaLiN
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

NaLiN

Muziek moet ragge

lol... dat zijn echt niet de performance van een voodoo 2 :D
ik heb ook een celeron 366, 64 mbram, voodoo 2.
daarmee haal ik met UT, alles low, 640*480, 20 fps :)

hallo


Verwijderd

Ik ga mieschien mij pc vandaag upgraden.
Ik heb ook een 350 Pentium II, zie sigature.
Ik heb zo`n 40 - 70fps in Quake III Arena op 1024x768 16 of 32 bit alles hoogste en max.
Ik heb een Geforce DDR van Asus, maar jij hebt een MX-400 he? >:)
Is iets minder goed dan de Geforce DDR zegt men.

  • beat
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 augustus 2001 14:05 schreef catfish het volgende:
toevallig toch geen FSAA aan?
eneuh een voodoo2 met 70fps in qauke3 lijkt mij sterk hoor
ja uitschieters naar 70 fps bedoel ik dan :)
als het veld groot is haal ik rond de 50 fps
met deze kaart

  • beat
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 augustus 2001 14:05 schreef catfish het volgende:
toevallig toch geen FSAA aan?
eneuh een voodoo2 met 70fps in qauke3 lijkt mij sterk hoor
FSAA
wat is dat ?
waar kan ik dat instellen

  • beat
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 augustus 2001 14:12 schreef UrgoanElsa het volgende:
Ik ga mieschien mij pc vandaag upgraden.
Ik heb ook een 350 Pentium II, zie sigature.
Ik heb zo`n 40 - 70fps in Quake III Arena op 1024x768 16 of 32 bit alles hoogste en max.
Ik heb een Geforce DDR van Asus, maar jij hebt een MX-400 he? >:)
Is iets minder goed dan de Geforce DDR zegt men.
ja een mx400, maar rond de 60 fps in q3 op 640x480 op z'n laagst is denk ik ook niet normaal :)

Verwijderd

bij de geforce waren vooral de processors de afremmende factor kwa prestaties dus met een p2 350 kun je nooit de volledige prestatie van een geforce naar boven brengen als met b.v een 700 mhz proc

  • beat
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 augustus 2001 14:01 schreef Carel het volgende:
zo rond de 50-60 fps kan een echte gamer nog zien, nouja, je voelt het gewoon een beetje, als ik een maxfps van 40 instel, dan zie ik gewoon dat het niet optimaal gaat... terwijl er ook mensen zijn die 20 fps al perfect vinden :P

MAAR euuh biet , je p350 is ook nie echt optimaal, kan je hem niet overklokken, en welke drivers gebruik je ?..
Met een beetje tweaken op dat systeem kan je echt wel q3 aardig spelen.. :)
hehe
ik heb niet zo veel verstand van overclocken
ik gebruik de laatste drivers
die 14.xx nog wat

Verwijderd

Op zaterdag 11 augustus 2001 14:16 schreef Shalow het volgende:
bij de geforce waren vooral de processors de afremmende factor kwa prestaties dus met een p2 350 kun je nooit de volledige prestatie van een geforce naar boven brengen als met b.v een 700 mhz proc
Mieschien vandaag een Duron 800@1000?

Verwijderd

Op zaterdag 11 augustus 2001 14:09 schreef Extremiel het volgende:
Een reguliere Film is 24f/s
hoger is voor mensen niet te onderscheiden.
Dat dacht ik ook. Totdat ik het probeerde.

In een game kun je duidelijk verschil zien tussen 20 en 40 fps, en ook tussen 40 en 80 fps. Niet als je stilstaat, maar als je om je as draait zie je gewoon dat de "stapgrootte" kleiner is.

Je kunt toch ook van een 60Hz monitor zien dat ie vreselijk knippert? Met een refresh van minder dan 85Hz krijg ik koppijn van mijn monitor hoor.

  • Extremiel
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 08-01-2025
ja dat is mij ook al eens opgevallen, heb het aantal afgeschoven op het idee dat een monitor bijvoorbeeld 85 keer in een seconde zijn beeld vernieuwd en er maar 60 keer of desnoods 84 of 86 keer per seconde een nieuw beeld naartoe gestuurd word, het interfereerd dan. Net zoals je geen tl buis boven je monitor moet hangen omdat die met 50 Hz hangt te knipperen en zo een knipperend effect op je monitor veroorzaakt.

Verwijderd

Nee, gewoon 85hz draai ik altijd. :)
Niets geen hoofdpijn, ook niet na 4 uur online Quaken!

Verwijderd

Op zaterdag 11 augustus 2001 14:09 schreef Extremiel het volgende:
Een reguliere Film is 24f/s
hoger is voor mensen niet te onderscheiden.
Nou, ik kan je toch echt wel vertellen dat je het verschil bijvoorbeeld bij quake3 als ie op 24f/s zou draaien, en een computer ernaast die op 80f/s zit, wel DEGEIJK zwaar kan merken hoor!

Verwijderd

Op zaterdag 11 augustus 2001 16:12 schreef UrgoanElsa het volgende:
Nee, gewoon 85hz draai ik altijd. :)
Niets geen hoofdpijn, ook niet na 4 uur online Quaken!
Dat zei ik toch! Leer lezen man! :D
Pagina: 1