[Draytek Vigor 2927] Krijg IPTV (KPN) niet werkend

[Habaneros]

Mijn vraag

Naar een ander huis dus ook ander LAN ISP etc
Wou geen experia box dus door Routershop laten adviseren en een Draytek 2927 met een setje AP's en dat werkt erg goed alleen nu we er wonen wou ik de tv ingebruik nemen en krijg steeds een 562 melding, heb in de Draytek de instelling bekeken die routershop voor me erin gezet heeft en dat ziet er goed uit. alles vergeleken met https://www.draytek.nl/wp-custom/uploads/Routed-IPTV-3.0.pdf
Maar geen TV
Iemand die mij een tip kan geven of verder kan helpen misschien zie ik iets over het hoofd.

[ik222]

De link werkt niet, kun je screenshots posten van de huidige settings?

[SMSfreakie]

link naar de PDF werkt prima hier.. maar goed ik ga met @ik222 mee dat screenshots wel handig er bij zijn..

mogelijk dat je toch iets over t hoofd ziet?

[ik222]

Document hier inmiddels ook kunnen downloaden, handig dat die Draytek site via IPv6 stuk is

Maar goed dan weten we inderdaad alsnog de huidige instellingen van de TS niet. Sowieso is het overigens belangrijk om die Draytek router op de meest recente firmware te laten draaien.

[Habaneros]

ok ik ga screenshots maken, goed plan !

[Habaneros]

[ik222]

Dat lijkt allemaal goed, hoe ziet de rest van je netwerk eruit?

Probeer anders eens als test alles verder los te koppelen. Dus testen met enkel de Draytek router aan de NTU en de TV ontvanger direct met een kabel daarop aangesloten. Dus ook je AP's even loskoppelen.

[Cyriel85]

Is je tv rechtstreeks op draytek aangesloten of op een AP?

[DeBolle]

Sluit die EB eens aan en probeer of TV het wel doet via dat ding. Zo ja, ergens in jouw instellingen van de Darytek zit iets nog scheef. Zo nee, provider contacten, iets mis met TV. Kun je dat tenminste uitsluiten.

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 19:35:
Dat lijkt allemaal goed, hoe ziet de rest van je netwerk eruit?

Probeer anders eens als test alles verder los te koppelen. Dus testen met enkel de Draytek router aan de NTU en de TV ontvanger direct met een kabel daarop aangesloten. Dus ook je AP's even loskoppelen.

NTU Draytek - Switch - LAN - POEswitch AP's

ik ga alles verder los koppelen en testen

Cyriel85 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 19:37:
Is je tv rechtstreeks op draytek aangesloten of op een AP?

rechtstreeks op de Draytek

DeBolle schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 19:44:
Sluit die EB eens aan en probeer of TV het wel doet via dat ding. Zo ja, ergens in jouw instellingen van de Darytek zit iets nog scheef. Zo nee, provider contacten, iets mis met TV. Kun je dat tenminste uitsluiten.

ja goede ga ik zo ook proberen !

Bedankt voor de goede tips

[DJMaze]

Habaneros schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:24:
Draytek 2927

Een zakelijke router voor thuis?
Heb je daadwerkelijk twee+ WAN nodig?

Ubiquiti lijkt mij betere oplossing in dit geval.
Daarvoor zijn ook IPTV IGMP scripts makkelijk te downloaden.

[ik222]

DJMaze schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:40:
[...]

Een zakelijke router voor thuis?
Heb je daadwerkelijk twee+ WAN nodig?

Ubiquiti lijkt mij betere oplossing in dit geval.
Daarvoor zijn ook IPTV IGMP scripts makkelijk te downloaden.

Redelijk offtopic maar Ubiquiti zou ik juist zeker niet aanraden voor een verbinding waar je IPTV op gebruikt, en al zeker niet als je geen bovengemiddelde kennis van zaken hebt. Alles moet daar via een JSON file en bovendien is het spul alles behalve stabiel met IPTV als je dat topic daarover hier op het forum volgt...

Deze Draytek is op zich een hele mooie optie hiervoor en moet prima werken.

Ontopic: Ik gok gezien de foutmelding dat de TS nog een extra DHCP server op zijn LAN actief heeft, bijvoorbeeld in één van de AP's... Daarom dus ook de suggestie om eerst te testen met dat allemaal losgekoppeld.

[Voor 4% gewijzigd door ik222 op 31-10-2020 20:51]

[Habaneros]

Tot zo ver-
Met de EB deed de TV het wel.
Terug de Draytek erop gaf meteen weer problemen. ik ga nu de AP's eraf laten.

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:49:
[...]
Ik gok gezien de foutmelding dat de TS nog een extra DHCP server op zijn LAN actief heeft, bijvoorbeeld in één van de AP's... Daarom dus ook de suggestie om eerst te testen met dat allemaal losgekoppeld.

Helaas alleen Draytek en TV werkt ook niet.
Doordat ik via de EB de TV heb kunnen activeren wel een andere foutmelding nu dan toch een configuratie fout?

[ik222]

Welke foutmelding krijg je nu?

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:26:
Welke foutmelding krijg je nu?

of ik naar een ander kanaal kan zappen oid.
wat geen verbetering geeft.

[ik222]

Krijg je steeds wel een paar seconden beeld als je zapt?

[Habaneros]

eerste keer wel daarna niet meer, bij blijven zappen of terug zappen.

[ik222]

Ga eens naar Firewall >Defense Setup > tabblad Spoofing Defense en zet daar eens alle vinkjes onder IP Spoofing Defense uit.

Als dat ook niet werkt moet je denk ik via de syslog functie eens kijken of bijvoorbeeld de firewall dingen blokkeert.

[Voor 32% gewijzigd door ik222 op 31-10-2020 21:47]

[JCS]

Enige verschil in setup met een werkende combinatie (2926/XS4ALL) die ik uit de screens op kan maken is het leeglaten van de Router Name bij de WAN IP Network Settings.

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:40:
Ga eens naar Firewall >Defense Setup > tabblad Spoofing Defense en zet daar eens alle vinkjes onder IP Spoofing Defense uit.

Als dat ook niet werkt moet je denk ik via de syslog functie eens kijken of bijvoorbeeld de firewall dingen blokkeert.

nee deed niks, krijg steeds zender niet beschikbaar.
syslog ok ik ga speuren

JCS schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:45:
Enige verschil in setup met een werkende combinatie (2926/XS4ALL) die ik uit de screens op kan maken is het leeglaten van de Router Name bij de WAN IP Network Settings.

[Afbeelding]

niet moeilijk om die leeg te maken ik kan het proberen

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:40:
Als dat ook niet werkt moet je denk ik via de syslog functie eens kijken of bijvoorbeeld de firewall dingen blokkeert.

weet jij waar ik dat kan vinden ?

[ik222]

Onder Applications > IGMP kun je ook eens kijken wat er bij working status staat op het moment dat je een zender probeert te kijken.Tevens ben in benieuwd welke andere mogelijkheden je daar hebt ipv PVC/VLAN en kun je daar IGMP logging aanzetten.

Logging kun je vinden onder Diagnostics > Syslog Explorer. Daar kun je dan enable websyslog aanzetten en dan is hetgeen er uit firewall en all komt interessant.

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 22:10:
Onder Applications > IGMP kun je ook eens kijken wat er bij working status staat op het moment dat je een zender probeert te kijken.Tevens ben in benieuwd welke andere mogelijkheden je daar hebt ipv PVC/VLAN en kun je daar IGMP logging aanzetten.

Logging kun je vinden onder Diagnostics > Syslog Explorer. Daar kun je dan enable websyslog aanzetten en dan is hetgeen er uit firewall en all komt interessant.

Andere opties zijn WAN 1 2 5 6
ik heb die logging aangezet.

[ik222]

Nee dan moet dat echt op PVC/VLAN blijven staan, ben benieuwd naar de logs.

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 22:22:
Nee dan moet dat echt op PVC/VLAN blijven staan, ben benieuwd naar de logs.

hmm ok 'gewoon' laten lopen ? of TV proberen en ergens naar kijken ?

[ik222]

Zodra je een keer zapt zouden je logs alle info moeten bevatten. Je hoeft dat niet langer te laten lopen.

En het is ook interessant wat je ziet onder Applications > IGMP en dan bij working state. Ook dat dus op het moment dat je probeert TV te kijken.

[Voor 43% gewijzigd door ik222 op 31-10-2020 22:35]

[Habaneros]

ok gedaan maar de tijd staat volgens mij ook verkeerd.

[ik222]

En bij enkel de firewall logs, zie je daar iets? Uit deze log lijkt het IGMP deel te werken... Al snap ik dat "UNKNOWN" niet helemaal.

Meest logische zou dan een firewall issue zijn die de stream zelf alsnog blokkeert.

[Voor 9% gewijzigd door ik222 op 31-10-2020 22:54]

[Habaneros]

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 22:53:
En bij enkel de firewall logs, zie je daar iets? Uit deze log lijkt het IGMP deel te werken... Al snap ik dat "UNKNOWN" niet helemaal.

Meest logische zou dan een firewall issue zijn die de stream zelf alsnog blokkeert.

ik222 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 22:53:
En bij enkel de firewall logs, zie je daar iets? Uit deze log lijkt het IGMP deel te werken... Al snap ik dat "UNKNOWN" niet helemaal.

Meest logische zou dan een firewall issue zijn die de stream zelf alsnog blokkeert.

code:

"2020-10-31 21:33:44", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.199 from LAN"

"2020-10-31 21:33:44", "[IGMP] Send UNKNOWN group 224.0.252.127 to WAN7"

"2020-10-31 21:33:44", "[IGMP] Add  group 224.0.252.127 to table"

"2020-10-31 21:33:44", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.252.127 from LAN"

"2020-10-31 21:33:44", "Local User (MAC=00-02-9B-F0-1C-B6): 192.168.2.10:42152 -> 213.75.117.127:50252 (UDP)"

"2020-10-31 21:33:44", "Local User (MAC=00-02-9B-F0-1C-B6): 192.168.2.10:54036 -> 213.75.117.127:50253 (UDP)"

"2020-10-31 21:33:44", "Local User (MAC=00-27-15-EA-86-B3): 192.168.2.23 DNS -> 195.121.1.34 inquire userlocation.googleapis.com"

"2020-10-31 21:33:41", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:41", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:41", "WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) EchoRep Identifier:0x5C Magic Number: 0x0 00 00 ##"

"2020-10-31 21:33:41", "WAN1 PPPoE <== Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x5C Magic Number: 0xf9cb e8 c2 ##"

"2020-10-31 21:33:39", "[DHCPv6] Requested option: DNS"

"2020-10-31 21:33:39", "[DHCPv6] Elapsed time: 65535"

"2020-10-31 21:33:39", "[DHCPv6] IA_NA: ID=0, T1=0, T2=0"

"2020-10-31 21:33:39", "[DHCPv6] Client DUID: 00:03:00:06:88:dc:96:86:7d:62"

"2020-10-31 21:33:39", "[DHCPv6s] Received solicit from FE80::8ADC:96FF:FE86:7D62 on LAN1"

"2020-10-31 21:33:38", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:38", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:35", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:35", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:33", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:33", "[IGMP] Update timer 260 for group 239.255.255.250"

"2020-10-31 21:33:33", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:33", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:33", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:32", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:32", "[IGMP] Update timer 260 for group 239.255.255.250"

"2020-10-31 21:33:32", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:30", "Local User (MAC=28-CB-EB-10-04-84): 192.168.2.14:57297 -> 34.95.100.122:443 (TCP) close connection"

"2020-10-31 21:33:30", "Local User (MAC=28-CB-EB-10-04-84): 192.168.2.14:57297 -> 34.95.100.122:443 (TCP) "

"2020-10-31 21:33:30", "Local User (MAC=28-CB-EB-10-04-84): 192.168.2.14 DNS -> 195.121.1.34 inquire discovery.meethue.com"

"2020-10-31 21:33:30", "Local User (MAC=28-CB-EB-10-04-84): 192.168.2.14 DNS -> 195.121.1.34 inquire discovery.meethue.com"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] Send V3 IS_EX group 239.255.255.250 to WAN7"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] Send UNKNOWN group 239.255.255.250 to WAN7"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] Add  group 239.255.255.250 to table"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] Send V3 TO_IX group 239.255.255.250 to WAN7"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] Proxy fast leave  group 239.255.255.250"

"2020-10-31 21:33:29", "[IGMP] Recv V2 LEAVE  group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:27", "Local User: 13.227.208.72:443 -> 192.168.2.16:57292 (TCP) close connection"

"2020-10-31 21:33:27", "Local User: 13.227.208.72:80 -> 192.168.2.16:50040 (TCP) close connection"

"2020-10-31 21:33:27", "Local User (MAC=88-DC-96-86-81-91): 192.168.2.16:57292 -> 13.227.208.72:443 (TCP) "

"2020-10-31 21:33:27", "Local User (MAC=88-DC-96-86-81-91): 192.168.2.16:50040 -> 13.227.208.72:80 (TCP)Web"

"2020-10-31 21:33:27", "Local User (MAC=88-DC-96-86-81-91): 192.168.2.16 DNS -> 195.121.1.66 inquire aws.amazon.com"

"2020-10-31 21:33:27", "Local User (MAC=88-DC-96-86-81-91): 192.168.2.16 DNS -> 195.121.1.66 inquire aws.amazon.com"

"2020-10-31 21:33:27", "Local User (MAC=88-DC-96-86-81-91): 192.168.2.16 DNS -> 195.121.1.34 inquire aws.amazon.com"

"2020-10-31 21:33:25", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:25", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:24", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:24", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:24", "[DHCPv6] Requested option: DNS"

"2020-10-31 21:33:24", "[DHCPv6] Elapsed time: 65535"

"2020-10-31 21:33:24", "[DHCPv6] IA_NA: ID=0, T1=0, T2=0"

"2020-10-31 21:33:24", "[DHCPv6] Client DUID: 00:03:00:06:88:dc:96:86:7d:02"

"2020-10-31 21:33:24", "[DHCPv6s] Received solicit from FE80::8ADC:96FF:FE86:7D02 on LAN1"

"2020-10-31 21:33:23", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:23", "[IGMP] Update timer 260 for group 239.255.255.250"

"2020-10-31 21:33:23", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:23", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.251"

"2020-10-31 21:33:23", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.251 from LAN"

"2020-10-31 21:33:22", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.252"

"2020-10-31 21:33:22", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.252 from LAN"

"2020-10-31 21:33:22", "Local User (MAC=4C-CC-6A-9B-38-1A): 192.168.2.26:51962 -> 93.184.220.29:80 (TCP)Web"

"2020-10-31 21:33:22", "Local User (MAC=4C-CC-6A-9B-38-1A): 192.168.2.26 DNS -> 195.121.1.34 inquire ocsp.digicert.com"

"2020-10-31 21:33:21", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:21", "[IGMP] Update timer 260 for group 239.255.255.250"

"2020-10-31 21:33:21", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:21", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.251"

"2020-10-31 21:33:21", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.251 from LAN"

"2020-10-31 21:33:20", "WAN1 PPPoE <== Protocol:LCP(c021) EchoRep Identifier:0x36 Magic Number: 0xf9cb e8 c2 ##"

"2020-10-31 21:33:20", "WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x36 Magic Number: 0x0 00 00 ##"

"2020-10-31 21:33:20", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.252"

"2020-10-31 21:33:20", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.252 from LAN"

"2020-10-31 21:33:20", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.199"

"2020-10-31 21:33:20", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.199 from LAN"

"2020-10-31 21:33:19", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:19", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:18", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:18", "[IGMP] Update timer 260 for group 239.255.255.250"

"2020-10-31 21:33:18", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:18", "statistic: Session Usage: 146 (5 min average)"

"2020-10-31 21:33:18", "statistic: WAN1: Tx 54 Kbps, Rx 2118 Kbps (5 min average)"

"2020-10-31 21:33:17", "[IGMP] [Snoopnig] pkt not in PPA, do not add untag port"

"2020-10-31 21:33:17", "[IGMP] [Snoopnig] find channel in table"

"2020-10-31 21:33:17", "[IGMP] [Snoopnig] set src=0.0.0.0 dst=225.0.71.1"

"2020-10-31 21:33:17", "[IGMP] Update timer 260 for group 225.0.71.1"

"2020-10-31 21:33:17", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 225.0.71.1 from LAN"

"2020-10-31 21:33:17", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.251"

"2020-10-31 21:33:17", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.251 from LAN"

"2020-10-31 21:33:15", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:15", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:15", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.251"

"2020-10-31 21:33:15", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.251 from LAN"

"2020-10-31 21:33:15", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.252.126"

"2020-10-31 21:33:15", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.252.126 from LAN"

"2020-10-31 21:33:14", "[IGMP] [Snoopnig] Skip pkt: IGMP IP is UPNP !!"

"2020-10-31 21:33:14", "[IGMP] Update timer 260 for group 239.255.255.250"

"2020-10-31 21:33:14", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 239.255.255.250 from LAN"

"2020-10-31 21:33:14", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.0.0.251"

"2020-10-31 21:33:14", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.0.0.251 from LAN"

"2020-10-31 21:33:14", "[IGMP] Send V2 QUERY group 0.0.0.0 to LAN"

"2020-10-31 21:33:14", "[IGMP] Query timer invoked interval 125"

"2020-10-31 21:33:11", "WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) EchoRep Identifier:0x5B Magic Number: 0x0 00 00 ##"

"2020-10-31 21:33:11", "WAN1 PPPoE <== Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x5B Magic Number: 0xf9cb e8 c2 ##"

"2020-10-31 21:33:11", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

"2020-10-31 21:33:11", "[IGMP] Recv V2 REPORT group 224.3.2.6 from LAN"

"2020-10-31 21:33:06", "WAN1 PPPoE <== Protocol:LCP(c021) EchoRep Identifier:0x35 Magic Number: 0xf9cb e8 c2 ##"

"2020-10-31 21:33:06", "WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x35 Magic Number: 0x0 00 00 ##"

"2020-10-31 21:33:05", "[IGMP] Update timer 260 for group 224.3.2.6"

[Voor 0% gewijzigd door rens-br op 01-11-2020 08:55. Reden: quote tags toegevoegd]

[Habaneros]

misschien fiirewall uitzetten ? of is dat een te groot risico

[ik222]

Habaneros schreef op zondag 1 november 2020 @ 19:17:
misschien fiirewall uitzetten ? of is dat een te groot risico

Als test kun je dat sowieso even doen. Werkt het dan wel dan weet je in elk geval waar te zoeken.

[Habaneros]

ik222 schreef op zondag 1 november 2020 @ 20:01:
[...]

Als test kun je dat sowieso even doen. Werkt het dan wel dan weet je in elk geval waar te zoeken.

helaas geen succes

[ik222]

Hoe ziet je route tabel eruit? Dat kun je zien bij Diagnostics > Route Table.

En ook je IGMP tabel? Die kun je zien bij Applications > IGMP en dan wij working status. Deze laatste uitlezen als je settopbox op een kanaal aan staat zonder dat het werkt.

[Habaneros]

ik222 schreef op zondag 1 november 2020 @ 20:27:
Hoe ziet je route tabel eruit? Dat kun je zien bij Diagnostics > Route Table.

[Habaneros]

ik222 schreef op zondag 1 november 2020 @ 20:27:
En ook je IGMP tabel? Die kun je zien bij Applications > IGMP en dan wij working status. Deze laatste uitlezen als je settopbox op een kanaal aan staat zonder dat het werkt.

[ik222]

Dat lijkt ook allemaal goed te zijn... Sorry maar ik weet het even echt niet meer wat hier mis gaat.

Enige wat ik vreemd vind is dat de IGMP proxy zegt "UNKNOWN" uit te sturen op de WAN7 poort terwijl hij wel netjes een "V2 REPORT" ontvangt (een v2 report is correct en je verwacht dus ook dat hij dat uitstuurt op WAN7). Maar goed daar kun je verder niets aan configureren. Dat is ofwel simpelweg iets raars in de logging of echt een bug in de IGMP proxy.

Misschien eens proberen contact te zoeken met Draytek?

[Voor 8% gewijzigd door ik222 op 01-11-2020 20:57]

[Habaneros]

ik222 schreef op zondag 1 november 2020 @ 20:56:
Dat lijkt ook allemaal goed te zijn... Sorry ik weet het even echt niet meer wat hier mis gaat.

Enige wat ik vreemd vind is dat de IGMP proxy zegt "UNKNOWN" uit te sturen op de WAN7 poort terwijl hij wel netjes een "V2 REPORT" ontvangt. Maar goed daar kun je verder niets aan configureren. Dat is ofwel simpelweg iets raars in de logging of echt een bug in de IGMP proxy.

Misschien eens proberen contact te zoeken met Draytek?

Ik wou morgen even bellen naar Routershop die hebben de router ook een config gegeven. Maar goed idee Draytek een berichtje te sturen !
Heel erg bedankt voor het meedenken en al je hulp !!!

[ik222]

Post hier het resultaat maar als je wat terug hoort en hopelijk het probleem oplost. Ik ben namelijk ook wel benieuwd nu

[Habaneros]

ik222 schreef op zondag 1 november 2020 @ 21:05:
Post hier het resultaat maar als je wat terug hoort en hopelijk het probleem oplost. Ik ben namelijk ook wel benieuwd nu

Ja zal ik zeker doen.

[Habaneros]

Opgelost !
Bleek een bekend probleem te zijn bij Draytek, opgelost door een firmware upgrade.
Dus het loont zeker contact op te nemen.

Nogmaals dank voor het mee denken allemaal en in het bijzonder ik222

Nu ga ik de hele dag TV kijken

[ik222]

Mooi dat het opgelost is

Welke firmware versie draai je nu? Want op de website is 4.2.0.1 die je eerst had nog steeds de meest recente, je hebt nu dus een versie gekregen die nog niet op hun site staat?

[Habaneros]

ik222 schreef op maandag 2 november 2020 @ 12:09:
Mooi dat het opgelost is

Welke firmware versie draai je nu? Want op de website is 4.2.0.1 die je eerst had nog steeds de meest recente, je hebt nu dus een versie gekregen die nog niet op hun site staat?

Firmware Version : r93929_beta

Volgens Draytek is het de IGMP snooping en in die firmware is er een fix voor gemaakt.

Goede service hoor Routershop en Draytek.

[Habaneros]

Update - er is een officiële release van firmware 4.2.2 waarin dit probleem gefixed is.

https://www.draytek.nl/firmware/

[ka-pow]

@Habaneros hallo. ik zit bij xs4all en heb dezelfde draytek router als jij, maar af en toe blijven de commerciele zenders hangen of ik kan niet zappen naar een ander kanaal. met de publieke en regionale zenders gaat het wel goed. Daarnaast is terugkijken ook een issues.. continue hapering. hoe ervaar jij de setup tot nu toe?
Is er iets met de reoute tabel wat ik nog moet doen?

Gr.

[Habaneros]

ka-pow schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:25:
@Habaneros hallo. ik zit bij xs4all en heb dezelfde draytek router als jij, maar af en toe blijven de commerciele zenders hangen of ik kan niet zappen naar een ander kanaal. met de publieke en regionale zenders gaat het wel goed. Daarnaast is terugkijken ook een issues.. continue hapering. hoe ervaar jij de setup tot nu toe?
Is er iets met de reoute tabel wat ik nog moet doen?

Gr.

Sorry voor de late reactie, ja eigenlijk het zelfde.
Wat blijkt te zijn is dat de updates van KPN (en ook XS4ALL) niet bij het kastje komen.
Wat werkt is eerst IGMP snooping uitzetten, dan via het menu een software update forceren (nieuwe software downloaden) en vervolgens weer IGMP snooping aanzetten. Dat geeft wel een verbetering voor mijn setup.
Hapering heb ik geen last van.
Hopelijk werkt het beter na een update laat het vooral even weten in dit topic.

[error33]

@Habaneros ben benieuwd naar je ervaringen na maanden kijken via de Draytek.

Zelf kwam ik van een Draytek en ben overgestapt naar een USG 4. Maar alle ellende wat daar moet gebeuren om IPTV werkend te krijgen maakt mij weer warm om over te stappen naar Draytek.

[Habaneros]

error33 schreef op zaterdag 7 augustus 2021 @ 12:38:
@Habaneros ben benieuwd naar je ervaringen na maanden kijken via de Draytek.

Zelf kwam ik van een Draytek en ben overgestapt naar een USG 4. Maar alle ellende wat daar moet gebeuren om IPTV werkend te krijgen maakt mij weer warm om over te stappen naar Draytek.

Net terug van vakantie !
Ben zeer tevreden over de Draytek Vigor 2927 enige min puntje is het uitschakelen van de IGMP Snooping voordat je je firmware update kan doen van het KPN kastje bij de TV maar zal mij niet verbazen dat ze dat ooit nog eens oplossen.

De support van Draytek is echt top.

[error33]

Kijk vakantie dat is natuurlijk niet verkeerd:)

Ik heb het nu tijdelijk

Glas
|
NT
|
EB 10a -> DMZ -> USG 4
|
|__> TV decoders

Werkt nu 24 uur goed. Maar wil over van Glas -> router.Scheelt 2 adapters

Met jouw ervaring komt de keuze voor de draytek steeds hoger te staan Vanuit het verleden heb ik ook goede ervaring over helpdesk Draytek

[pvklink]

Hi Allemaal,

Ik heb mij ook laten inspireren door jullie ervaringen en ben ook voornemens om mijn nieuwe kpn box 12 die over twee weken komt, nooit het daglicht te laten zien!

In een ver verleden (1995-2003) toen ik infra's aanlegde voor MKB was draytek een van mn meest gebruike routers en leuk om te lezen dat dit nog steeds top is en een top ondersteuning vanuit verschillende leveranciers.

Aangezien is op dit vlak wat roestig ben na 20 jaar n vraagje...
Ik kreeg onlangs n email van KPN waarin zij mij alvast mijn toekomstige wan-ip adres mededeelde.
Nu vroeg ik mij af of deze wordt uitgedeeld op basis van t mac-adres van de KPN BOX en zo ja of ik de nieuw te bestellen DRAYTEK 2927 ergens moet aanmelden (t mac-adres ) om m werkend te krijgen...

[Habaneros]

pvklink schreef op maandag 14 november 2022 @ 11:17:
Hi Allemaal,

Ik heb mij ook laten inspireren door jullie ervaringen en ben ook voornemens om mijn nieuwe kpn box 12 die over twee weken komt, nooit het daglicht te laten zien!

In een ver verleden (1995-2003) toen ik infra's aanlegde voor MKB was draytek een van mn meest gebruike routers en leuk om te lezen dat dit nog steeds top is en een top ondersteuning vanuit verschillende leveranciers.

Aangezien is op dit vlak wat roestig ben na 20 jaar n vraagje...
Ik kreeg onlangs n email van KPN waarin zij mij alvast mijn toekomstige wan-ip adres mededeelde.
Nu vroeg ik mij af of deze wordt uitgedeeld op basis van t mac-adres van de KPN BOX en zo ja of ik de nieuw te bestellen DRAYTEK 2927 ergens moet aanmelden (t mac-adres ) om m werkend te krijgen...

Moest eerst aanmelden met het KPN modem en daarma Draytek aangehangen. Dus denk het wel ja.