Halide Mark II-camera-app voor iOS kost eenmalig 36 dollar o

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • BramVroy
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 29-08 12:47
Ik plaatste op dit nieuwsartikel de volgende comment:
Ik heb het artikel gelezen maar het ontgaat me: wat is er zo speciaal aan deze app dat deze een nieuwsbericht verdient en alle duizenden andere camera-apps niet? Dat er een Tweaker heeft aan meegewerkt?
Ik werd hierover op de vingers getikt door een admin. Wat gek.

Ik vraag letterlijk wat er bijzonder is aan de app, iets wat me misschien ontgaan is. Het gebeurt namelijk zelden dat een camera-app (of eender welke app) een eigen nieuwsbericht krijgt. "Er zal dus wel iets zijn dat ik niet begrepen heb", en dus vraag ik om verduidelijking. Dat is ten eerste on topic, en ten tweede een terechte vraag m.i. aangezien andere apps zelden zo'n shout-out krijgen. Toch word ik op de vingers getikt, wat ik erg flauw vind.

De laatste maanden komt er vaker content voorbij waarvan ik zou denken dat die vroeger nooit frontpage-waardig zou zijn. Er lijkt iets aan het beleid veranderd te zijn om meer content te pushen, er lijken ook nieuwe redacteurs te zijn aangeworven. Dat is uiteraard jullie recht als uitgever van je eigen nieuws - je maakt de selectie die je wilt. Maar als ik, als jarenlange volger van de site, eerlijk vraag wat ik gemist heb - waarom deze app nu belangrijker zou zijn dan een ander - dan vind ik het bijzonder erg dat er vanuit de admin-schuur uit iemand even komt zeggen dat m'n comment niet netjes is. Als ik zou flamen, trollen, of wat dan ook zou ik dat begrijpen. Hier begrijp ik het echt niet.

Tot slot: er is nog niemand die me heeft verduidelijkt waarom het nu zo'n bijzondere app is. Ie kan wat vele andere apps ook kunnen. Er heeft een mede-Tweaker aan gesleuteld, dat is leuk. Maar als dat het aandachtspunt is, hoort het misschien meer bij .geek? Het is toch niet gek dat ik verbaasd ben dat er plots een artikel over een pseudo-random camera-app op de frontpage staat waar dat zelden gebeurt, en dat ik me afvraag of ik misschien iets gemist heb.

Daarbovenop zie ik nu ook dat de score op mijn comment door een admin is aangepast naar 0 hoewel de mediaan +2 is. Sip, dit soort censuur. De +2 vertelt je al genoeg: er zijn veel Tweakers die met dezelfde vraag zitten. Als je de score op +2 laat staan, dan zouden ze die comment sneller vinden en ook het verduidelijkende antwoord door sandervd00. Iedereen wint erbij.

Overigens nog steeds geen duiding door de auteur of vanuit de admin-schuur. Wel wat boos roepen maar niet eens antwoorden op mijn, nog steeds, eerlijke vraag over wat deze app speciaal maakt.

@Xtuv

[ Voor 23% gewijzigd door BramVroy op 27-10-2020 11:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BramVroy
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 29-08 12:47
Bump

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xtuv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Nu online
@BramVroy Ten eerste, excuses voor de late reactie. Ik had je topic gemist. Notificatie wel gekregen daarna, maar vergeten te reageren.

En discussie over moderaties van reacties is hier niet op zijn plek. Ik kan je wel antwoord geven op je vragen over het artikel.
De laatste maanden komt er vaker content voorbij waarvan ik zou denken dat die vroeger nooit frontpage-waardig zou zijn. Er lijkt iets aan het beleid veranderd te zijn om meer content te pushen, er lijken ook nieuwe redacteurs te zijn aangeworven.
Er is geen nieuw beleid 'om meer content te pushen' en er zijn ook geen nieuwe redacteurs aangeworven. Althans, niet voor nieuws. Wel zijn de redacties van Tweakers en Hardware Info samen gegaan. Met als doel om met de nieuwe grotere redactie techliefhebbers beter te kunnen bedienen en weer meer de diepte in te gaan. Daarover kan je hier uitgebreid lezen: plan: Tweakers en Hardware Info bundelen krachten, voor de echte techliefhebber

Dat heeft vooralsnog geen invloed op nieuwsartikelen gehad, want aan de nieuwsredactie is niets gewijzigd, dus dat is verder niet van toepassing.
Tot slot: er is nog niemand die me heeft verduidelijkt waarom het nu zo'n bijzondere app is. Ie kan wat vele andere apps ook kunnen. Er heeft een mede-Tweaker aan gesleuteld, dat is leuk. Maar als dat het aandachtspunt is, hoort het misschien meer bij .geek? Het is toch niet gek dat ik verbaasd ben dat er plots een artikel over een pseudo-random camera-app op de frontpage staat waar dat zelden gebeurt, en dat ik me afvraag of ik misschien iets gemist heb.
Een app (of een telefoon, laptop, muis, toetsenbord, moederbord... etc) hoeft niet 'bijzonder' te zijn om in het nieuws te komen op Tweakers. De essentie van nieuws is dat het informatief is, zonder dat daar een mening bij zit. Als we alleen over 'bijzondere' producten en onderwerpen schrijven, wordt dat een erg subjectieve selectie. Uiteraard is er een soort ondergrens. We schrijven ook niet alle producten die uitkomen. Dat heeft ook gewoonweg met tijd en capaciteit te maken.

Ik snap dat het opvalt dat we over een camera-app schrijven. Dat gebeurt inderdaad niet zo vaak, maar het is ook niet de eerste keer. Halide is een van de bekendste camera-apps op iOS. Een introductie van een volledig nieuwe versie en de overstap naar een ander betaalmodel vond ik nieuwswaardig.

Dat er een tweaker aan heeft meegewerkt is relevant. We schrijven graag over projecten waar onze communityleden bij betrokken zijn en we zijn daar ook transparant over. Inderdaad is dat vaak in de vorm van een .Geek. Die artikelvorm hebben we voor alles wat leuk is voor techliefhebbers, maar niet echt nieuws is.
Dit bericht leent zich niet voor een .Geek. Het is gewoonweg 'droog nieuws'.