GeForce 2 MX, 3D Mark 2001 score van ronde de 300

Pagina: 1
Acties:

  • Blubber
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Ik heb dus een GF2MX200. Met 32 MB. Deze zit in mijn Celeron 600 @ 747 met 512 RAM. Maar de kaart presteert onder W2k (verder niks getest) zeer slecht met Direct3D (DirectX 8). Ik krijg een gemiddelde 3D Mark 2001 score van 300. En Half-Life heeft met Direct3D een framerate van maarliefts 20 fps, maximaal. Ik heb al de Detonator 6.4.x geprobeerd en ook 12.40. Maar het scheelt niks. En zelfs alle extra 3D Mark opties uitzetten en dan in 640x480x16 krijg ik nog steeds maximaal 300. OpenGL doet het daarentegen zeeer lekker :9 (Bij half-life that is...). Weet iemand waar dit aan ligt. Of zijn er mensen met hetzelfde Kl*te probleem?

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-08 12:23

Gamer

Electrified

post eerst eens de naam van je mobo, voor iedereen hier schreewt van via 4 in 1 :) :)

Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh


Verwijderd

een mx200 is maar net iets sneller dan een tnt1.....

Verwijderd

En het is een Mx-200, alhowel deze wel veel beter dan 300 moet presteren!

Verwijderd

Hey Blubber,


Als ik me niet vergis heb je toch zo'n VIA Apollo 133Mhz chipset op je mobo... :?
Dan zou ik die 4-1 drivers maar eens gaan instaleren... denk dat je score dan wel flink kan oplopen :9

  • sharkzor
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 19-08 14:18
net ffe getest in win2k met m'n celly 466@525 geforce 2mx:
1287 3dmarks
Pagina: 1