Is raid aan te raden tussen versch HD's? - Opslag en back-up

vrijdag 10 augustus 2001 22:14

Acties:

Topicstarter

Ik heb dus een 45 gb 7200rpm en een 43gb 5400rpm schijf.
Is het verstandig om die in raid te zetten of houd die 5400rpm schijf de boel tegen?

Ik weet dat ik dan 3gieg kwijt raak maar dat boeit me niet.

Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something

vrijdag 10 augustus 2001 22:20

Acties:

jkf

Ja bij verschillende schijven kan de langzaamste schijf de snelste schijf afremmen. Het aantal RPM boeit minder, wat is de access tijd en de throughput van die drives

P II 233 @ begane grond, rip (1997-2007), vervangen door vituele server uptime,

vrijdag 10 augustus 2001 22:22

Acties:

The Dolf

Topicstarter

de ene is 10ms en de andere 8ms

Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something

zaterdag 11 augustus 2001 11:54

Acties:

The Dolf

Topicstarter

^^^^

Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something

zaterdag 11 augustus 2001 12:01

Acties:

Ghost|IA

Ik zou zeggen probeer het gewoon, is het niet sneller dan laat je ze weer gewoon draaien.
Ik denk dat de performance 2x de performance van de langzaamste disk zal zijn (theoretisch dan).

zondag 12 augustus 2001 03:19

Acties:

Knightwolf

Ja lijkt me allemaal ook niet zo'n probleem. En dan is me nog niet duidelijk of je RAID-0 of RAID-1 bedoelt, waarschijnlijk RAID-0 natuurlijk

zoals ik zelf ook heb

Gewoon FF proberen, kan geen kwaad iig, en slechter zal het er iig niet op worden.

Weet wel dat als je met RAID gaat kloten dat je alle data op beide HDD's helemaal kwijt bent he, alles moet opnieuw gepartitioneerd worden