dakrand/ opkant hoogte van plat dak

[Philtjens]

wij hebben ons plat dak laten isoleren door een plaatselijke zelfstandige in de buurt met een zeer goede reputatie.

gisteren heeft hij ons dak voorzien met kingspan therma TR 24 PIR platen van 20cm dikte, een nieuw dampscherm en daarbovenop een nieuwe dakbedekking van roofing Bauder Karat.
ook de opkanten zijn verhoogd.

en een nieuw afvoerpunt met diameter 90/95.

nu is mijn dak zo goed als klaar op de afwerking na, maar de opkant is nu nog maar 4cm waarbij wel nog een dakrand komt van ongeveer 1,5cm, hij heeft het dak laten aflopen naar het laagste punt waar het afvoer punt zit en hier is de dakrand wel 14cm + alsnog een 1,5 cm extra door dakrand.

zelf twijfel ik nog als dit wel oke is omdat alle platte daken meestal een veel hogere opkant hebben ?
heb dit ook gemeld dat ik een hogere opkant wil hebben omdat ik bang ben dat dit vroeg of laat voor problemen zal zorgen en volgens hem kan het geen kwaad en zal het ook geen enkel probleem geven, zelf ben ik dan gaan nadenken en de + en -minpunten gaan opsommen.

voordeel; - minder water/sneeuw op het dak blijft liggen door de lage opkant als er een windvlaag komt dan kan dit gemakkelijker weg waardoor er minder belasting is ?
- doordat het dak afloopt loopt het water zowiezo altijd weg en kan er praktisch ook geen water op blijven liggen
- (hier gaat het mij niet om want ik wil het gewoon goed hebben ook al kost dit meer) goedkoper want ik moet geen extra werk werkuren of de nodige extra materialen betalen

nadeel; - op internet gelezen dat mintens een 10 cm ophoging nodig is of is dit iets wat ze vroeger zeiden en nu de dag van vandaag niet meer van toepassing is ?
- water wat eventueel over de gevels kan gaan stromen bij stortbui door weinig opkant ?
- hogere belasting op dak door water wat zou kunnen blijven staan ?
- kan veel meer wind onder de zonnepanelen komen

ik weet zelf niet wat de betere keuze zal zijn en wil achteraf ook nergens spijt van krijgen, dus alle hulp is welkom en ben benieuwd als er enkele kenners zijn wat me eventueel kunnen helpen hiermee

alvast bedankt

[ Voor 21% gewijzigd door Philtjens op 21-10-2020 10:46 ]

[Philtjens]

Niemand wat me hiermee kan helpen ? 🙄

[alfa75qv]

Dit lijkt op België.
Ik ken de regels in België niet maar snel via google lijkt er op te wijzen dat er minimaal 150mm opstand bij daken wordt voorgeschreven. https://www.wtcb.be/homep...t=6&niv01=6_5&niv02=6_5_1

In Nederland wordt 120mm geadviseerd. https://vebidak.nl/sites/...%2006.327.Vakr.C.2008.pdf
Voornamelijke reden is dat bij extreem weer het water niet meteen over de dakrand loopt maar er buffer op dak is zodat afvoer het allemaal kan verwerken. Regelmatig water over de dakrand lijkt mij niet zo goed voor de gevel er onder.

De hoogte van de dakrand zal niet veel invloed hebben op het mogelijk afwaaien van zonnepanelen.

[tweakduke]

Philtjens schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:21:
wij hebben ons plat dak laten isoleren door een plaatselijke zelfstandige in de buurt met een zeer goede reputatie.

gisteren heeft hij ons dak voorzien met kingspan therma TR 24 PIR platen van 20cm dikte, een nieuw dampscherm en daarbovenop een nieuwe dakbedekking van roofing Bauder Karat.
ook de opkanten zijn verhoogd.

en een nieuw afvoerpunt met diameter 90/95.

nu is mijn dak zo goed als klaar op de afwerking na, maar de opkant is nu nog maar 4cm waarbij wel nog een dakrand komt van ongeveer 1,5cm, hij heeft het dak laten aflopen naar het laagste punt waar het afvoer punt zit en hier is de dakrand wel 14cm + alsnog een 1,5 cm extra door dakrand.

zelf twijfel ik nog als dit wel oke is omdat alle platte daken meestal een veel hogere opkant hebben ?
heb dit ook gemeld dat ik een hogere opkant wil hebben omdat ik bang ben dat dit vroeg of laat voor problemen zal zorgen en volgens hem kan het geen kwaad en zal het ook geen enkel probleem geven, zelf ben ik dan gaan nadenken en de + en -minpunten gaan opsommen.

voordeel; - minder water/sneeuw op het dak blijft liggen door de lage opkant als er een windvlaag komt dan kan dit gemakkelijker weg waardoor er minder belasting is ?
- doordat het dak afloopt loopt het water zowiezo altijd weg en kan er praktisch ook geen water op blijven liggen
- (hier gaat het mij niet om want ik wil het gewoon goed hebben ook al kost dit meer) goedkoper want ik moet geen extra werk werkuren of de nodige extra materialen betalen

nadeel; - op internet gelezen dat mintens een 10 cm ophoging nodig is of is dit iets wat ze vroeger zeiden en nu de dag van vandaag niet meer van toepassing is ?
- water wat eventueel over de gevels kan gaan stromen bij stortbui door weinig opkant ?
- hogere belasting op dak door water wat zou kunnen blijven staan ?
- kan veel meer wind onder de zonnepanelen komen

ik weet zelf niet wat de betere keuze zal zijn en wil achteraf ook nergens spijt van krijgen, dus alle hulp is welkom en ben benieuwd als er enkele kenners zijn wat me eventueel kunnen helpen hiermee

alvast bedankt [Afbeelding]
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het minimale aan opstand is 15cm en kant waar de afvoer zit is dat volgens mij wel en dat is de belangrijkste kant. Zeker als het afschot voldoende is moet dit gewoon goed gaan en dat zit zo te zien wel goed. Het lijkt erop dat er extra afschot zit op 1 kant van het dak en de afvoer is verdiept.

Als ik pietluttig mag zijn is de afwerking bij de afvoer niet heel netjes gedaan en lijkt er nog een plooi onder te zitten. Is er over bestaande bedekking heen geïsoleerd? Want dan is een nieuw dampscherm ook onzin, want de oude dakbedekking is dan je dampremmer.

Edit: wat @alfa75qv zegt is 15cm uiteraard beter, maar als het aan de 'bovenkant' lager is en minimaal 5cm kan het geen kwaad. Dit heb ik vaker gezien om weg te komen met de isolatie. Voorwaarde is echt dat het afschot goed is.

[ Voor 3% gewijzigd door tweakduke op 21-10-2020 11:18 ]

[Philtjens]

alfa75qv schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:12:
Dit lijkt op België.
Ik ken de regels in België niet maar snel via google lijkt er op te wijzen dat er minimaal 150mm opstand bij daken wordt voorgeschreven. https://www.wtcb.be/homep...t=6&niv01=6_5&niv02=6_5_1

In Nederland wordt 120mm geadviseerd. https://vebidak.nl/sites/...%2006.327.Vakr.C.2008.pdf
Voornamelijke reden is dat bij extreem weer het water niet meteen over de dakrand loopt maar er buffer op dak is zodat afvoer het allemaal kan verwerken. Regelmatig water over de dakrand lijkt mij niet zo goed voor de gevel er onder.

De hoogte van de dakrand zal niet veel invloed hebben op het mogelijk afwaaien van zonnepanelen.

Ik woon inderdaad on België.
Op internet heb ik ook gevonden dat er minstens 15cm opkant moet zijn.

Als ik echter nu op mijn dak ga meten is de opkant op het hoogste punt 4 cm + komt nog 1.5cm bij door afwerking van dakrand. En dit loopt voldoende af naar het laagste punt van het dak bij de afvoer waar ik 14cm heb +1.5cm extra van dakrand afwerking op een totale lengte van 7 tot 7.5m breedte.

[Philtjens]

tweakduke schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:12:
[...]

Het minimale aan opstand is 15cm en kant waar de afvoer zit is dat volgens mij wel en dat is de belangrijkste kant. Zeker als het afschot voldoende is moet dit gewoon goed gaan en dat zit zo te zien wel goed. Het lijkt erop dat er extra afschot zit op 1 kant van het dak en de afvoer is verdiept.

Als ik pietluttig mag zijn is de afwerking bij de afvoer niet heel netjes gedaan en lijkt er nog een plooi onder te zitten. Is er over bestaande bedekking heen geïsoleerd? Want dan is een nieuw dampscherm ook onzin, want de oude dakbedekking is dan je dampremmer.

Edit: wat @alfa75qv zegt is 15cm uiteraard beter, maar als het aan de 'bovenkant' lager is en minimaal 5cm kan het geen kwaad. Dit heb ik vaker gezien om weg te komen met de isolatie. Voorwaarde is echt dat het afschot goed is.

Opkant vanaf het hoogste punt van mijn dak is nu 4cm maar komt nog 1.5cm bij door afwerking van dakrand.
Laagste punt wat zoals aangehaald door u is verlaagd naar 14cm + bijkomend nog 1.5cm dakrand afvoer is inderdaad verdiept dat het water zeker altijd wegkan en de afvoerbuis is een 90/95mm heb er wel maar 1.

De huidige dakbedekking is inderdaad blijven liggen als dampscherm en daarover is de isolatie gelegd, mogelijk is dit dan geen dampscherm geweest maar iets anders om te zorgen dat de roofing daarop gebrand kon worden.

Qua afwerking vind ik roofing zowiezo een nul gehalte hebben door al het teer uit de naden dus persoonlijk kan ik er wel mee leven omdat dit ook maar 'het dak is waar ik zelf ook niet op hoef te kijken'

Het afschot weet ik niet maar het is wel zichtbaar dat het afloopt op een totale breedte van 7/7.5m van 4cm naar 14cm (enkel op het laagste punt)

Dakwerker had zelf aangegeven dat dit geen problemen zou geven dus moet dan wel oke zijn zeker.

[tweakduke]

Philtjens schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:23:
[...]


Ik woon inderdaad on België.
Op internet heb ik ook gevonden dat er minstens 15cm opkant moet zijn.

Als ik echter nu op mijn dak ga meten is de opkant op het hoogste punt 4 cm + komt nog 1.5cm bij door afwerking van dakrand. En dit loopt voldoende af naar het laagste punt van het dak bij de afvoer waar ik 14cm heb +1.5cm extra van dakrand afwerking op een totale lengte van 7 tot 7.5m breedte.

Je kunt gerust stellen dat je nu het maximale eruit heb gehaald, zonder de opstand op te hogen of met goten te gaan werken

[Philtjens]

tweakduke schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:31:
[...]

Je kunt gerust stellen dat je nu het maximale eruit heb gehaald, zonder de opstand op te hogen of met goten te gaan werken

Wat is dan de betere keuze ik heb namelijk nog de mogelijkheid om dit op te hogen.
maar dan moet ik gaan werken met een dakrand van 15cm wat ik vrij dik vind en niet mooi of gaan werken met een rockpanel afboording en daarover een dunnere dakrand dan.

Volgens de dakwerker is dit niet nodig en zou ik nooit problemen krijgen maar als dit kantje boordje is neig ik toch naar het verhogen.

[tweakduke]

Philtjens schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:31:
[...]


Opkant vanaf het hoogste punt van mijn dak is nu 4cm maar komt nog 1.5cm bij door afwerking van dakrand.
Laagste punt wat zoals aangehaald door u is verlaagd naar 14cm + bijkomend nog 1.5cm dakrand afvoer is inderdaad verdiept dat het water zeker altijd wegkan en de afvoerbuis is een 90/95mm heb er wel maar 1.

De huidige dakbedekking is inderdaad blijven liggen als dampscherm en daarover is de isolatie gelegd, mogelijk is dit dan geen dampscherm geweest maar iets anders om te zorgen dat de roofing daarop gebrand kon worden.

Qua afwerking vind ik roofing zowiezo een nul gehalte hebben door al het teer uit de naden dus persoonlijk kan ik er wel mee leven omdat dit ook maar 'het dak is waar ik zelf ook niet op hoef te kijken'

Het afschot weet ik niet maar het is wel zichtbaar dat het afloopt op een totale breedte van 7/7.5m van 4cm naar 14cm (enkel op het laagste punt)

Dakwerker had zelf aangegeven dat dit geen problemen zou geven dus moet dan wel oke zijn zeker.

90/95mm afvoer is meer dan groot genoeg voor het dak, het is niet ideaal dat het er maar 1 is mocht hij verstopt raken. Je kunt altijd er nog 1 bij plaatsen dan loop je ook minder risico.

Philtjens schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:35:
[...]


Wat is dan de betere keuze ik heb namelijk nog de mogelijkheid om dit op te hogen.
maar dan moet ik gaan werken met een dakrand van 15cm wat ik vrij dik vind en niet mooi of gaan werken met een rockpanel afboording en daarover een dunnere dakrand dan.

Volgens de dakwerker is dit niet nodig en zou ik nooit problemen krijgen maar als dit kantje boordje is neig ik toch naar het verhogen.

Ophogen vind ik persoonlijk niet nodig in dit geval en 20cm isolatie is een mooie dikte. Je zou zoals vorige post nog kunnen overwegen om een afvoer bij te plaatsen.

[alfa75qv]

Philtjens schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:35:
[...]


Wat is dan de betere keuze ik heb namelijk nog de mogelijkheid om dit op te hogen.
maar dan moet ik gaan werken met een dakrand van 15cm wat ik vrij dik vind en niet mooi of gaan werken met een rockpanel afboording en daarover een dunnere dakrand dan.

Volgens de dakwerker is dit niet nodig en zou ik nooit problemen krijgen maar als dit kantje boordje is neig ik toch naar het verhogen.

Ik zou ook niet extra ophogen, gaat niet mooi gezicht geven z'n dikke betimmerde rand langs je dak.
Eventueel zou je de dakwerker het op papier kunnen laten zetten dat het zo geen problemen geeft.
Mocht er dan toch iets gebeuren dan kun je daar in ieder geval nog op terug vallen.
Of je samen dan het probleem gaat kunnen oplossen is andere vraag

[Philtjens]

Aight dan gaan we het zo laten dan kunnen we inderdaad alles veel mooier afwerken (wat hij ook al heeft aangehaald) en kunnen we kijken eventueel voor een extra afvoer indien nodig.


Verstopping zal ik weinig kunnen krijgen (heb nergens in de direct omgeving bomen wat voor overlast kunnen zorgen hooguit wat stof of mos maar als ik x aantal keren ga controleren op verstoppingen is dit ook geen probleem ( dit kan ik doen bij een jaarlijkse poets/controle van de zonnepanelen).

Tot nu toe zegt iedereen niet verhogen alsook mijn vriendin, ouders, dakwerker, en jullie zelf dus dan zal het dit uiteindelijk ook gaan worden.

Alvast bedankt allemaal 👍

[Milo85]

Philtjens schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:46:
Verstopping zal ik weinig kunnen krijgen (heb nergens in de direct omgeving bomen wat voor overlast kunnen zorgen hooguit wat stof of mos maar als ik x aantal keren ga controleren op verstoppingen is dit ook geen probleem ( dit kan ik doen bij een jaarlijkse poets/controle van de zonnepanelen).

Zeg nooit nooit. Bij de dakkapel van onze vorige huurwoning hadden vogels continue glasscherven in de goot gegooid waardoor we verstopping kregen... waarom en hoe? Geen idee...

[Matthis]

Aaah, de Vlaemsche koterijen. Een waar genot voor het oog.

Enige waarvoor ik er zou aan denken om toch op te hogen: moest je ooit een groendak willen plaatsen op dat plat dak, heb je een cm of 10 dakrand nodig

[Philtjens]

Milo85 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:49:
[...]

Zeg nooit nooit. Bij de dakkapel van onze vorige huurwoning hadden vogels continue glasscherven in de goot gegooid waardoor we verstopping kregen... waarom en hoe? Geen idee...

Daarom ben ik inderdaad voorzichtig met de uitspraak maar door af en toe gaan controleren op het dak zal dit ook wel vrij snel duidelijk worden 👍

[Philtjens]

Matthis schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:49:
Aaah, de Vlaemsche koterijen. Een waar genot voor het oog.

Enige waarvoor ik er zou aan denken om toch op te hogen: moest je ooit een groendak willen plaatsen op dat plat dak, heb je een cm of 10 dakrand nodig

Denk niet tot een groen dak een goed idee zal zijn extra gewicht op het dak + er gaan ook zonnepanelen komen als het dan zal regenen kan het opspattend water misschien ook voor vervuiling zorgen op de panelen waardoor minder opbrengst zal komen


Alsook is de spaarpot nu leeg en zal dat zeker niet voor de eerste jaren gebeuren 😂