WD of Samsung SSD 500GB advies

[gsm]

Ik heb een 2TB HDD in mijn desktop zitten, deze is in 2 partities opgedeeld.
Één van 150GB en één van 1800GB
De 150GB is de C: en de 1800GB is de D:
Op de C: staat alleen het systeem W10 en programma´s wat in totaal 102GB in beslag neemt.

Ik wil een SSD schijf er in zetten die de C: moet gaan worden dus waar het systeem op moet komen
Ik twijfel aan de WD Bleu 2D Nand 500GB en de Samsung 860 EVO 500GB

Voor zover ik kan zien zijn beiden gelijk aan elkaar alleen kost de Samsung €75 en de WD €62
Prijstechnisch gezien zou ik dan voor de WD gaan maar is dat de beste keuze ?
Misschien zie ik toch iets over het hoofd
Wat is het advies ?

[99ruud99]

Er is pas geleden een SSD stuk geweest op de frontpage. Misschien dat eens lezen en dan je beslissing heroverwegen.

Welk bord heb je?

[gsm]

Ga ik doen. Ik heb een ASUS B75M-A

[99ruud99]

reviews: Vijftig NVMe-ssd's - Groter, sneller, goedkoper

[99ruud99]

Even opletten.
Dat bord heeft maar 1x SATA 600.
Het heeft geen m.2 connector
En het heeft hoop sata300.

Dus als je HDD nu al op SATA 600 zit (waarschijnlijk het geval) ga je niet zoveel hebben aan SSD.

[gsm]

De bedoeling is om de HDD te vervangen door de SSD en de HDD wordt dan een data HDD
De SATA 600 komt dan vrij voor de SSD

Ik kan het topic op frontpage niet vinden, heb je daar ook link van ?

[mitsumark]

Dat zijn alleen maar NVMe's, daar heb je niks aan.
Ik zou de Crucial mx500 pakken, maar zelfs de Kingston is ook al dikke prima.
https://tweakers.net/pric...39;932801;1131813;768525/

[gsm]

Ik had de MX500 niet meer op de lijst staan vanwege de TBW die lager is dan de andere 2 en verder gelijkwaardig is aan de andere 2
Nu heb ik dan toch weer 3 waar ik uit moet kiezen die qua prijs bij elkaar liggen
WD kost €62 - Crusial €70 en Samsung €75

[Djarune]

er is nu ook een update met 2.5" SSD's: reviews: Ssd Best Buy Guide - Oktober 2020. Ik zou ook de MX500 doen. Meer TBW is alleen interessant als je dagelijks enorm veel schrijft.

[ Voor 22% gewijzigd door Djarune op 19-10-2020 11:40 ]

[gsm]

Bedankt allemaal.
Op basis van de link van Djarune ben ik overstag en kies voor de MC500
Ik bedoel deze link reviews: Ssd Best Buy Guide - Oktober 2020
Hopelijk is dat een goede keus om die als C: te laten werken in mijn desktop.
Ik ga hem halen bij Coolblue omdat die een goede aftersale hebben en dicht bij mij zit

[ Voor 26% gewijzigd door gsm op 19-10-2020 15:45 ]

[Hackus]

gsm schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 15:40:
Bedankt allemaal.
Op basis van de link van Djarune ben ik overstag en kies voor de MC500
Hopelijk is dat een goede keus om die als C: te laten werken in mijn desktop.
Ik ga hem halen bij Coolblue omdat die een goede aftersale hebben en dicht bij mij zit

Koop de goedkoopste; oa Crucial BX500 of Kingston A400. je merk niets van duurdere met jou moederbordje.

[gsm]

Bedankt maar de Kingston valt voor mij af omdat iets minder presteert en maar 3 jaar garantie heeft
Kosten overzicht is :
De BX500 kost €62
De MX500 kost €69
De WD Bleu kost €62
Gezien de resultaten in de link heb ik het gevoel dat die €7 meer het waard is al geef ik toe dat de MX de laagste TBW heeft (180) maar des al niet te min wel als de betere uit de test komt

[br00ky]

Die TBW kan je zoals hierboven gezegd echt vergeten. Het is een leuk synthetisch nummer waar je als fabrikant mee kan schermen en de argeloze koper in kan vallen, maar als consument kom je niet eens in de buurt van die TBW. Speel maar eens met deze tool. Binnen de garantietermijn van de BX500 moet je dus 110GB per dag rondpompen (20% van de hele disk!) om na 3 jaar op die TBW te komen.

Ter vergelijk, mijn bootdisk (een oude Samsung 840 EVO van liefst 120 GB [GB's waren toen nog duur ]) heeft in iets meer dan 25000 bedrijfsuren 4 TB aan schrijfacties gedaan.

[Hackus]

gsm schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 16:04:
Bedankt maar de Kingston valt voor mij af omdat iets minder presteert en maar 3 jaar garantie heeft
Kosten overzicht is :
De BX500 kost €62
De MX500 kost €69
De WD Bleu kost €62
Gezien de resultaten in de link heb ik het gevoel dat die €7 meer het waard is al geef ik toe dat de MX de laagste TBW heeft (180) maar des al niet te min wel als de betere uit de test komt

icm je moederbord, heeft zgn sneller en duurder geen nut. In praktijk merk je er niets van, dus voldoet de goedkoopste.