Begrenzen omvormer nuttig?

[Ronald1852]

Gedurende een aantal weken ben ik me in het verdiepen in de wereld van de zonnepanelen.
Ondertussen bij een installateur getekend voor volgende installatie:




Na een beetje rondklikken op de website van Sunny Design merk ik dat de manier van aansluiten (standaard of parallelschakeling) blijkbaar een effect kan hebben op de opbrengst. Dit zelfs in die maten dat voor dezelfde opbrengst te hebben het AC-vermogen van de omvormer naar beneden zou kunnen gebracht worden.
Een aantal scenario’s met dezelfde panelen en dezelfde omvormer:








Aangezien ik in België woon en we dus een prosumententarief moeten betalen afhankelijk van het vermogen van de omvormer twijfel ik of dit eventueel een optie zou kunnen zijn.
Mijn installateur is van mening dat, aangezien het een zuidelijk gelegen installatie is zonder schaduw, ik er goed aan doe om de omvormer zo groot mogelijk te nemen. (hij stelde een omvormer voor met een groter vermogen)
Ik zie echter, aan de hand van bovenstaande, meer voordeel in een kleinere omvormer…

Vragen:
*Wat is nu het interessantste voor mij om te kiezen? Bovenstaande theoretische jaarlijkse energieopbrengsten ontlopen elkaar nauwelijks, maar door de omvormer te begrenzen kan een ‘winst’ behaald worden van een 50tal euro per jaar (proconsumententarief)
*Iemand ervaring met het begrenzen van het AC-vermogen van de omvormer?
*ivm serie/parallel aansluiten van de panelen: Wat is dit verschil precies? In serie worden 2 strings van 7 panelen ingegeven, in parallel 1 string van 14 panelen (ik zou andersom verwachten.)

[Rol-Co]

2 x7 is ook wat laag voltage per string dus klopt wel wat je ziet. Maar prosumen tarief gaat toch op de grote van je omvormer en niet op een begrenzde omvormer, of ga je dan een 3,6 kopen? Het kan slim zijn om een kleinere omvormer aan te schaffen of op die 4.0 meer panelen te leggen, bijv op een ander dakhelft.
Dan topt het wat af op sommige dagen waar dat is vaak peanuts per jaar.

14 is in serie, 2 x 7 is parallel inderdaad.

[ Voor 6% gewijzigd door Rol-Co op 18-10-2020 09:53 ]

[busscherski]

3.5 kW is ook nog veel te ruim in geval van omvormer tax.
Ik zou een 2.5 of 3 kW enkelfase omvormer met 2 inputs kiezen.
Een 3 kW enkelfase omvormer met 2 inputs bieden de meeste merken wel aan.
Voor een 2.5 kW model met 2 inputs moet je kijken bij Growatt of Huawei.

In geval van 2x7 is een enkelfase omvormer daarnaast waarschijnlijk iets efficiënter.
Een 3 fase omvormer sluit je normaal beter aan als 1x14.

Daarnaast is een enkelfasr omvormer goedkoper qua aanschaf.

[AUijtdehaag]

Laat hem nog 14 panelen mee brengen voor de noord kant.
Op 20 graden gaat dat ook prima

[ Voor 21% gewijzigd door AUijtdehaag op 18-10-2020 10:00 ]

[Ronald1852]

Dus, als ik het goed begrijp zijn er 2 mogelijkheden:

OF
Kleinere omvormer kiezen (zou bij 3 fasen willen blijven wegens meerdere mensen met zonnepanelen en omvormers die tijdelijk stoppen met terugleveren) In mijn geval zou dus de Sunny Boy Tripower 3.0 een logische keuze zijn.



OF:
Meer panelen aansluiten op de omvormer:
Het dak is groot genoeg om nog max. 10 panelen te kunnen plaatsen op de zuidkant, maar aangezien het huidige verbruik momenteel ongeveer 4000kW/jaar is lijkt me me niet nodig hier extra voor te investeren. (wanneer wel nodig kan hiervoor een volledig aparte installatie geplaatst worden.)




Prijs van de installatie van het geheel (panelen en omvormer) worden bepaald aan de hand van een prijs per Wpiek. Dus indien er een andere omvormer gekozen wordt zal dit de prijs van de installatie niet beïnvloeden (niet naar boven, niet naar beneden)

.

[busscherski]

In België zul je sowieso niet zoveel keuze hebben qua installateurs nu het einde van de omvormer tax regeling in zicht is, of wel?

[Ronald1852]

Valt eigenlijk reuze mee. Had de keuze uit meerdere installateurs.
Probleem is ook zeker niet dat ik hem niet vertrouw, enkel dat ik vind dat hij een vreemde keuze maakt kwa omvormer (wat hier dus bevestigd wordt) Als ik vraag voor een type groter of kleiner zal hij hier geen probleem over maken.

[AUijtdehaag]

4550 Wp op een SMA 4.0 is geen vreemde keuze, maar precies goed.

Toevallig heb ik ook 4550 Wp op zuid liggen en ik kom regelmatig boven de 4000 watt uit.
https://pvoutput.org/list.jsp?id=17683&sid=15478
Ik gebruik 2x SMA 2.5 met ieder 7 panelen Panasonic hit kuro 325 Wp (4550 Wp)
Uiteraard zijn er grijze dagen dat je het niet haalt.

Jammer dat Belgie van die "vreemde" omvormertax praktijken erop nahoudt.

Een 3.0 is toch echt wel flink ondergedimensioneerd met 4550 Wp en zou niet mijn voorkeur hebben.
Neem dan een Fronius symo 3.7 bijvoorbeeld.
https://www.mg-solar-shop...ter/fronius/fronius-symo/

Als je meer direkt verbruik wilt creeeren kan je ook warm water maken van de zonnestroom.
https://www.ta.co.at/en/x...ement/aton-power-to-heat/

[ Voor 24% gewijzigd door AUijtdehaag op 18-10-2020 15:48 ]

[busscherski]

@AUijtdehaag
Een grotere omvormer kan maar het is het financieel niet waard, waarom zou je dat doen?
De reden van de omvormer tax is om de belasting op het net te verminderen, vind ik een goed idee.

Direct verbruik heeft financieel niets te maken met omvormertax.

[AUijtdehaag]

@busscherski
Je vind de omvormer tax een goed idee?
Kunnen ze wel stoppen met windmolens bouwen ook, als we de doelen al hebben bereikt...

Die tax is gewoon een manier om teveel uitgekeerde subsidie (in het verleden) terug te krijgen en burgertje pesten lijkt me
//einde offtopic

[ Voor 27% gewijzigd door AUijtdehaag op 18-10-2020 16:32 ]