Elegante manier om HDDs/SSDs uit te schakelen

[NLBUURMAN]

In verband met het proberen omlaag te krijgen van mijn energierekening; en voor de lol; ben ik op zoek naar een manier om mijn SSDs/HDDs "uit" te kunnen zetten wanneer ik ze niet gebruik.

Wel is het zo dat ik ze graag tijdens een draaiende computer er graag weer bij kan krijgen, alsof ze permanent in een diepe slaapmodus zitten.
Via Aliexpress ziet ik SATA-inschakelmodules die de power-kabel afkoppelen. Ik me afvraag of je dit tijdens een lopende pc kan doen, en ik vroeg me af of er ook elegantere manieren zijn.
Zou je ook de slaapstand/wachtwoorden van een bepaalde HDD kunnen instellen dat deze in deep sleep valt?

[pagani]

Over welk besturingssysteem hebben we het?

Gezien je softwarematig harde schijven in sleep kan zetten (door middel van bijvoorbeeld energiebeheer in Windows) zul je er vast ook tools voor hebben die bijvoorbeeld je dataschijf/back-upschijf in sleep kunnen zetten en de rest draaiend houden. Het lijkt mij niet dat hier extra hardware voor nodig is.

[MAX3400]

Ik denk dat je voor je energierekening niet hoeft te gaan zoeken naar schakelaartjes voor je HDD's; tenzij je 15K SAS-disks hebt, is bijna elke disk al voorzien van "power saving" en zolang ze ook niet in bepaalde RAID-sets zijn opgenomen, kan jouw OS elke disk op idle zetten.

Het kan natuurlijk ook zijn dat je wel 500 disks de hele dag hebt draaien; allicht is dan een andere oplossing dan een schakelaartje een idee.

[peterpv]

Wat pagani schrijft, en daar voeg ik nog aan toe dat een SSD uit zetten zeer waarschijnlijk onnodig is, die gaan vanzelf al in een slaapstand met een laag stroomverbruik.
Bij een Harddisk zullen de schijven stoppen met draaien en dat spaart idd energie. Houdt er wel rekening mee dat veelvuldig aan/afschakelen van een harddisk stress kan veroorzaken door opwarmen als ie aan is en weer afkoelen als ie uit gaat. Zo laat ik mijn servertje de HDDs maar 24/7 draaien, dat doe ik al jaren en heb geen problemen met uitval. Ik gebruik wel zuinigere (dus iets tragere) harddisks.

[ Voor 38% gewijzigd door peterpv op 14-10-2020 10:52 ]

[MsG]

De besparing is redelijk klein, al is er wel het een en ander in te stellen. Ook gewoon in de geavanceerde opties van energie-instellingen.

Het schijnt wel zo te zijn dat een hardeschijf die de hele tijd uit spin gaat, en door een actie weer aan gaat, minder lang mee kan gaan dan een schijf die gewoon langer draait. Ook wil Windows bij elke scheet al gauw weer een schijf laten opspinnen, bijvoorbeeld als je "Deze computer" opent.

Ik denk dat er eenvoudiger op andere zaken te besparen is, al dan niet buiten het computer spectrum. Sommige mensen zetten onnodig de downclock-opties uit in hun BIOS bijvoorbeeld. mijn processor klokt zich altijd terug als hij niets staat te doen, en ook mijn videokaart klokt zich zwaar terug. Standaard wil mijn nvidia-kaart dat niet, omdat ik meerdere schermen draai, maar met het tooltje
Nvidia Inspector Multi-Display Power Saver forceer ik hem terug te clocken bij marginaal gebruik. Anderzijds limiteer ik de framerate op 60, zodat m'n GPU ook niet oneindig frames bij loopt te berekenen. Dat scheelt aanzienlijk meer dan een hardeschijfje van enkele watts.

[ Voor 5% gewijzigd door MsG op 14-10-2020 10:52 ]

[MicGlou]

Heel veel winst ga je daar niet uit halen, een HDD/SSD verbruikt al niet zoveel... als je wat gaat besparen dan heb je het over centen per maand, niet meer. Iedere oplossing die je zal aanschaffen om dit voor elkaar te krijgen zal een stuk meer gaan kosten dan de besparingen die je ermee zal behalen.

Verder wat @MAX3400 zegt, drives zijn al uitgerust met energiebesparende standen en zullen 'uitschakelen' als ze niet worden gebruikt.

Maar als het echt puur gaat om een lagere energierekening te krijgen en daarvoor wel wat wilt uitgeven dan zie ik twee praktische oplossingen: verminder het aantal schijven in he systeem door schijven te vervangen met exemplaren met meer opslag. Dus als voorbeeld 4x 2TB doe je 2x 4TB...

Wat ook kan is een hotswapbay aanschaffen, vele exemplaren hebben een aan/uit schakelaar per drive.

[MAX3400]

Heb even ongeveer doorgerekend: als een gemiddelde HDD 4 uur per dag 100% wordt gebruikt en daarbij reken je met 20W per disk, kost je dat op jaarbasis maximaal 7.50 Euro. Voor 10 disks die dus 100% belast worden gedurende 4 uur per dag: 75 Euro per jaar aan kosten.

In Pricewatch (en ja, het zijn niet de grootste disks) staan zelfs 7200rpm schijven die volgens fabrieksopgave minder dan 2.5W verbruiken bij schrijven (vaak de zwaarste operatie). Dat is 8x zo weinig als mijn vorige paragraaf. 10 van die disks kosten je dan op jaarbasis een tientje op de stroomrekening totaal.

Nou zal ik vast nogal bot klinken: je kan beter stoppen met zaken als een 6600K overklokken want alleen al de extra fans om dat ding koel genoeg te houden, verbruiken waarschijnlijk meer dan de bovengenoemde "zuinige" disks.

[ Voor 10% gewijzigd door MAX3400 op 14-10-2020 11:04 ]

[NLBUURMAN]

Bedankt voor de reacties allemaal! rationeel gezien heeft het voor mij inderdaad ook geen zin; naar nieuwe schijven kijken lijkt voor mij inderdaad het beste, aangezien ik bij een NAS ook tegen dezelfde issues aan zal lopen.

Ik kan RevoSleep in een ander topic tegen, misschien dat ik daar even mee ga spelen

@MAX3400 ik moet m'n onderschrift nog aanpassen, ik heb inmiddels geen 6600K meer