geheugen cas2 of cas3?

[ArchRAIDen]

Als je je pc'tje overklokt, wat zal dan beter werken cas2 of cas3 geheugen?

dus als je geheugen snelheid hetzelfde blijft zeg 133 Mhz

kom je dan met cas2 of cas3 hoger? dus wat heeft meer effect op je cpu snelheid, met alleen de multiplier omhogen gooien dus en fsb hetzelfde laten.

[Def_P]

Nou als je gewoon geheugen hebt, zal cas2 fouten op kunnen leveren.

Denk dat je fsb omhoog gooien voor je hele systeem meer snelheid opleverd als de multy omhoog en cas2.

[Chakotay]

CAS2 is sneller dan CAS3, maar aangezien CAS3 minder zwaar is voor je geheugen kan je daarmee dus hogere snelheden in MHz krijgen.

[Verwijderd]

heb wel eens ergens gelezen dat cas3 150mhz langzamer is dan cas2 133

maar dat moet je zelf maar fftjes benchen

[Sinlath]

klein scenariootje bij mij.

noname-geheugen met hyunday sjips.

149mhz op cas 3 daarna problemen tot en met.

145mhz op cas 2 daarna troubles.

maar op 145 cas 2 int ALU/RAM gemiddeld 540
float FPU/RAM gemiddeld 590

op 149 cas 3 ligt dat per meting ongeveer 50 puntjes lager.

edit:

dit alles gemeten in sandra natuurlijk

[ArchRAIDen]

maar wat is dan beter?
cas2 omdat dat toch sneller is of
cas3 omdat je daar dus theoretisch hogere
kloksnelheden mee kunt halen en dus meer uit
je processor?

Ik krijg mijn proc nu namelijk niet hoger dan 1260, ja kan wel op 1330 maar dan MOET ik zorgen dat mijn temp. rond de 40 graden blijft

[Black_Adder]

yum yum

is mijn geheugen océd tot 166 cas2-2-2
echt vette score... (fsb van de processor ook op 166 )

[mvds]

Op vrijdag 10 augustus 2001 19:09 schreef ArchRAIDen het volgende:
maar wat is dan beter?
cas2 omdat dat toch sneller is of
cas3 omdat je daar dus theoretisch hogere
kloksnelheden mee kunt halen en dus meer uit
je processor?

Ik krijg mijn proc nu namelijk niet hoger dan 1260, ja kan wel op 1330 maar dan MOET ik zorgen dat mijn temp. rond de 40 graden blijft

Nee klopt niet. cas 2 is altijd sneller als het om dezelfde kloksnelheid gaat. Alleen soms is het zo dat jij je geheugen alleen hoger kan klokken door je cas terug te zetten naar 3. Dan ligt het er dus maar net aan hoever je dan kan gaan of het nog sneller is. Als je 145Mhz kan halen op cas2 en bij 150Mhz loop je tegen de max aan van je CPU, dan kan die 145Mhz op cas2 nog steeds sneller zijn.

Je hebt ook geheugen die tot 180Mhz op cas2 kan, dat is dan natuurlijk het beste. Maar dat kost ook wel flink wat natuurlijk... Het is maar waar jij je geld aan uit wilt geven.

Maar als je naar gelijke snelheden kijkt wat Mhz betreft, dan is cas2 altijd sneller. Kan je door je geheugen op cas3 te zetten nog eens 50Mhz omhoog met je fsb, dan is dat wel sneller jah.

Maarre... gewoon even benchen he? Kijken wat sneller is, maakt die paar extra Mhz meer goed, dan wat je aan het verschil tussen cas2 en cas3 wint, dan voor cas3 gaan, anders gewoon een tandje lager en op cas2.

[mvds]

Het is net zoals de vergelijking tussen 100Mhz fsb en een 133Mhz fsb. Als jij vraagt welke sneller is, dan kan je daar ook geen direct antwoord op geven. Ligt eraan welke CPU's je met elkaar gaat vergelijken.

Als je een 1Ghz 100Mhz fsb en een 1Ghz 133Mhz fsb dan is die met 133Mhz fsb sneller. Maar als je een 133Mhz fsb 733Mhz CPU tegen een 100Mhz fsb 1,4Ghz CPU laat lopen dan is die 1,4 natuurlijk sneller.

Als je het snelste van het snelste wilt hebben, dan neem je geheugen wat tot een fsb van 180Mhz op cas2 kan draaien.

[Brainstorm]

Op vrijdag 10 augustus 2001 16:58 schreef Camel het volgende:
heb wel eens ergens gelezen dat cas3 150mhz langzamer is dan cas2 133

maar dat moet je zelf maar fftjes benchen

Dat heb je hier gelezen in de review van Tom over bios tuning:

..Useful information: A memory module at 133 MHz clock in CL2 mode is faster than an overclocked module operating at 150 MHz in CL3 mode!

[mvds]

Op vrijdag 10 augustus 2001 19:26 schreef NoLife het volgende:

[..]

Dat heb je hier gelezen in de review van Tom over bios tuning:

..Useful information: A memory module at 133 MHz clock in CL2 mode is faster than an overclocked module operating at 150 MHz in CL3 mode!

Even berekenen:

133Mhz en 2 klokpulsen per transactie = 133/2 = 66,nogwat
150Mhz en 3 klokpulsen per transactie = 150/3 = 50

Het klopt dus.

[Diamon]

Euhmmmm, met welk proggie kan ik bepalen hoe hoog mijn reepjes max kunnen.

En behoort een 133Mhz cas 3, op 100Mhz bus draaiend niet cas 2 te wezen

[Philip_Janssen]

hoe hoog ze kunnen moet je zelf proberen. zodra je systeem instabiel word, ff een stap terug nemen, en je zit weer goed.
CAS2 is trouwens wel wat sneller.

[Brainstorm]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:48 schreef Diamon het volgende:
Euhmmmm, met welk proggie kan ik bepalen hoe hoog mijn reepjes max kunnen.

En behoort een 133Mhz cas 3, op 100Mhz bus draaiend niet cas 2 te wezen

Bij Sisoft Sandra zit een tool (spdinfo.exe) waarmee je wat info van je geheugen kan zien. Deze laat bijvoorbeeld ook zien wat voor Cas waarden je geheugen op welke snelheden aan kan, van 1 van mijn PC's bijvoorbeeld:
Hyundai Electronics 71V653201TH-10S 7B015114 256MB 16x(16Mx8) SDRAM PC100-322-62
2 (CL3 upto 100MHz) (CL2 upto 83MHz)

[Verwijderd]

CAS2 is trouwens wel wat sneller.

Als je RAM het dan wel trekt, ja. Scheelt overal zo'n 6 tot 10% in overall performance. CAS2 RAM is relatief duur (duh) maar haalt op 2-2-2 setting wel alles uit je systeem.

[Verwijderd]

Let op : we hebben het hier wel over pure (synthetische) memory performance die zo toeneemt.
Op hogere fsb's werkt de L1 en L2 cache ook sneller, wat in de praktijk toch wat meer impact heeft. (mijn P3 500 haalt op 120/cas3/600mhz meer 3dmarks dan op 110/cas2/550mhz.