Ik ben toe aan veel meer schermoppervlak voor videobewerking met mijn 2012 Mac Pro, waarin ik onlangs een Gigabyte Radeon RX 570 Gaming 8GD-MI 8 GB heb geplaatst.
Ik wil graag drie 4K-schermen aansluiten. Qua aansluitingen gaat dit; er zijn voldoende poorten voorhanden. Onder andere heeft de kaart 3x DisplayPort. Nu zegt de specificatie:
https://www.gigabyte.com/...NG-8GD-MI-rev-10-11/sp#sp
...ook, dat de maximale resolutie 7680x4320 is. Dit zou goed zijn voor vier 4K-schermen in deze opstelling:
Of mag je er ook 3 naast elkaar zetten? Want dat is mijn wens.
Je overschrijdt dan met 50 procent de opgegeven breedte van 7680 pixels, maar je gebruikt "maar" ±25 van de in totaal beschikbare ±33 megapixels aan bureaubladruimte.
Of is die 7680 een hard maximum en kan ik beter (dan wel: moet ik) kiezen voor 3x QHD naast elkaar?
Want dan kom ik precies op 2560 x 3 = 7680 beeldpunten in de breedte.
Ik wil graag drie 4K-schermen aansluiten. Qua aansluitingen gaat dit; er zijn voldoende poorten voorhanden. Onder andere heeft de kaart 3x DisplayPort. Nu zegt de specificatie:
https://www.gigabyte.com/...NG-8GD-MI-rev-10-11/sp#sp
...ook, dat de maximale resolutie 7680x4320 is. Dit zou goed zijn voor vier 4K-schermen in deze opstelling:
4K-1 | 4K-2 |
4K-3 | 4K-4 |
Of mag je er ook 3 naast elkaar zetten? Want dat is mijn wens.
4K-1 | 4K-2 | 4K-3 |
Je overschrijdt dan met 50 procent de opgegeven breedte van 7680 pixels, maar je gebruikt "maar" ±25 van de in totaal beschikbare ±33 megapixels aan bureaubladruimte.
Of is die 7680 een hard maximum en kan ik beter (dan wel: moet ik) kiezen voor 3x QHD naast elkaar?
QHD-1 | QHD-2 | QHD-3 |
Want dan kom ik precies op 2560 x 3 = 7680 beeldpunten in de breedte.
:strip_exif()/u/547445/crop55bceb262206f.gif?f=community)
