Wat is het verschil tussen de WD RED 10GB 100EFAX en 101EFAX

[siretrasher]

Heb het maar even uitgezocht..kennelijk is Helium vulling in de ene en de andere gewoon lucht.
Lucht versie is goedkoper, luidruchtiger en vreet meer stroom...rest is hetzelfde
...

[siretrasher]

bron: https://datacaredubai.com...d-100efax-vs-101efax.html

"While every other manufacturer fills 10TB and above drives with Helium, WD ultrastar became the first drive to successfully make a 10TB AIR filled drive. First the WD Ultrastar 10TB drives were changed to Air filled and now it could be that Red 10TB also is Air Filled . Extra Power consumption would be due to extra drag created by Air.

Now Air filled drives are cheaper to produce ( since they don't have to be helium Sealed) and some believe them to be more reliable ( though there is no Data yet to support it), so it makes sense for WD to shift all the 10TB drives to Air when they have the technical capabilities to do so. We won't be surprised to see a WD Air filled 10TB purple also."

[siretrasher]

Op de site van WD https://products.wdc.com/...Sheet/ENG/2879-800002.pdf is hier niets over terug te lezen vreemd genoeg

[Bas Focal]

siretrasher schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 23:53:
bron: https://datacaredubai.com...d-100efax-vs-101efax.html

"While every other manufacturer fills 10TB and above drives with Helium, WD ultrastar became the first drive to successfully make a 10TB AIR filled drive. First the WD Ultrastar 10TB drives were changed to Air filled and now it could be that Red 10TB also is Air Filled . Extra Power consumption would be due to extra drag created by Air.

Now Air filled drives are cheaper to produce ( since they don't have to be helium Sealed) and some believe them to be more reliable ( though there is no Data yet to support it), so it makes sense for WD to shift all the 10TB drives to Air when they have the technical capabilities to do so. We won't be surprised to see a WD Air filled 10TB purple also."

De meeste WD RED schijven komen in een NAS.

Maar hoe zit het met langdurig opslaan van een helium HDD?

Ik denk als je data lang zou willen bewaren kan dat uiteraard ook op een NAS schijf.
Ik denk dat je safer bent met een lucht ''gevulde'' drive.
Ik weet niet hoelang die seal zelf 100% dicht blijft als je die HDD 10 jaar zou opslaan. Als het helium eruit is dan kan je de HDD niet gebruiken heb ik begrepen. Of is dit eenvoudig te herstellen/vullen???

[Renault]

Waarom zou de helium eruit gaan? De disks zijn af-fabriek goed gesealed.

[technorabilia]

10 TB

[siretrasher]

denk idd dat helium gevoeliger is voor uitval dan lucht. Denk niet dat lekkage in een luchtgevulde drive veel kwaad kan , maar dat is ook slechts een vermoeden.

[Mijzelf]

Renault schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 12:40:
Waarom zou de helium eruit gaan? De disks zijn af-fabriek goed gesealed.

Helium is het kleinste molecuul. Nog kleiner dan waterstof. Waterstof lekt overal doorheen, dus ik neem aan dat helium nog meer lekt.

[jenk]

De 100efax wordt niet meer door WD geleverd; de 101efax is de opvolger.
Omdat mijn nas op mijn slaapkamer staat ben ik toen maar voor de 120efax (helium) gegaan, puur voor het geluid.

[leonbong]

Inmiddels zijn helium gevulde een hele tijd op de markt voor de grote capaciteiten. Vanaf 2013 zo’n beetje.

Als je nu grote hdd koopt 10TB+ dan is die eigenlijk altijd helium gevuld.
Maar vanuit de datacenter wereld zijn er geen signalen dag ze slechter zijn mbt uitval.

[re-atari]

Mijzelf schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 18:50:
[...]

Helium is het kleinste molecuul. Nog kleiner dan waterstof. Waterstof lekt overal doorheen, dus ik neem aan dat helium nog meer lekt.

Het is net omgekeerd, waterstof is het kleinste molecuul. Check het Periodiek Systeem der Elementen maar, waterstof 1 proton, helium 2 protonen.

[Bas Focal]

leonbong schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 10:02:
Inmiddels zijn helium gevulde een hele tijd op de markt voor de grote capaciteiten. Vanaf 2013 zo’n beetje.

Als je nu grote hdd koopt 10TB+ dan is die eigenlijk altijd helium gevuld.
Maar vanuit de datacenter wereld zijn er geen signalen dag ze slechter zijn mbt uitval.

Ik vermoed dat bij een data center de schijven binnen 5 jaar vervangen worden.

Maar als consument kan je natuurlijk langer met een schijf willen doen.
Zeker als het een externe backup is die eens in de zoveel tijd even gebruikt word.
Zit het helium na 10 jaar nog erin?

Wat gebeurd er eigenlijk als het helium eruit is, iemand een idee?

[leonbong]

Dat valt nog tegen hoe snel harde schijven in het bedrijfsleven worden vervangen.
Ok echte storage datacenters misschien wel, waar gewone servers in het bedrijfsleven dat zal je nog verbazen hoe lang die soms draaien.

Kijk eens bij backblaze die hebben nog ruim >20.000 schijven van >10 jaar in dienst.
https://www.backblaze.com...hard-drive-stats-q2-2020/

Waar sinds jaar en dag HGST kampioen betrouwbaarheid is en WDC kampioen troep.
Nu is backblaze wel volledig gestopt met het kopen NON-enterprise drives en WDC maakt geen enterprise drives. Dat is namelijk HGST tegenwoordig onderdeel van WDC.

[ Voor 50% gewijzigd door leonbong op 15-10-2020 14:47 ]

[Ben(V)]

Beetje vreemde redeneringen allemaal.

Die helium zit er niet onder druk in.
De druk binnen de disk is gelijk aan de druk erbuiten, dus zelfs als een seal zou lekken (zeer onwaarschijnlijk) dan loopt die helium er echt niet uit, daar is druk verschil voor nodig.

De reden waarom WD naar lucht over wil schakelen is echt niet betrouwbaarheid, maar een goedkoper productieproces.

[Mijzelf]

re-atari schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 10:30:
[...]

Het is net omgekeerd, waterstof is het kleinste molecuul. Check het Periodiek Systeem der Elementen maar, waterstof 1 proton, helium 2 protonen.

Waterstof is het kleinste atoom. Maar het molecuul H₂ is groter dan een helium atoom.