I7 9700 K (F) overclock op gigabyte Z390 met EVO 212

[victoroos]

Hoi allemaal,

ik heb een vraag. Ik ben in de wereld van OC gestapt, en draaai nu 4,9 ghz with vcore met1.35v en heb https://www.gigabyte.com/...imedia/2/file/525/946.pdf gebruikt voor overige instellingen want kon de LLC instelling niet vinden.

NU idelt mn pc heel mooi op de 35 /40, maar met prime95 springt hij naar de 98 g... en dat is beetje veel he.

Zijn er instellingen in de bios die de voltage beter reguleren dan waar ik op gelet heb, of is mijn evo 212 cooler gewoon niet genoeg?

groet,
Victor

[maks11223344]

het is een combinatie van je koeler/nieuwe versie van prime95 met avx 2 en een veel tehoog voltage voor 4.9ghz

[5erveD]

Een hoog voltage is de eerste boosdoener.

[victoroos]

maks11223344 schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 16:57:
het is een combinatie van je koeler/nieuwe versie van prime95 met avx 2 en een veel tehoog voltage voor 4.9ghz

Wat zou een betere votlage zijn? Ik zit te kijken naar https://siliconlottery.com/pages/statistics .. vandaar.

[maks11223344]

ik zou eens beginnen met testen met 1.25v (load) en 4.8ghz bijvoorbeeld en van daar je weg omhoog werken tot je 90 graden bereikt en je aan je limiet zit?

[Hackus]

@victoroos Ga eens terug naar 1.25v max, zet alles op 49. Koeler is ook niet je van het, voor OC 9700.

Prime 95 spreekt de koeler wel aan natuurlijk, maar met lager Vcore heb je minder warmte

[Luxicon]

Probeer anders bij Prime95 als min / max k 1344 in te stellen. Indien je nu SmallFFT test, is dat geen realistische simulatie en ook geen realistische temperatuur. 1.35v is vrij hoog, ik zou proberen op 1.3v te blijven.

[victoroos]

Luxicon schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 17:24:
Probeer anders bij Prime95 als min / max k 1344 in te stellen. Indien je nu SmallFFT test, is dat geen realistische simulatie en ook geen realistische temperatuur. 1.35v is vrij hoog, ik zou proberen op 1.3v te blijven.

ook met 5.0 GHZ?

voor de FYI, ik ben naar de noctua nh-d15 gegaan

[Luxicon]

victoroos schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 11:36:
[...]

ook met 5.0 GHZ?

voor de FYI, ik ben naar de noctua nh-d15 gegaan

Je kunt het proberen. Wat ik vooral zou doen is testen met 1344k min / max @Prime95. Dat scheelt een hoop warmte en het scenario is gericht op gemiddeld CPU gebruik. Dat maakt het op die manier ook mogelijk te testen met hoger voltage.

[victoroos]

Luxicon schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 15:13:
[...]


Je kunt het proberen. Wat ik vooral zou doen is testen met 1344k min / max @Prime95. Dat scheelt een hoop warmte en het scenario is gericht op gemiddeld CPU gebruik. Dat maakt het op die manier ook mogelijk te testen met hoger voltage.

okey..stomme vraag misschien, maar waar stel ik dat in?

Wat is handig qua lengte van stress test/ Sommigen zeggen 8 uur, anderen half uur.. Wanneer gebruik je wat?

[Hackus]

Als Prime 95 1.5u stabiel draait, kun je prima gamen met OC.
Wat is de temp nu met andere koeler, en zit je nu op 1.3v ?
(all-core hebben we het over toch, of boost ?)

[ Voor 16% gewijzigd door Hackus op 13-10-2020 09:03 ]

[Luxicon]

victoroos schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 08:56:
[...]

okey..stomme vraag misschien, maar waar stel ik dat in?

Wat is handig qua lengte van stress test/ Sommigen zeggen 8 uur, anderen half uur.. Wanneer gebruik je wat?

Dat kan zo, via 'Run a Torture Test:


Je hoeft niet speciaal langdurig te testen. Je kunt prima een kwartiertje testen (bijvoorbeeld). Indien je denkt een stabiele overclock te hebben, kun je de test een langer uitvoeren (als je wil).

[victoroos]

Luxicon schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 19:29:
[...]


Dat kan zo, via 'Run a Torture Test:
[Afbeelding]

Je hoeft niet speciaal langdurig te testen. Je kunt prima een kwartiertje testen (bijvoorbeeld). Indien je denkt een stabiele overclock te hebben, kun je de test een langer uitvoeren (als je wil).

Wat chill, mag ik nog even verder gebruik maken van je vriendelijkheid?


Wordt dit als stable beschouwd? ik zie datd e tijden niet gelijk lopen, en dat deden ze eerst wel? Ik draai nu op vcore 1,33

[ Voor 13% gewijzigd door victoroos op 17-10-2020 10:55 ]

[Luxicon]

victoroos schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 10:15:
[...]

Wat chill, mag ik nog even verder gebruik maken van je vriendelijkheid?
[Afbeelding]

Wordt dit als stable beschouwd? ik zie datd e tijden niet gelijk lopen, en dat deden ze eerst wel? Ik draai nu op vcore 1,33
[Afbeelding]

Heb je een groot temperatuurverschil i.v.m. eerdere testen? Hoe het precies zit met verschillende tijden weet ik niet, maar zolang de workers doorgaan, gaat alles goed. Om te controleren of de methode werkt voor jezelf, zouden applicaties die je gebruikt, ook stabiel moeten zijn.

[victoroos]

Luxicon schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 11:10:
[...]


Heb je een groot temperatuurverschil i.v.m. eerdere testen? Hoe het precies zit met verschillende tijden weet ik niet, maar zolang de workers doorgaan, gaat alles goed. Om te controleren of de methode werkt voor jezelf, zouden applicaties die je gebruikt, ook stabiel moeten zijn.

Alle temps blijven onder de 80 , dus dat komt wel goed..
De workers gaan door,a lleen trager dan adnere.. aan het eind hebben sommige emer passes / tests gedaan dan andere cores.

De apps draaien soepel qua games en after effects etc

[mouzetc]

13minuten draaien is niet stabiel, maar een klein startpunt.
Laat deze test tenminste 12uur draaien zonder fouten, dan ben je alweer wat zekerder. Ik heb OC's gehad die 2x 12u stabiel waren, maar vervolgens bij Battlefield er direct uit lagen. Na verder testen klapte hij er na 17u Prime ook uit.

Het is een beetje trial en error. Verlaag je voltage, doe een snelle test in Prime. Crash? Voltage hoger. Geen crash, langduur test doen. Een strakke goede overclock zit best wat tijd in!

[victoroos]

mouzetc schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 12:48:
13minuten draaien is niet stabiel, maar een klein startpunt.
Laat deze test tenminste 12uur draaien zonder fouten, dan ben je alweer wat zekerder. Ik heb OC's gehad die 2x 12u stabiel waren, maar vervolgens bij Battlefield er direct uit lagen. Na verder testen klapte hij er na 17u Prime ook uit.

Het is een beetje trial en error. Verlaag je voltage, doe een snelle test in Prime. Crash? Voltage hoger. Geen crash, langduur test doen. Een strakke goede overclock zit best wat tijd in!

hmhm. dat had ik al begrepen. maar als het aantal tests per core adners is, geeft dat aan dat hij instabiel is? OF dat niet..
Want heb net een test gedraait (2 uur om mee te beginnen) op stock en daar is er ook al verschil..

Op zich is het maar een overclock naar 5,0 ghz, met votlage rond de 1.3+

[ Voor 4% gewijzigd door victoroos op 17-10-2020 15:33 ]

[Hackus]

victoroos schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 15:32:
[...]

hmhm. dat had ik al begrepen. maar als het aantal tests per core adners is, geeft dat aan dat hij instabiel is? OF dat niet..
Want heb net een test gedraait (2 uur om mee te beginnen) op stock en daar is er ook al verschil..

Op zich is het maar een overclock naar 5,0 ghz, met votlage rond de 1.3+

Veel hoger dan 5GHz kom je ook niet op alle cores

Heb je Vcore zelf op 1.3v max gezet, of ?

(ik heb een 9700K laten lopen op 5200, met 1.3250v
Dark Rock Pro 4 koeler)

[ Voor 6% gewijzigd door Hackus op 17-10-2020 15:53 ]

[victoroos]

Hackus schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 15:49:
[...]


Veel hoger dan 5GHz kom je ook niet op alle cores

Heb je Vcore zelf op 1.3v max gezet, of ?

(ik heb een 9700K laten lopen op 5200, met 1.3250v
Dark Rock Pro 4 koeler)

ja, vcore ingesteld op 1.33 , VR out wordt aaangegevenop 1.270

[Luxicon]

victoroos schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 15:32:
[...]

hmhm. dat had ik al begrepen. maar als het aantal tests per core adners is, geeft dat aan dat hij instabiel is? OF dat niet..
Want heb net een test gedraait (2 uur om mee te beginnen) op stock en daar is er ook al verschil..

Op zich is het maar een overclock naar 5,0 ghz, met votlage rond de 1.3+

Als de workers doorgaan, gaat de test goed. Dus het aantal tests per code is niet iets waar je op hoeft te letten.