Samsung 830 ssd 256GB doet vreemd.

[Robin4]

Mijn vraag


Ik heb een probleem met een Samsung 839 ssd 256GB die ik pas gewist hebt met easeus partition master 14.5.. De ssd was jong gebruikt met zeer weinig draai uren.. Ik heb pas een windows xp retro build gemaakt en daar heb ik de ssd weer voor gebruikt. Maar deze stond nog veel meuk.. En ik kon deze instantie niet wissen met een oudere versie van samsung magician (of ik moest een bootdisk maken onder dos omgeving, wat ik een beetje te omslachtig vond) Dus via google vond ik dat andere programmatje wat overigens gratis is om de ssd ermee te wipen..
Alleen als ik nou een oudere versie van samsung magician gebruik *vanaf 4.9.5 tot helemaal 4.2 word er geen ssd gedecteerd door de ssdtool. Ik kan hem wel in het bovenste balkje selecteren.. Maar kan geen enkele van die functies erop gebruiken... Als ik de performance test doe, dan kom ik ongeveer uit op 90 MB lezen en 60 MB schrijven of zo.. De ssd voel opzicht niet echt langzaam aan in windows xp.
Ook de firmware word niet gevonden als het serial nummer in de ssd tool van samsung.

Ik heb de ssd gewist met een 3 pass.. Vraag me af of dat deze ssd nog te repareren valt


Relevante software en hardware die ik gebruik

Samsung magician versie 4.2 tot 4.9.5
easeus partition master 14.5. om te wipen omdat de samsung tool niet werkte met windows 10 op me hoofd computer waar ik de ssd op aan had gesloten..


Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Die versies die ik genoemd heb van samsung ssd tool
En ook gekeken of er een andere driver beschikbaar was *dacht dat het eventueel een driver issue kon zijn.
maar er waren geen andere drivers voor de sata ssds dan de microsoft driver.
En performance gechecked van de ssd, die was dramatisch slecht.

[_JGC_]

Weet niet wat je met die 3-pass wipe hebt gedaan, was die direct klaar, of duurde dat lang? Ik vermoed nml dat je de disk vol hebt geschreven.

Je kunt dat ding in een Windows 10 pc hangen en dan "defragmenteren", Windows 10 gaat ongebruikte sectoren dan trimmen.
Verder gok ik dat Windows XP de partitie op de eerste sector heeft laten starten waardoor de alignment niet goed is. Kan je fixen met die partitie tool van je, maar als de data weg mag kan je ook de partitie weggooien en opnieuw maken in Windows 10, quick format en daarna Windows XP installeren.
Kijk verder of de SSD in AHCI mode aangestuurd kan worden, zal je op XP wel de nodige drivers voor moeten installeren.

Verder, vergeet magician. Je gebruikt een legacy SSD en we hebben het over Samsung. Daarnaast gebruik je een OS dat al tig jaar niet meer ondersteund wordt.

Wat 90MB/s betreft, ik weet de specs van je retro pc niet, maar als dat ding in IDE modus draait en dan ook nog met verkeerde alignment zal ie niet veel sneller gaan dan dat.

[n9iels]

Je kunt dat ding in een Windows 10 pc hangen en dan "defragmenteren", Windows 10 gaat ongebruikte sectoren dan trimmen.

Je kunt een SSD niet defragmenteren (dit staat sinds Windows 10 überhaupt uitgeschakeld voor SSD's) en het verkort de levensduur zelfs!

Hoe komt deze SSD naar boven als je gewoon in het standaard partitie beheer van Windows kijkt?

[Renault]

n9iels schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 08:16:
[...]

Je kunt een SSD niet defragmenteren (dit staat sinds Windows 10 überhaupt uitgeschakeld voor SSD's) en het verkort de levensduur zelfs!
...

Nee, hoor, kijk daar maar eens, die fout maakte ik eerder óók!

Waar je in een geüpdate Windows 10 bij een harddisk "Defragmenteren" vindt, staat bij een SSD de Trim functie: je SSD krijgt dan supersnel (bij een goed werkende SSD) onderhoud.

[jeroen3]

Heb je de storage controller voor Windows XP toevallig op IDE gezet in plaats vna AHCI?

[Robin4]

jeroen3 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 20:48:
Heb je de storage controller voor Windows XP toevallig op IDE gezet in plaats vna AHCI?

Staat op AHCI, daar wist ik vanaf dat die daar op moest staan.

[Robin4]

Weet iemand misschien wat er aan de hand met deze ssd kan zijn?

Bios leest wel firmware uit. Maar deze data word alleen niet meer gezien door samsung magician tool.

[Robin4]

n9iels schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 08:16:
[...]

Je kunt een SSD niet defragmenteren (dit staat sinds Windows 10 überhaupt uitgeschakeld voor SSD's) en het verkort de levensduur zelfs!

Hoe komt deze SSD naar boven als je gewoon in het standaard partitie beheer van Windows kijkt?

Zo ver ik kan zien gewoon als normaal.

Alleen magician kan niks meer detecteren.. Bovenaan in de balk waar drives staat, staat wel gewoon de naam van de ssd.

Maar functies van magician werken niet meer. En volgens mij s.m.a.rt ook niet meer.


Ik heb nog wel wat afbeeldingen kunnen maken










Gebruik de ssd onder windows xp ( retro gaming bak)

[ Voor 55% gewijzigd door Robin4 op 09-10-2020 00:19 ]

[Renault]

In de tijd van Windows XP had je nog geen (SATA, AHCI en) SSD's, dus ik betwijfel of dat qua drivers, timing e.d. goed gaat.
Ik vermoed dat dáár je probleem zit en niet ergens anders in.

In jouw geval zou ik met de Windows 10 de SSD uitproberen en eerst zorgen dat dat goed gaat.
En heb je niet toevallig de SSD geformatteerd met een clustersize die XP nog niet kent?
Formatteer anders eens iets in Windows XP met NTFS en kijk welke NTFS-parameters dat oplevert. Vervolgens formatteer je de SSD met die NTFS parameters. Of je gebruikt FAT16 voor de zekerheid.

[Robin4]

De ssd heeft het eerder gewoon gedaan.

Met 4K geformateerd. Partitie is gewoon goed uitgelijnt. Via windows 10 pc gedaan.

[ Voor 57% gewijzigd door Robin4 op 10-10-2020 01:04 ]

[Renault]

Kent XP 4K?

[_JGC_]

Windows XP boeit het niet wat de clustersize is. Windows XP boeit het ook niet wat er aan onderliggende storage ligt, die gaat gewoon uit van 512byte sectoren en dat emuleert de SSD ook gewoon.

Je probleem zit in Windows XP en de gebruikte drivers. Aansturing gaat nu via het SCSI subsysteem en ondersteuning voor SMART is op dat vlak beroerd.

Dat je 200-300MB/s haalt komt omdat je retro pc sata2 doet.

[Nielson]

Robin4 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 05:08:
Alleen als ik nou een oudere versie van samsung magician gebruik *vanaf 4.9.5 tot helemaal 4.2 word er geen ssd gedecteerd door de ssdtool. Ik kan hem wel in het bovenste balkje selecteren.. Maar kan geen enkele van die functies erop gebruiken...

Wat voor een moederbord en/of chipset gebruik je? Aangezien je ssd herkent wordt als een SCSI device gebruik je waarschijnlijk niet de standaard Windows opslagdrivers maar aangepaste van de chipset fabrikant, bijvoorbeeld VIA Bus Master of Nvidia IDE driver? Waarschijnlijk blokkeren deze drivers de mogelijkheid van de Samsung software om deze goed uit te lezen.

[Robin4]

_JGC_ schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 10:28:
Windows XP boeit het niet wat de clustersize is. Windows XP boeit het ook niet wat er aan onderliggende storage ligt, die gaat gewoon uit van 512byte sectoren en dat emuleert de SSD ook gewoon.

Je probleem zit in Windows XP en de gebruikte drivers. Aansturing gaat nu via het SCSI subsysteem en ondersteuning voor SMART is op dat vlak beroerd.

Dat je 200-300MB/s haalt komt omdat je retro pc sata2 doet.

Nee hoor, zit op een SATA III controller aangesloten..

6 x SATA3 6.0 Gb/s connectors by AMD SB850 (snap wel dat de intel variant sneller was destijds.
Maar een goede 500MB/sec zou toch wel mogelijk moeten zijn inclusief overhead.)

Dat is toch wat een 890FX deluxe moederbord heeft.
Dus eigenlijk verwacht ik wel meer performance.. Ik denk zelf dat de SSD shot is.. Dat is eigenlijk wat ik vermoed. Is dat niet goed dat windows XP dit als SCSI device ziet?

Weet iemand welke XP drivers ik dan moet installeren (misschien dat ik iets gemist hebt)

Zo ver ik weet heb je alleen voor de nvm-e ssds aparte drivers.. De sata ssd zou via microsoft driver moeten werken.

[ Voor 21% gewijzigd door Robin4 op 10-10-2020 18:59 ]

[Robin4]

Nielson schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 10:29:
[...]
Wat voor een moederbord en/of chipset gebruik je? Aangezien je ssd herkent wordt als een SCSI device gebruik je waarschijnlijk niet de standaard Windows opslagdrivers maar aangepaste van de chipset fabrikant, bijvoorbeeld VIA Bus Master of Nvidia IDE driver? Waarschijnlijk blokkeren deze drivers de mogelijkheid van de Samsung software om deze goed uit te lezen.

Asrock 890FX Deluxe 5. met socket AM3+

[Nielson]

Robin4 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 18:56:
Asrock 890FX Deluxe 5. met socket AM3+

Heb je de ssd misschien aangesloten op de extra Marvell SE9120 controller ipv de SATA poorten die door de AMD SB850 chipset geleverd worden?

[Robin4]

De marvell controller zit volgens mij bij de I/O sloten aan de voor zijde en zijn volgens mij maar 2 losse poorten.

De ssd zit echter aangesloten op de SB850 aan de kant waar deze normaal zitten. (volgens mij op poort 1)

[Nielson]

Robin4 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:02:
De marvell controller zit volgens mij bij de I/O sloten aan de voor zijde en zijn volgens mij maar 2 losse poorten.

Klopt, zijn gelabeld als SATA3_7 en SATA3_8

De ssd zit echter aangesloten op de SB850 aan de kant waar deze normaal zitten. (volgens mij op poort 1)

Oke, dat zou dan idd de AMD moeten zijn. Aangezien je dus twee afzonderlijke controllers op je bord hebt zitten zou je eventueel je bios nog eens kunnen checken of ze echt beide op AHCI staan.

[Robin4]

Nielson schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:17:
[...]
Klopt, zijn gelabeld als SATA3_7 en SATA3_8
[...]
Oke, dat zou dan idd de AMD moeten zijn. Aangezien je dus twee afzonderlijke controllers op je bord hebt zitten zou je eventueel je bios nog eens kunnen checken of ze echt beide op AHCI staan.

Dat laatste had ik al gedaan. Staat op AHCI..

[Renault]

Ik haal zelden met SATA SSD's 500MB/s, dat is ook het theoretische maximum als in de hele keten alles optimaal werkt. Het is m.i. ook totaal niet van belang met werken in Windows XP.
(Waarmee ik trouwens totaal niet afgeef op je pogingen om e.e.a. onder XP aan de praat te krijgen).

[Robin4]

Denk dat het dan maar een nieuwe ssd word en deze in de schrootbak verdwijnt.. Hoopte op een oplossing, maar helaas is die nog niet gekomen.