Geen 21:9 resolutie te kiezen met Intel 620

[Astennu]

Ik heb even een vraagje ik heb een Dell Latitude 5400 van het werk.
En als ik mijn AOC CU34G2X aansluit via HDMI kan ik gewoon 2560x1080 60 en 3440x1440 30.
Maar als ik dan vervolgens een Iiyama GB3461 of 3466 aansluit krijg ik alleen maar 16:9 resoluties te zien met 2560x1440p als max.

Ik heb al nieuwe display drivers laten installeren, andere kabels getest. Instellingen in het scherm aangepast. En geprobeerd een custom resolutie te maken maar dat werkt allemaal niet.
Met de custom resoluties wordt het scherm in de breedte wel gevuld maar heb ik ineen boven en onder zwarte balken.

Ik vind het vooral raar dat het AOC scherm wel zonder grote issues werkt.
Ik heb het idee dat de scaler en de Intel GPU elkaar niet echt lief vinden en elkaar niet snappen.

Zijn er hier mensen die hier meer ervaring mee hebben?

[Lelletje]

Heeft het scherm ondersteuning voor HDMI 1.4 of HDMI 2.0?

[Astennu]

Lelletje schreef op vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:15:
Heeft het scherm ondersteuning voor HDMI 1.4 of HDMI 2.0?

Je hebt een goed punt.
Ook via een DP -> HDMI convertor krijg ik er alleen 2560x1440 uit. (DP1.2 poort met wel een convertor die 4K60 aan kan maar wellicht geen rekening houd met 21:9 formaten).

Ik zit op de site:

Signal input HDMI x2 (max. 3440 x 1440 @100Hz, max. 2560 x 1440 @120Hz)
DisplayPort x2 (max. 3440 x 1440 @144Hz)

Daar zal het wel mee te maken hebben. Moet dubbele HDMI gebruiken omdat voor elkaar te krijgen.

Maar dat scherm doet sowieso een beetje raar. Met DP1.2 krijg ik op een 290X ook geen beeld. Helaas staat er niet bij of het scherm DP1.2 / 1.4 is.

Ik ga er nog eens verder in duiken. Maar voor mijn laptop gaat het sowieso niet werken. die heeft maar 1x HDMI 1.4.
Dat verklaart ook waarom het AOC scherm max 3440x1440 @ 30Hz haalt. Maar daar werkt 2560x1080 wel netjes op 60Hz via HDMI.

[Astennu]

Ben er nog even verder in gedoken maar twee kabels gebruiken werkt niet.
Om dit scherm aan te kunnen sturen moet je 3440x1440 op 75Hz kunnen. En dat kan alleen via HDMi2.0 of Displayport.
Dus opzich logisch dat hij dan met 1.4 terug valt naar een lagere resolutie namelijk 2560x1440.

Ik moet gewoon gaan kijken of die USB-C displayport/thunderbolt aansluiting te gebruiken is om het scherm via een convertor met een displayport kabel te koppelen. Dan heb je wel genoeg bandbreedte.
De AOC scalar zit gewoon wat beter in elkaar en ondersteund meer resoluties en refresh rates waardoor je wel 3440x1440 30Hz kan doen over een 1.4 kabel.

[White Feather]

Die HDMIx2 is het aantal aansluitingen die de monitor heeft, niet het aantal aansluitingen dat je moet gebruiken voor die resolutie

Met een custom resolutie van 3440x1440 is het maximum op HDMI 1.4 50Hz. Waarschijnlijk gaat dat eel werken als je die resolutie en refreshrate gebruikt.
En 50hz zou de scaler moeten trekken omdat hij Freesync ondersteunt vanaf 48hz.

Maar een USB-C naar displayport-kabel is inderdaad het beste.

[Astennu]

Nee klopt
Maar er waren wel schermen waar je twee aansluitingen kon combineren om de resolutie te ondersteunen. Maar daar is dit te goedkoop voor

Nee heb ik al geprobeerd dan krijg ik boven en onder zwarte balken. Dat custom resolutie tooltje in de Intel driver werkt niet lekker.

Op mijn andere pc met display port geeft hij alleen maar de opties voor 75,100 en 144 hz iets lagers kan ik niet kiezen. Ondanks dat het scherm met freesync wel lager kan. Zal wel in de aansturing zitten.
Bij het aoc scherm heb ik veel meer opties zoals 30 en 60 hz.