:strip_exif()/u/38130/electro.gif?f=community)
Hoi,
Naar aanleiding van mijn post in het grote zonnepanelen topic bij deze een eigen topique. Wij zijn ons aan het orienteren op zonnepanelen, maar weten nog niet echt helemaal goed welke kant we op willen. We wonen in Duitsland en daar zijn de regels wat anders. Via dit topic hoop ik wat meer inzage te krijgen in mensen met ervaring met panelen, accu's, etc.
Om te beginnen wat punten die meespelen.
1. Gezin van 3. 2 Volwassenen, 1 peuter.
2. Beide in IT sector dus veel thuiswerk.
3. Slecht geïsoleerd huis, stoken op stookolie.
4. Jaarlijks verbruik van 3300kWh. Ik ben bezig om dit te verlagen door alle stand-by zaken uit te zetten en waar mogelijk apparaten te vervangen door zuinigere.
Omdat we in Duitsland wonen, spelen de volgende dingen mee:
Geen saldering
Per opgewekte kWh krijgen we €0,085 Elke kWh die we kopen kost €0,28. Er is géén subsidie op de aanschaf van zonnepanelen.
Belasting
We zijn beide belastingplichtig in Nederland. We dragen geen belasting af in Duitsland en dat wil ik graag zo houden. Op twee plekken belasting moeten betalen zou de aangifte onnodig complex maken en daar hebben we geen behoefte aan.
Zolang de inkomsten onder €450,- per jaar blijven, hoeven we geen belasting af te dragen.
Op photovoltaikforum.de heb ik al wat navraag gedaan, en stel we zouden een 10.000 kWh opwekken dan zou dat grofweg betekenen dat we elk jaar 350,- "verdienen" uitgaande van een installatie die ons ook €10.000 gekost heeft. Dit komt doordat je de installatie over 20 jaar mag afschrijven, dus €500 per jaar.
10.000 kWh x 0,085 = €850,- aan inkomsten. Vervolgens trek je daar €500,- afschrijving vanaf = €350 euro en dus mooi onder de belastingvoet.
Het huis
Het huis is gebouwd in 1959 en is slecht geïsoleerd. Energieklasse G als ik me niet vergis met houten tussenvloeren. Dit jaar wil ik de zolder nog isoleren en als het even kan mogelijk spouwmuur isolatie. Als dat geen mogelijkheid is wil ik onderzoeken of het afbreken/opbouwen van de buitengevel een optie en/of rendabel is.
In het huis hebben we nu op de zolder een 3.5kw airco hangen, hier komt ons thuis kantoor. Koken doen we volledig electrisch en stoken doen we op stookolie. Deze olie ketel verzorgt ook het sanitair water.
De daken
Het huis bestaat uit 3 gebouwen met een dak:
- Woonhuis (~80m2);
- Aanbouw (~40m2);
- Garage (20m2 bruikbaar ivm veel schaduw).
De daken van het huis zijn georienteerd op zuid-oost / noord west. Het dak van de garage op het zuiden/zuid westen. Geen schaduw. Hieronder de daken. Het dak tussen het woonhuis en dat van de buren (met zonnepanelen) ligt lager. Deze veroorzaakt geen schaduw op de achterkant van ons normale dak (N-W).
Huidig verbruik
Ons verbruik is nu 3300kWh. Opzich niet schokkend hoog maar de prijs is €0,28 per kWh en met de netwerkkosten betekent dit dat onze aanslag nu €120 per maand is. Dat kan en moet goedkoper.
Wat is nu handig?
Hier worstel ik dus mee. Er zijn volgens mij een aantal opties. Ik wil alvast benadrukken dat we het geld voor een installatie van 10k niet op de plank hebben liggen. Als het een optie is wil ik deze wellicht financieren, de duitse overheid biedt leningen aan met 1,03% rente voor verduurzaming, maar ik weet nog niet of ze dat ook doen voor dit soort lagere bedragen. Blijkbaar is het vooral gericht op grote jongens die meteen voor 50k te keer gaan. edit: we kunnen 10k lenen voor €100,- per maand, 9jaar en 4 maanden lang.
1. Een 10kWp installatie. Hiermee zouden we flink overschot hebben, zelfs na aftrek van ons eigen verbruik. Dit overschot zouden we bijv. kunnen gebruiken om met airco's te verwarmen, maar zodra de zon natuurlijk weg is valt dat voordeel ook weg en moeten we óf met de airco's verwarmen, óf de olieketel gebruiken. Daarnaast vraag ik me af hoe we die 10kWp in de praktijk moeten realiseren. Dat zijn nogal aardig wat panelen wat er volgens mij in onze situatie op neerkomt dat we bijv. het garage dak & voorkant van het huis vol moeten leggen. Krijg je dan ook 2 inverters ofzo? We hebben overigens een 3 fasen aansluiting met volgens mij 3x 32A of 3x50A).
2. Een installatie met accu. Volgens mij kost dit evenveel als een installatie met dubbel zoveel kWp alleen kun je dat voor jezelf gebruiken. Ik vraag me alleen af hoe goed die accu's nu zijn, hoelang die meegaan en of je die niet in de avond ook weer snel leeg trekt. Iemand hier ervaring mee en is het (in ons geval) het geld waard? Op accu's zit wel een subsidie, namelijk €200,- per kWh opslagcapaciteit. Voorwaarde is wel dat de capaciteit van de accu in kWh, 2x zo groot is als de opbrengst.
3. Een installatie van ~4kWp, zonder accu. Dit is iets meer dan we nu verbruiken maar kost aanzienlijk minder in aanschaf. We moeten ons er dan op richten om zoveel mogelijk zelf te verbruiken op het moment dat we het opwekken. Zodra we echter veel verbruiken buiten die tijd dan wordt het duur betaalt omdat we onvoldoende opwekken om het verbruik te compenseren.
Nu ik dit zo tiep neig ik toch naar #1, maar dat vereist nog wel wat extra apparatuur om er optimaal gebruik van te maken. Heeft iemand hier toevallig nog een interessante kijk op dingen die ik over het hoofd zie?
Ps: ik heb ook nagedacht over een zogenaamde "guerilla" installatie waarbij je gewoon panelen ophangt en niets meldt, maar daar kun je hier in Duitsland echt een hoop gezeik mee krijgen dus dat doen we niet.
Naar aanleiding van mijn post in het grote zonnepanelen topic bij deze een eigen topique. Wij zijn ons aan het orienteren op zonnepanelen, maar weten nog niet echt helemaal goed welke kant we op willen. We wonen in Duitsland en daar zijn de regels wat anders. Via dit topic hoop ik wat meer inzage te krijgen in mensen met ervaring met panelen, accu's, etc.
Om te beginnen wat punten die meespelen.
1. Gezin van 3. 2 Volwassenen, 1 peuter.
2. Beide in IT sector dus veel thuiswerk.
3. Slecht geïsoleerd huis, stoken op stookolie.
4. Jaarlijks verbruik van 3300kWh. Ik ben bezig om dit te verlagen door alle stand-by zaken uit te zetten en waar mogelijk apparaten te vervangen door zuinigere.
Omdat we in Duitsland wonen, spelen de volgende dingen mee:
Geen saldering
Per opgewekte kWh krijgen we €0,085 Elke kWh die we kopen kost €0,28. Er is géén subsidie op de aanschaf van zonnepanelen.
Belasting
We zijn beide belastingplichtig in Nederland. We dragen geen belasting af in Duitsland en dat wil ik graag zo houden. Op twee plekken belasting moeten betalen zou de aangifte onnodig complex maken en daar hebben we geen behoefte aan.
Zolang de inkomsten onder €450,- per jaar blijven, hoeven we geen belasting af te dragen.
Op photovoltaikforum.de heb ik al wat navraag gedaan, en stel we zouden een 10.000 kWh opwekken dan zou dat grofweg betekenen dat we elk jaar 350,- "verdienen" uitgaande van een installatie die ons ook €10.000 gekost heeft. Dit komt doordat je de installatie over 20 jaar mag afschrijven, dus €500 per jaar.
10.000 kWh x 0,085 = €850,- aan inkomsten. Vervolgens trek je daar €500,- afschrijving vanaf = €350 euro en dus mooi onder de belastingvoet.
Het huis
Het huis is gebouwd in 1959 en is slecht geïsoleerd. Energieklasse G als ik me niet vergis met houten tussenvloeren. Dit jaar wil ik de zolder nog isoleren en als het even kan mogelijk spouwmuur isolatie. Als dat geen mogelijkheid is wil ik onderzoeken of het afbreken/opbouwen van de buitengevel een optie en/of rendabel is.
In het huis hebben we nu op de zolder een 3.5kw airco hangen, hier komt ons thuis kantoor. Koken doen we volledig electrisch en stoken doen we op stookolie. Deze olie ketel verzorgt ook het sanitair water.
De daken
Het huis bestaat uit 3 gebouwen met een dak:
- Woonhuis (~80m2);
- Aanbouw (~40m2);
- Garage (20m2 bruikbaar ivm veel schaduw).
De daken van het huis zijn georienteerd op zuid-oost / noord west. Het dak van de garage op het zuiden/zuid westen. Geen schaduw. Hieronder de daken. Het dak tussen het woonhuis en dat van de buren (met zonnepanelen) ligt lager. Deze veroorzaakt geen schaduw op de achterkant van ons normale dak (N-W).
Huidig verbruik
Ons verbruik is nu 3300kWh. Opzich niet schokkend hoog maar de prijs is €0,28 per kWh en met de netwerkkosten betekent dit dat onze aanslag nu €120 per maand is. Dat kan en moet goedkoper.
Wat is nu handig?
Hier worstel ik dus mee. Er zijn volgens mij een aantal opties. Ik wil alvast benadrukken dat we het geld voor een installatie van 10k niet op de plank hebben liggen. Als het een optie is wil ik deze wellicht financieren, de duitse overheid biedt leningen aan met 1,03% rente voor verduurzaming, maar ik weet nog niet of ze dat ook doen voor dit soort lagere bedragen. Blijkbaar is het vooral gericht op grote jongens die meteen voor 50k te keer gaan. edit: we kunnen 10k lenen voor €100,- per maand, 9jaar en 4 maanden lang.
1. Een 10kWp installatie. Hiermee zouden we flink overschot hebben, zelfs na aftrek van ons eigen verbruik. Dit overschot zouden we bijv. kunnen gebruiken om met airco's te verwarmen, maar zodra de zon natuurlijk weg is valt dat voordeel ook weg en moeten we óf met de airco's verwarmen, óf de olieketel gebruiken. Daarnaast vraag ik me af hoe we die 10kWp in de praktijk moeten realiseren. Dat zijn nogal aardig wat panelen wat er volgens mij in onze situatie op neerkomt dat we bijv. het garage dak & voorkant van het huis vol moeten leggen. Krijg je dan ook 2 inverters ofzo? We hebben overigens een 3 fasen aansluiting met volgens mij 3x 32A of 3x50A).
2. Een installatie met accu. Volgens mij kost dit evenveel als een installatie met dubbel zoveel kWp alleen kun je dat voor jezelf gebruiken. Ik vraag me alleen af hoe goed die accu's nu zijn, hoelang die meegaan en of je die niet in de avond ook weer snel leeg trekt. Iemand hier ervaring mee en is het (in ons geval) het geld waard? Op accu's zit wel een subsidie, namelijk €200,- per kWh opslagcapaciteit. Voorwaarde is wel dat de capaciteit van de accu in kWh, 2x zo groot is als de opbrengst.
3. Een installatie van ~4kWp, zonder accu. Dit is iets meer dan we nu verbruiken maar kost aanzienlijk minder in aanschaf. We moeten ons er dan op richten om zoveel mogelijk zelf te verbruiken op het moment dat we het opwekken. Zodra we echter veel verbruiken buiten die tijd dan wordt het duur betaalt omdat we onvoldoende opwekken om het verbruik te compenseren.
Nu ik dit zo tiep neig ik toch naar #1, maar dat vereist nog wel wat extra apparatuur om er optimaal gebruik van te maken. Heeft iemand hier toevallig nog een interessante kijk op dingen die ik over het hoofd zie?
Ps: ik heb ook nagedacht over een zogenaamde "guerilla" installatie waarbij je gewoon panelen ophangt en niets meldt, maar daar kun je hier in Duitsland echt een hoop gezeik mee krijgen dus dat doen we niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/109456/bigass3.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/246249/crop5faa95cd88945_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/119144/crop5da3d1fdca8b6_cropped.jpeg?f=community)
. :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/y0UnlPdpy8LUGVn4NJpc6h3v.jpg?f=user_large)
/u/1016333/crop605879047228c.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
.:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/M6lm6TUzY9rHWIi4HPes9xOE.jpg?f=user_large)
voordeel van die accu is wel dat je veel minder zelf hoeft op te letten/ hoeft te investeren in slimme oplossingen, timers etc. ik hou het dus wel degelijk in de gaten, maar dan met name voor de nederlandse markt.