Master of alleen een bachelor IT-security

[Kratos23]

Dag Allemaal,

Binnenkort ga ik afstuderen in de richting cyber security technology (HBO bachelor). Ik ben benieuwd naar de ervaringen van mensen in de IT-sector. Hierbij is mijn vraag of een master een "grote" toegevoegde waarde heeft. Ik merk in mijn directe omgeving(3 jaar IT-ervaring) dat mensen ervaring hoger in het vaandel hebben staan dan een prestigieuze diploma.

Daarnaast was ik benieuwd naar een salarisindicatie voor een junior positie als ethical hacker.

Bedankt voor jullie input!

[kahraman11]

Ik heb zelf de master Computer Science met specialisatie Cyber Security gevolgd aan de Universiteit van Twente. Ik kan niet zelf de waarde inschatten van het verschil tussen een Bachelor en een Master diploma, maar een junior positie in de Cyber Security branch met een WO Master heeft een startsalaris van ongeveer 3000 euro + auto.

[Orangelights23]

kahraman11 schreef op maandag 28 september 2020 @ 12:35:
Ik heb zelf de master Computer Science met specialisatie Cyber Security gevolgd aan de Universiteit van Twente. Ik kan niet zelf de waarde inschatten van het verschil tussen een Bachelor en een Master diploma, maar een junior positie in de Cyber Security branch met een WO Master heeft een startsalaris van ongeveer 3000 euro + auto.

Ik werk als Security Consultant en een junior met WO achtergrond zit eerder tussen de 2500 en 2800 bij een aantal werkgevers waar ik heb gewerkt, hetzelfde geldt ook voor klanten qua startsalaris.

Het is altijd goed om je zo hoog mogelijk te certificeren. Echter vraagt de markt ook naar hele relevante cursussen, zoals CISSP, CISM en CEH. Daar zul je uiteindelijk verder mee komen qua groei, aangezien er steeds meer organisaties zijn die met name kijken naar motivatie in plaats van alleen opleidingsniveau.

[EMP]

Als je graag analytisch of research gefocussed werk wilt doen dan is een master een logische stap. Ook zijn er bij grote formele bedrijven (zoals bijvoorbeeld ASML) bepaalde eisen voor bepaalde functies. Dan maakt het niet uit hoe slim of geschikt je bent, voor functie X is papiertje Y verplicht.

Als je liever practisch of implementatie/onderhoud gefocussed werk wilt doen, dan is een master van minder belang.

Nu is dit niet erg genuanceerd, en elke situatie en positie zal individuele verschillen hebben, maar ik zou een Master vooral volgen als je denkt er iets mee te gaan doen. Wel of geen master is nooit eenduidig beter of slechter.

Kijk anders gewoon eens in het curriculum. spreekt het je erg aan, doe het dan (en dan is de kans dat je een baan krijgt waar je er iets mee zult doen ook groter natuurlijk). Andersom, trekt het je niet zo, ga lekker werken, en wil je het later hebben, kun je het er altijd nog part-time bij doen.

Zo veel mogelijkheden

[ex87]

Wij kijken niet echt naar diploma's, puur naar ervaring en kennis, hoe je dat laatste hebt opgedaan is niet zo relevant bij ons. Het zal vast je initiële baan kans vergroten (zeker voor een junior positie) maar na een jaar of 5 werkervaring word er bij ons in ieder geval niet meer naar gekeken.