indeling meterkast

[Moons]

Hieronder een foto van onze meterkast, zoals die na onze verbouwing/verduurzaming is opgeleverd.

• Hoofdaansluiting: 3x 25A (met 3 CT-klemmen voor loadbalancing Zappi-laadpaal)
• Indeling onderin vlnr: 3-fase aardlek (naar groepenkast schuur voor laadpaal en PV) - 3 fase-aardlek - hoofdschakelaar - 1-fase aardlek L2 (naar 3 groepen rechtsboven) - 1-fase aardlek L3 (naar 5 groepen middenboven)
• Indeling bovenin vlnr: 1-fase aardlekautomaat L1 (naar binnenunit warmtepomp, 2kW) - 3-fase groep (naar buitenunit warmtepomp) - 3 groepen woonhuis - 'kookgroep' 2x 16A - stopcontact - 3 groepen woonhuis

Ik heb drie vragen:
1. Die kookgroep is onzin, de kookplaat moet gewoon achter een (eigen?) 3 fase-aardlek (2 fases daarvan gebruiken). Daarnaast: voor een echte kookgroep had er een bruggetje over de twee schakelaars gemoeten toch?
Belasting is nu niet echt in balans: buiten de 3-fasegroepen, wordt de L1 alleen door de binnenunit van de warmtepomp belast (daar zit alleen het Legionella-preventie-element op, die af en toe 's nachts het vat op 65 graden brengt).
2. Moet de aardlek voor binnenunit (linksboven) niet netjes beneden op het rijtje erbij? Zodat je onder hoofdschakelaar en aardlekken hebt, en boven alle groepen? Of is dit logisch genoeg omdat het een alamat is?
3. Ik vind het er qua bedrading behoorlijk rommelig uitzien. Is dit acceptabel of niet?

[Crazy-]

Kookgroep kan/mag op 3-fase automaat - zelf had ik dat wel gedaan inderdaad

Qua rommelig : zolang alles vast zit; kan het soms niet anders. Als het maar netjes is - dat is wat anders dan OCD helemaal strak ;-)

[Ivow85]

1: klopt, wanneer mogelijk sluit je een kookplaat aan op een 3-fasen automaat. Met de 2*B16 op één fase, overschrijdt je met alleen de kookplaat in theorie al het maximale van de betreffende fase en dat is ongewenst. Bij gebruik van de huidige oplossing is een brugje over de twee automaten inderdaad verplicht.

2: de plek van de componenten maakt niet zoveel uit. Bij bouw van een nieuwe kast kiest iemand die 'net' werk wil opleveren iets wat voor hem of haar handig lijkt. De een heeft voorkeur voor de aardlekschakelaars onderin, eindgroepen bovenin. De ander kiest juist weer om de aardlekschakelaars naast de eindgroepen te plaatsen die door de betreffende aardlekschakelaar bediend worden.

3: het ziet er met de kap er af wat rommelig uit. Dat zegt echter niet direct iets over de 'kwaliteit'. Normaal zie je er toch niks van en de doorsnee klant wil niet teveel betalen. Dus moet je als installateur ook een beetje vlot werken, en dat gaat ten koste van hoe strak het 'onzichtbare werk' er uitziet.

4: je hebt maar twee éénfase aardlekschakelaars. Dat zorgt mogelijk voor een wat scheve verdeling van je eindgroepen over de fasen. Maar hoeft niet gegarandeerd zo te zijn. Wanneer de krachgroepen en aardlekautomaat voornamelijk fase 1 belasten, kan het een goede overweging zijn om de standaard B16 eindgroepen uitsluitend over fase 2 en 3 te verdelen

[o1o92o2o]

Erg veel blank koper zichtbaar...

1) Kookgroep saneren. Kan vervangen worden door 3P+N groep achter de reeds aanwezige 4P aardlekschakelaar.

2) Daar zijn geen regels voor.

3) Dit had keurig aanraakveilig gemonteerd kunnen worden, maar dat is niet gebeurd. Zie hoeveelheid koper die uitsteekt in de linker kast bovenop de aardlekschakelaars. Zelfs die ene blauwe draad mét geisoleerde adereindhuls is te lang aangestript; je zit de kopse kant van de isolatie boven de huls. Of hij is niet die genoeg in de huls geschoven alvorens de huls aangeknepen is.

En erg creatief tracé zo met die 5-aderige kabel aan de linkerkant . Maar inkorten kan altijd; verlengen is lastiger.

[ Voor 9% gewijzigd door o1o92o2o op 28-09-2020 14:54 ]

[Ophidian]

o1o92o2o schreef op maandag 28 september 2020 @ 14:53:
Erg veel blank koper zichtbaar...

Dit. Waarom niet even mooi geïsoleerde eindaderhulsjes erop? Zitten zeker überhaupt geen hulsjes op?

Verder waarom is de 4polige automaat zo versleten?

Waarom niet even de aarderail van beide kasten met elkaar verbonden?

Waar gaat die vertinde aardedraad linksonder naar toe? Die loopt langs de kast, maar kan hem niet vervolgen.

Er komt boven de 2 polige alamat een 5 aderige kabel binnen, waar gaat de aarde draad heen, die is niet te vervolgen.

De draad naar je alamat lijkt een solide kern ipv soepele kern?

Zeer slordig in elkaar gezet, zou die elektricien zeker terug laten komen.

[o1o92o2o]

Ophidian schreef op maandag 28 september 2020 @ 20:18:
[...]


Dit. Waarom niet even mooi geïsoleerde eindaderhulsjes erop? Zitten zeker überhaupt geen hulsjes op?

Zitten "nietjes" op, althans op sommige stukken. Niks mis mee, maar dan alsnog niet te ver afstrippen en wel diep genoeg in de klem steken. Door de opstaande rand op de automaat is het dan alsnog aanraakveilig. Maar dus niet als je te ver afstript. Als je die draden fabrieksmatig maakt worden ze gewoon machinaal op de tiende mm nauwkeurig gestript.

Als er dan een vakantiewerker bij de pers voor de nietjes zit kan het alsnog fout gaan trouwens. Oogjes aanknijpen aan 1mm^2 met de krimpbek van 2,5mm^2 is ook een lelijke.

[Vorkie]

Als ze hier hebben aangezeten zou ik vragen of ze deze netter willen afwerken, je wil gewoon geen open koper zien.

Dit is wat @o1o92o2o ook bedoeld denk ik?



En hoe meer ik kijk hoe meer ik zie, sommige draden zitten best "strak", loopt allemaal door elkaar heen. Schoonheidsprijs is het niet in ieder geval (beetje proppen gevoel) op school had deze de vuilnisbak in gegaan

[ Voor 22% gewijzigd door Vorkie op 28-09-2020 20:46 ]

[o1o92o2o]

@Vorkie ja

L1 onderop die krachtgroep is ook zo'n eentje.