'Upgrade' van GTX970 naar GTX1060, geen verschil...

[barrie]

(mijn systeem; Mobo,MSI 970 gaming / FX8350 / 16Gb Kingston Hyperx fury 1866Mhz DDR3 / Be quiet! Straight Power 11 650W / Samsung SSD

Ik dacht even een kleine upgrade te gaan doen om van een 'MSI GTX970 gaming 4Gb' naar een 'Asus Dual GTX1060 6Gb' te gaan i.v.m. energie verbruik/ temperatuur (970 loopt dik in de 70 graden) en misschien een iets betere speelbaarheid. Maar wat een domper. Na ontelbare ingame testjes en benchmarken te hebben gedraaid, presteert de GTX970 gewoon veel beter of gelijk. Terwijl bij het laden van BF1 de 1060 nog loopt te stotteren, staat de 970 al lang te trappelen om los te gaan. Iemand een idee hoe dit kan? of is er hier ergens sprake van een bottleneck?

Groetjes Barrie

[ Voor 4% gewijzigd door barrie op 27-09-2020 10:24 ]

[Cyphax]

Da's volgens mij ook niet echt een upgrade.

Hoe heb je de installatie gedaan? Drivers een keer helemaal opnieuw gedaan? Is het een 3GB of 6GB 1060? Heb je een vergelijking kunnen doen van andere mensen toevallig? Om te kijken of ie tenminste presteert als andere 1060's.

Of het is juist andersom en is de 1060 wel degelijk sneller en loop je nu tegen de limieten van die cpu aan.

[ Voor 16% gewijzigd door Cyphax op 27-09-2020 10:25 ]

[barrie]

Cyphax schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:18:
Da's volgens mij ook niet echt een upgrade.

Hoe heb je de installatie gedaan? Drivers een keer helemaal opnieuw gedaan? Is het een 3GB of 6GB 1060? Heb je een vergelijking kunnen doen van andere mensen toevallig? Om te kijken of ie tenminste presteert als andere 1060's.

Dit is mijn 2e 1060, de eerste was een 'MSI Armor GTX1060 6gB' en waar ik nu over schrijf is een 'Asus Dual GTX1060 6Gb'. Beiden presteren prut maar zijn wel veel koeler en wat zuiniger, maar ik had alleen een ietsie pietsie meer presatatie verwacht. En ja drivers heb ik ook keer op keer opnieuw geïnstalleerd.

[Nogne]

barrie schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:28:
[...]


Dit is mijn 2e 1060, de eerste was een 'MSI Armor GTX1060 6gB' en waar ik nu over schrijf is een 'Asus Dual GTX1060 6Gb'. Beiden presteren prut maar zijn wel veel koeler en wat zuiniger, maar ik had alleen een ietsie pietsie meer presatatie verwacht. En ja drivers heb ik ook keer op keer opnieuw geïnstalleerd.

Je zou ong 10% meer prestatie moeten verwachten. Dus had je 60fps zal je nu ong 66fps moeten hebben.

[barrie]

Cyphax schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:18:
Da's volgens mij ook niet echt een upgrade.

Hoe heb je de installatie gedaan? Drivers een keer helemaal opnieuw gedaan? Is het een 3GB of 6GB 1060? Heb je een vergelijking kunnen doen van andere mensen toevallig? Om te kijken of ie tenminste presteert als andere 1060's.

Of het is juist andersom en is de 1060 wel degelijk sneller en loop je nu tegen de limieten van die cpu aan.

Wat je als laatste schrijft kan ook natuurlijk maar hoe kom ik hier achter?

[Leader98]

Op welke resolutie speel je?

[barrie]

Leader98 schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:30:
Op welke resolutie speel je?

Op 1440p.

[Fusi0nking]

Een goed gebooste 970 presteert zo goed als het zelfde als een 1060(10% verschil max). Overigens is de FX8350 ook niet heel best meer voor moderne games, dit zou best kunnen zorgen voor micro stutters in combinatie met een betere videokaart. Zijn het echt ‘vast lopertjes’ of kleine schokjes?

[ Voor 10% gewijzigd door Fusi0nking op 27-09-2020 10:32 ]

[barrie]

Fusi0nking schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:31:
Een goed gebooste 970 presteert zo goed als het zelfde als een 1060. Overigens is de FX8350 ook niet heel best meer voor moderne games, dit zou best kunnen zorgen voor micro stutters. Zijn het echt ‘vast lopertjes’ of kleine schokjes?

Kleine schokjes, het duurt even en dan loopt de fps op naar 60/75 med/high. Met 970 zit ik wel in de 95/100 medium/high

[Skybullet]

Van een xx70 naar de volgende generatie xx60 is haast nooit een flinke "upgrade". Van gelijke performance tot max 10% beter in dit geval. En wat was er mis met je 970 ? 70 graden is niet te heet, of maak hem anders eens goed stofvrij en nieuwe paste erop.

[Cyphax]

barrie schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:30:
[...]


Wat je als laatste schrijft kan ook natuurlijk maar hoe kom ik hier achter?

Kijk naar het verbruik van gpu en cpu, met msi afterburner. Als de cpu een bottleneck is zal ie wel rond 100% zitten en de gpu minder.

Vergelijk de prestaties ook een keer op 1080p. En probeer de frametimes te meten.

[ Voor 4% gewijzigd door Cyphax op 27-09-2020 10:36 ]

[Fusi0nking]

barrie schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:30:
[...]


Wat je als laatste schrijft kan ook natuurlijk maar hoe kom ik hier achter?

Je kan taakbeheer/afterburner er bij houden en kijken hoeveel usage de cpu/gpu hebben. Staat de cpu op 90-100% terwijl de videokaart op bij wijze van 40% draait kan de cpu heel goed het probleem zijn.

[Umbrah]

Ik denk dat ik het met @Fusi0nking eens ben. Je hebt grofweg gelijke GPU's nu, maar hebt een CPU die eigenlijk vanaf z'n eerste dag niet heel aantrekkelijk was, op een CPU intensieve game lopen testen. De GPU zal daar weinig aan veranderen. Hooguit dat je in games als Doom (die eigenlijk amper CPU afhankelijk lijken te zijn) iets gaat merken, maar zelfs daar zal het tussen de 5 en 10% liggen.

Over die temps van de 970 zou ik me ook geen zorgen maken. Dat kunnen ze hebben. Als je resolutie vervolgens 1080p is heb je ook helemaal niks aan de hoeveelheid extra vram in dat soort titels. Tenminste niet op het niveau dat je CPU aan kan sturen.

[barrie]

Skybullet schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:34:
Van een xx70 naar de volgende generatie xx60 is haast nooit een flinke "upgrade". Van gelijke performance tot max 10% beter in dit geval. En wat was er mis met je 970 ? 70 graden is niet te heet, of maak hem anders eens goed stofvrij en nieuwe paste erop.

Hij loopt tegen de 78/79 graden. De kaart is stofvrij, ik onderhoud de kaart beter dan mijn vrouw ha ha en om de zoveel tijd vernieuw ik de koelpasta.

[Fusi0nking]

barrie schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:38:
[...]


Hij loopt tegen de 78/79 graden. De kaart is stofvrij, ik onderhoud de kaart beter dan mijn vrouw ha ha en om de zoveel tijd vernieuw ik de koelpasta.

Is dat op ‘full load’/gaming? Ik zal mij pas zorgen maken als die boven de 85c uitkomt. Die temps zijn prima op full load.

[Fusi0nking]

barrie schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:34:
[...]


Kleine schokjes, het duurt even en dan loopt de fps op naar 60/75 med/high. Met 970 zit ik wel in de 95/100 medium/high

Dat hoort op een bottleneck in de cpu. Check het even met taakbeheer/afterburner.

[barrie]

Fusi0nking schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:40:
[...]

Is dat op ‘full load’/gaming? Ik zal mij pas zorgen maken als die boven de 85c uitkomt. Die temps zijn prima op full load.

Full load of ingame zeg maar.

[Uszka]

Sws drivers verwijderen met DDU en opnieuw installeren.

Daarnaast vermoed ook ik dat de cpu de bottlkneck is. Een echte 8 core is het niet, eerder een 4 core met HT en dat is in veel games, oa BF1 een probleem. Samen met de lage IPC is het een trage cpu.

[barrie]

Fusi0nking schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:41:
[...]

Dat hoort op een bottleneck in de cpu. Check het even met taakbeheer/afterburner.

Afterburner heb ik er idd steeds naast draaien. Bij het begin van een potje BF1 staat de cpu op 100% en is het stotteren. Zodra ik aan het spelen ben zwabbert het cpu gebruik tussen de 70 en 80% en de Gpu tussen de 55 en 60%

[Fusi0nking]

Daarnaast vermoed ook ik dat de cpu de bottlkneck is. Een echte 8 core is het niet, eerder een 4 core met HT en dat is in veel games, oa BF1 een probleem. Samen met de lage IPC is het een trage cpu.

Inderdaad. En met de 70-80% usage vermoed ik dat de cpu het probleem is, een game zoals bf1 gebruikt 4 cores en met deze usage worden die max gebruikt.
Ddu kan je ook gebruiken om alles te verwijderen en opnieuw te installeren, alleen denk ik omdat jezelf aangaf al opnieuw de driver geïnstalleerd te hebben dat dit geen verschil gaat maken.

Het lijkt erop dat je of nog even door moet gaan met de 970 of moet kijken naar een mobo/ram/cpu upgrade.

[barrie]

Fusi0nking schreef op zondag 27 september 2020 @ 10:57:
[...]

Inderdaad. En met de 70-80% usage vermoed ik dat de cpu het probleem is, een game zoals bf1 gebruikt 4 cores en met deze usage worden die max gebruikt.
Ddu kan je ook gebruiken om alles te verwijderen en opnieuw te installeren, alleen denk ik omdat jezelf aangaf al opnieuw de driver geïnstalleerd te hebben dat dit geen verschil gaat maken.

Het lijkt erop dat je of nog even door moet gaan met de 970 of moet kijken naar een mobo/ram/cpu upgrade.

Denk dat de 1060 maar weer in de aanbieding gaat, ram had ik net vernieuwd.

[barrie]

Bedankt voor al jullie hulp/reacties. Bij deze staat binnenkortmijn Asus dual gtx 1060 6gb te koop.

Groeten Barrie

[Luxicon]

De GPU is dus deels in gebruik... dat is niet voldoende.. Wat anderen ook zeggen, is je systeem niet in balans. Je zal waarschijnlijk wel de verwachte prestaties krijgen als je een ouder spel uitprobeert.. dus 1 die je CPU goed aankan.

[barrie]

Luxicon schreef op zondag 27 september 2020 @ 11:16:
De GPU is dus deels in gebruik... dat is niet voldoende.. Wat anderen ook zeggen, in je systeem niet in balans. Je zal waarschijnlijk wel de verwachte prestaties krijgen als je een ouder spel uitprobeert.. dus 1 die je CPU goed aankan.

Klopt idd, bijv. bf4 loopt als een tiet met deze kaart.

[Jasmijn22]

*knip*

Dat kan vriendelijker.

[ Voor 80% gewijzigd door Blaat op 27-09-2020 11:32 ]

[Luxicon]

barrie schreef op zondag 27 september 2020 @ 11:22:
[...]


Klopt idd, bijv. bf4 loopt als een tiet met deze kaart.

Het kan best zijn dat je kaart bij andere moderne games wel goed presteert (richting de 100% GPU gebruik), maar Battlefield is denk ik meer afhankelijk van de FX8350. Normaal gesproken is 6GB wel aan te bevelen ten opzichte van 4GB met 1440p.

[ruftman]

Ik heb een tijdje geleden ongeveer dezelfde 'upgrade' gedaan en merkte wel een kleine prestatieverbetering, maar niet wereldschokkend.
Ik had de kans om de 1060 te verkopen voor het bedrag dat ik ervoor had betaald en heb hem vervangen voor een GTX 1660 super. En toen merkte ik wel een flink verschil, vooral in 1440p resolutie loopt het allemaal veel soepeler.
En dat in combinatie met mijn best wel oude I7 4771 met 16 GB DDR 3 ram.

[!mark]

^ Een I7-4771 laat ondanks de leeftijd geen spaan heel van de FX8350 in games.

Eigenlijk is die FX nooit interessant voor gaming, in het meest optimale geval gelijk aan een 3rd gen Core I5, in het slechste geval trager dan een 3rd gen I3..

---

TS zou eens kunnen proberen de resolutie te verlagen naar 1080p, als de FPS niet significant hoger wordt dan nu op 1440p dan is de FX processor de bottleneck.

[ Voor 26% gewijzigd door !mark op 27-09-2020 12:40 ]

[barrie]

ruftman schreef op zondag 27 september 2020 @ 11:54:
Ik heb een tijdje geleden ongeveer dezelfde 'upgrade' gedaan en merkte wel een kleine prestatieverbetering, maar niet wereldschokkend.
Ik had de kans om de 1060 te verkopen voor het bedrag dat ik ervoor had betaald en heb hem vervangen voor een GTX 1660 super. En toen merkte ik wel een flink verschil, vooral in 1440p resolutie loopt het allemaal veel soepeler.
En dat in combinatie met mijn best wel oude I7 4771 met 16 GB DDR 3 ram.

Okee, zal ik daar eens naar op zoek gaan en een 2e hansje proberen.

[Sp3ci3s8472]

barrie schreef op zondag 27 september 2020 @ 13:26:
[...]


Okee, zal ik daar eens naar op zoek gaan en een 2e hansje proberen.

Geef er niet te veel aan uit. Een nieuwe 3300x (125 euro nieuw) is al vergelijkbaar met een 7700k. Stel je vraag dan ook even op het aankoop advies forum voor de zekerheid.