Goede prijs (of alternatief) voor tweedehands Nikon 14-24?

[Hyloba]

Hoi, ben geïnteresseerd in een breedhoeklens voor mijn Nikon D750, en heb momenteel de Nikon 14-24 lens op het oog. Volgens velen een van de betere lenzen, maar wel nog steeds vrij duur. Vandaar dat ik ze tweedehands zou willem kopen, maar ik weet niet goed wat een correcte waarde ervan zou zijn. Iemand een idee?
Ook, aangezien ik ze veel ga gebruiken op reis (eens dat weer mogelijk zou zijn), twijfel ik toch wat aan het gewicht. Heeft er iemand weet van lichtere alternatieven?

[PageFault]

Als alternatief zou je deze kunnen overwegen, maar nog steeds 1 bonk glas: pricewatch: Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Nikon F)

Voor op reis is dit je lucky friend (let op, de G variant, niet de oude D variant!!!!): pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

Staar je niet blink op de variabele diafragma, het is een hele competente lens (krijgt veel goede reviews van gerenomeerde sites) en weegt geen drol. Bij cameraland zie ik hem 2e hands voor 499 euro. Wellicht een goede optie?

[ Voor 3% gewijzigd door PageFault op 25-09-2020 12:17 ]

[Frogmen]

Prijs is altijd wat je ervoor over hebt bij tweede hands. Bedenk vooral wat jij wilt betalen. Soms heb je ook gewoon geluk kijk op meerdere sites en durf gewoon een bod te doen.
Heb zelf zo in het verleden met geluk een 17-55 2.8 gekocht via marktplaats. Had het geluk dat ik de eerste was die zijn minimum prijs bood. Voor mijn gevoel was het ook wel een laag bod, maar ondanks dat ik later overboden mocht ik hem wel ophalen.
Anders gezegd heb geen haast en zoek rustig.

[James3]

Ik zou overstappen naar mirrorless. Ook duur, maar beste kwaliteit en minder zwaar.

[Vanoverdegrens]

James3 schreef op zaterdag 26 september 2020 @ 12:29:
Ik zou overstappen naar mirrorless. Veel Ook duurder, maar beste voor vergelijkbare kwaliteit en minder zwaar.

Als je van een D750 die je al hebt, gaat overstappen op een vergelijkbare spiegelloze camera met vergelijkbaar glas, dan gaat dat wel vele duizenden eurootjes kosten. Een goede 2e hands ultragroothoekzoomlens kost niet zoveel.
Nikon 14-24: https://www.ebay.de/sch/i...c&LH_Sold=1&LH_Complete=1
Tamron 15-30: https://www.ebay.de/sch/i...omplete=1&rt=nc&LH_Sold=1
Nikkor 18-35: https://www.ebay.de/sch/i...5&LH_Complete=1&LH_Sold=1

[ Voor 11% gewijzigd door Vanoverdegrens op 26-09-2020 15:36 ]

[Universal Creations]

Tamron 17-35mm f/2.8-4 is een stuk lichter dan een 14-24 2.8 of soortgelijk. En kost ook minder.

[Hyloba]

James3 schreef op zaterdag 26 september 2020 @ 12:29:
Ik zou overstappen naar mirrorless. Ook duur, maar beste kwaliteit en minder zwaar.

Ik kom van mirrorless, verschillende merken gehad en lang geprobeerd maar nooit echt leuk gevonden. Dacht dat ik gewoon niet graag meer fotografeerde. Nog geen jaar geleden de oudere D750 gekocht en nog nooit zoveel plezier gehad om foto’s te nemen. Ik blijf nog even bij de spiegelreflex

[Hyloba]

Vanoverdegrens schreef op zaterdag 26 september 2020 @ 15:30:
[...]


Als je van een D750 die je al hebt, gaat overstappen op een vergelijkbare spiegelloze camera met vergelijkbaar glas, dan gaat dat wel vele duizenden eurootjes kosten. Een goede 2e hands ultragroothoekzoomlens kost niet zoveel.
Nikon 14-24: https://www.ebay.de/sch/i...c&LH_Sold=1&LH_Complete=1
Tamron 15-30: https://www.ebay.de/sch/i...omplete=1&rt=nc&LH_Sold=1
Nikkor 18-35: https://www.ebay.de/sch/i...5&LH_Complete=1&LH_Sold=1

Bedankt, nuttig om te weten wat de tweedehands prijs ongeveer is!

[Universal Creations]

Andere optie, maar beetje zelfde formaat als de Nikon 14-24: de optisch superieure Sigma 14-24mm f/2.8 Art.

[FordFiasco]

Universal Creations schreef op zaterdag 26 september 2020 @ 16:19:
Tamron 17-35mm f/2.8-4 is een stuk lichter dan een 14-24 2.8 of soortgelijk. En kost ook minder.

14mm is natuurlijk wel een stuk wijder dan 17mm.

@Hyloba is 14mm echt een must? Qua prijs, gewicht en keuze is het 16-35 bereik gunstiger.

[wiewatwaar]

ebay geeft meestal wel een goede indicatie als je de uitschieters niet meetelt. Op Catawiki zie ik ze ook regelmatig voor nette prijzen weggaan.

[ Voor 29% gewijzigd door wiewatwaar op 27-09-2020 08:10 ]

[Vanoverdegrens]

*knip*

Ik zou de Nikon of Sigma 14-24 kiezen, als ik de lens a) veel ga gebruiken, b) gewicht niet van belang is, c) ik persé de 14-16mm wil hebben. Dan zou me een goede 2e hands wel 700-800€ waard zijn.
Als ik 17mm genoeg vind, de 14-24 lenzen te lomp en zwaar en de lens niet heel veel ga gebruiken, dan lijkt me de tamron 17-35 een prima alternatief. Heb je aan de lange kant meteen wat meer milimeters, wat iets minder lenswissels nodig maakt.
Best een lastige keuze dus.

[ Voor 68% gewijzigd door Gonadan op 27-09-2020 12:52 ]

[Gonadan]

Ik heb even wat off topic geneuzel naar de prullenbak verplaatst. Out of the box advies is prima, maar als de vraagsteller aangeeft die kant niet op te willen is het daarna ook wel klaar.